办文史馆的一个开明的地方是没有把官方立场和政治态度强加给这些写回忆录和历史资料的馆员身上

r
rmny
楼主 (文学城)

他们写回忆录都以当事人当事时候的眼光写

r
rmny
比如参加五次围剿的国民党将领写五次围剿的历史资料本身不要求把哪方说成是好人或者坏人
吾道悠悠
当时的文史馆是将那些人

有地位,有尊严,体面的养起来。

那时土共的统战政策得人心。

文革前出版的《文史资料选辑》是有历史价值的真实史料。

r
rmny
如果现在还有文史馆员写2000年前的历史,现在的官方可能还没那胸怀来放任馆员那么写了
新手庚
以当时的眼光写并不重要。重要的是实事求是,写出史实。这个基本上做到了。
r
rmny
个人的感受当然还是在其中的比如郑洞国说驻印军训练时大家受尽了美国教官的气

也可能他那么写也是要符合写作当时的美帝国主义是霸道的政治气氛,也可能是他和高级军官的真实感受,但下级军官和士兵有回忆的都说美国教官的态度要比自己的军官宽和的多更人性化

新手庚
肯定有政治上的东西,但看你怎么去读。比如沈醉的回忆录说,在戴笠指挥下军统杀了不少臭名昭著的大汉奸,这是

蒋在全国人民抗日大潮下的无奈之举之类的吧啦吧啦。你把后面的评论部分忽略不就行了。只看前面的史实。

c
coach1960
沈醉书中揭秘的种种腐败,放到现在中共官场算的上清廉了吧?
立竿见影-1
一县邮局(好像是贵州)怀孕女员工贪污40块,被用箩筐抬出去枪毙,女人央求生下孩子后去死,戴未允。
新手庚
五十步笑百步。那时国民党的贪腐比共党的有过之而无不及。这也是国民党败退到台湾的原因之一。
新手庚
当年的孔家是民国第一巨贪。小蒋在上海打老虎(背后主要是孔和他老婆),结果差点被老虎咬伤。
有言
戴这畜生很清脸?难怪不得好死!
吾道悠悠
残忍,没法制,有罪也得依法处置。
方外居士
孔祥熙去世的时候长叹孔家绝后了。
c
chufang
孔德基。
华府采菊人
是的, 周公的确是反反复复说过的,但这些人都是些老油条, 轧苗头也不会?不会把自己的后半生开玩笑