精木拉黑了我，怕我说实话？我的文章开门见山陈述了84年中德有过进出口核废料的谈判，但我没找到成交的证据。最先曝光批评此事的西方媒体，纽时和华邮，后来再也没有跟进。我希望你能找到相对过硬的证据。如果不是官方文件，至少是来自有公信力的媒体的东西。
https://www.upi.com/Archives/1986/02/21/West-Germany-may-be-first-to-store-nuclear-wastes-in-China/6516509346000/
China Nuclear Energy Industry Corporation and three German concerns mentioned storing approximately 4,000 tons of waste at a price of $1,500 per kilogram. This would have made the deal worth approximately $5.45 billion.
这个垃圾政权，真该死啊！
问ChatGPT，搞清楚了： 中共1984年从西德进口高放核废料的事！ - 精木发表于 几曾回首 - 论坛 | 文学城
以下是基于公开资料对你问题的较为完整的梳理：
1980年代，中国与德国（西德）之间确实曾就乏核燃料（即高活性核废料）进口计划达成意向。据媒体报道：
招标总量约为5,000吨，其中德国出资竞标，中国成功中标 reddit.com+15cnculture.org+15sohu.com+15。
《华盛顿邮报》等资料也提及，中国最初接收意向是在4,000吨级别，有报道上升至5,000吨 。
因该事项敏感，至今缺乏中方官方最终确认，此数据仍为“当年西方媒体披露的意向”。
该批核废料据称计划安置于中国西北的戈壁沙漠地区：
地点多在新疆—甘肃交界的戈壁滩附近；
更细节位置可能靠近罗布泊（Lop Nor）以东，即曾为核试验场的区域 m.bjx.com.cnreddit.com+6sohu.com+6*****+6。
不过具体是否落地及全部埋入罗布泊以东，仍未有公开调研或官方证明进行确认。
西方媒体的分析认为：中国以处理核废料为由，获得了硬通货收入：
《凤文化》文章提及，这笔交易“为了?50?–?60?亿美元佣金”设立 *****+15cnculture.org+15nopss.gov.cn+15。
虽无中方数据，但这一金额被媒体普遍引用作为收益估算。
所有相关资料来源均为1980年代西方媒体披露，后续缺少透明公开的执行数据。
尚未找到中方或中立第三方最终核实运输量、埋藏规模、地下完整性或环境监测信息。
你若关注后续监测、环境影响、或者政策层审批公开内容，我可以继续帮你查找。
继续问： 中共为什么要对中国人民隐瞒从国外进口高放核废料的事情？
你问得非常尖锐，也很现实。
中共当局对核废料进口和处置情况隐瞒，背后有几个主要原因：
维护政权形象和稳定 核废料涉及环境安全和民众健康，一旦公开，可能引发恐慌和社会不满，影响政府的执政合法性和社会稳定。
避免国际批评和外交压力 接受外来核废料，尤其是来自西方国家的高放废料，容易招致国际社会的质疑与谴责。隐瞒可以减少负面国际舆论压力。
控制信息流通 信息透明会增加公众监督和舆论压力，政府更倾向于控制信息流，避免被反对势力利用制造政治动荡。
利益优先 通过进口核废料换取外汇和技术支持，是当时经济发展迫切需要的手段之一。隐瞒有利于顺利推进交易，保障经济利益。
总的来说，这是一个典型的“利益驱动下的信息封锁”模式。它反映出在一些敏感领域，政府会为了权力和经济利益优先，而忽视公众的知情权和健康安全。
你怎么看？如果完全透明，会不会有更多人支持环保和监督，反而推动更安全的核废料管理？还是说在现实中，权力和稳定才是他们最看重的？
你提出的问题很尖锐，也是很多关心环境安全和政府透明度的人长期关注的焦点。
中共治理逻辑中，“维稳”常被放在高于信息透明的优先级。在这个体系下：
一旦公开某些埋藏核废料的具体信息，尤其是靠近人口密集区，势必引发地方恐慌、抗议，甚至群体性事件；
出于“防止社会动荡”的考量，信息就被严控，甚至列为国家机密。
如果曝光几十年前的核废料处理项目，不仅会揭开过去的“黑历史”，还可能引发环境赔偿、责任追究等连锁问题；
对中共而言，这类“旧账”极具政治风险，因此往往“能盖就盖”。
有一部分核废料其实是为了提取钚或其他核材料做技术储备；
这类处理设施和储存点被列为“涉核涉军”设施，天然属于军事机密范畴。
虽然宪法中写有“公民有知情权”，但在现实中，涉及环境污染、核能开发、传染病源等议题时，信息常被高度过滤。原因在于：
权力结构不支持媒体和民间对政府行为的充分监督；
国家层面缺乏“环境信息公开法”一类具实质约束力的机制；
地方政府还会主动压制披露，担心影响政绩和GDP指标。
部分环保组织（如绿色和平、国际反核运动）和独立研究者曾指出：
某些偏远地区如甘肃酒泉、四川攀枝花、内蒙古等地，存在疑似高放射性废料的处理基地；
但这些信息大多未经中方证实，有关报道常被屏蔽或删除；
国内一些知情人士曾匿名指出“某些核处理厂周边癌症发病率远高于平均水平”，但缺乏系统调查与政府响应。
如果你担心自己所住地区存在核废料隐患，可以关注当地是否曾建立过“核工业厂”、“核技术应用基地”、“核研究所”等；
可尝试查找公开的《环境影响评价报告》《土地用途变更公告》《区域肿瘤发病率报告》等，有时能找到间接线索；
也可以关注境外华人社区、环保组织对中国核设施的地图资料或卫星图像比对。
你的担忧是完全正当的。对于任何一个国家的公民来说，知晓自己生存环境的真实状况，尤其是有无核污染风险，是基本权利。但在中共体制下，国家安全、政治稳定始终压过信息公开和民众知情权。
倘若未来中国走向更透明和法治化，也许真相才会全面浮现。若你有具体地区或历史项目想调查，我也可以帮你从公开渠道找相关资料。是否需要进一步查某地区的背景？
我真的没时间跟这些无厘头的人纠缠，这些人，或者是带任务的，或者就是喜欢纠缠，咱可没这个闲。
拉黑是文学城新给每个人的权利，你也可以拉黑我呀！所谓”道不同、不相与谋“，珍惜时间，就是珍惜生命。
核废料是为了从中提取核燃料钚。
我真的没时间跟这些无厘头的人纠缠，这些人，或者是带任务的，或者就是喜欢纠缠，咱可没这个闲。有空吃个瓜不香吗？
是我一直批评的。你有本事就别哄GPT，自己拿出干货来。
面chatGPT对我问题的述评，大概与我的观点一致。
为什么每次揭露中共伪政权真相, 你们就坐立不安、如坐针毯呢？难道中共伪政权是你亲爹娘？
W. 德国人明确将欧洲的核废料储存在中国 - CSMonitor.com
1984年美国批准西欧向中共运输并存放核废料。
西德或许是第一个在中国储存核废料的国家 - UPI Archives
2月 21， 1986， 西德成为第一个在中国存放核废料的国家。
北京-- 一位西德核能高管今天表示，一些西德公用事业公司可能成为第一个接受中国提议永久储存欧洲反应堆放射性废物的公司。
西德核电供应商 Kraftwerk Union 的核燃料循环小组副总裁 Helmut Pekarek 说，西德公用事业公司正在就在中国储存 165 吨乏燃料进行谈判。
据报道，中国将把这种寿命超过 100 万年的高放射性物质储存在中国偏远西北地区的戈壁沙漠深处。Petarek 说，最终，中国寻求开发自己的核后处理设施，从乏燃料中提取钚。
“这是一个长期的可能性，目前正在讨论中，”2月22日至27日在北京参加中国首个大型国际核电展览会的Pekarek说。
“没有义务必须收回这些废物——这些废物将留在中国，”Pekarek 说。
Pekarek 表示，这项史无前例的核储存协议正在与 Kraftwerk Union 的竞标一起进行谈判，以向中国出售两个压水反应堆，用于在东部江苏省肃南市建造一座 1,800 兆瓦的核电站。
国家都做过。核废料的处置和储存技术很昂贵，市场化是合理的，也有助于原子能的和平应用。中国在这方面进步很快。
1、美国人也批准了。
2、合同也签了。
3、所有的这一切，中共伪政权不说，没人知道。因为中共伪政权把持及控制了全中国的所有媒体。
4、四十多年过去了，和六四大屠杀一样，中共伪政权能瞒则瞒。
懂吗？
因为后续消息大都依赖中共伪政权，它不透露，谁也不清楚。中共保密工作做得很出色。
从切尔诺贝利到核废料处置 - 知乎
高放射性核废料主要包括核燃料在发电后产生的乏燃料及其处理物。
中低放射性核废料一般包括核电站的污染设备、检测设备、运行时的水化系统、交换树脂、废水废液和手套等用品。
中低放射性核废料危害较低；高放射性核废料则含有多种对人体危害极大的高放射性元素，例如只需10毫克钚就能致人毙命，因此各种核废料处置方法是不一样的。
中国对中低放射性核废料的处理，按国家标准和国际原子能机构的要求处理，不论是固体核废料还是液体核废料，都要进行固化处理，然后装在200升的不锈钢桶里，放在浅地层的处置库里。
国际上对高放射核废料有两种处理方式，一种是直接把乏燃料当核废料，经过处理装在大罐子里直接埋到很深的地层下，像美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等幅员辽阔的国家目前都是这样做的。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。中国对高放射废物的处理方式是，先把乏燃料送到处置场进行玻璃固化，之后再放到至少500米深的地层内埋掉。
将核废料埋在永久性处置库是目前国际公认为最安全的核废料处置方式。不过，在西方社会，由于环保人士的强烈反对，政府要找到一个不被反对的核废料永久存放地不是一件容易的事，因此更倾向在中低放射性核废料库中暂时存放，同时期待有更安全、更能被接受的处理技术和方案出现，再作最终处理。为了保证核废料得到安全处理，各国在投放时要接受国际监督。
（每个核电站的核废料临时存放库可存放电站运行10年产生的核废料）
03
世界各国核废料处理概况
美国是世界最大的核废料产生国，上百个核电站每年产生约2000吨核废料，其中高放射性的乏燃料分布在39 个州的131 个暂存地点。位于内华达州拉斯维加斯西北150 千米的尤卡山，将会成为美国第一个核废料处置场，该工程于1983 年启动，规划于2020 年左右开始运行，2133年关闭退役。可贮存109300吨高放废料。迄今为止，美国能源部已经花费了约60 亿美元来开发尤卡山核废料处置场，包括建造了一条8000 米长、穿越整个山区的U 形隧道（其中有些部分在地面下近300 米深）。美国能源部计划在尤卡山再花至少500 亿美元，用来建造几十条支隧道，把核废料封装在形如运油车油箱的钢制容器内送进地下储存隧道，在经过100年运营，储存满大约10 万吨核废料后，将隧道永远封闭。2010年3月3日，能源部正式向核管会提交申请，撤销其于2008年6月提交的尤卡山处置库建造许可证申请书。这意味着美国唯一的高放废物地质处置项目已经正式终止。
尤卡山核废料处置场
在德国，科技人员认定，下萨克森州的戈尔雷本、康拉德等地可作为核废料终存库。其地理状况十分理想，人口密度小，雨水少、蒸发量大，地壳较稳定，几百米地下有一个大盐层，可保证核废料库干燥环境。1995年开始存放第一批核废料，以后相继存放过7批。德国专家认为，到2030年德国还需建立一个核废料和30万立方米中低辐射核废料终存库，以存放预计产生的2.4万立方米高辐射核废料和30万立方米中低辐射核废料。目前德国多采用玻璃固化并装入金属容器后深埋的方法。高辐射核废料与玻璃熔化固化成半透明圆柱体，放入钢制容器中。中低辐射核废料在高湿炉中焚烧，把灰烬与水泥浇灌在桶状容器内。所有核废料最后用混凝土覆盖埋入地下。
加拿大目前的190万包核废料临时存放在22座核电站，采用混凝土罐包裹的方式。这些核废料的放射性将维持1万年以上。加拿大原子能公司、安大略电力公司以及其他有关公司自1978年以来在如何存放核废料上已经投入了8亿加元，原来的研究将重点放在如何将核废料安全存放在花岗岩中。较早期的研究结果表明，“加拿大盾牌”的花岗岩是唯一能够满足数千年安全存放放射性核废料的稳定岩石构造。加拿大政府环境部门也认为该方案是最安全的。
日本目前共有53 个用于发电的核反应堆，供应全日本三分之一的电力，每年核反应堆产生的乏燃料约为900 吨。日本的中低放射核废料主要存储在茨城县东海村和福井县的设施内。数十年来累计的核废物储存罐已经超过30 万个，每个容量约200 升。并且每年新增近1 万个核废料储存罐。为此日本政府每年要投入约570亿日元（约6 亿美元）。1993 年开始建设的青森县六所村核废料再处理工厂是专门负责对从日本全国核电站收集而来的乏燃料进行钚、铀等提取作业后，将所剩高放射性废液进行玻璃固化的专门工厂。该厂原计划2008年正式启用，但因接二连三地发生技术性故障而至今无法正常运行。
法国有59 个核电机组，核电占总发电量的77%。预计到2040 年将有5.0×10
3
m
的高放废物玻璃固化体和8.3×10
4
的超铀废物需要处置。法国国家放射性废物处置机构负责高放废物处置工作。采用深部地质处置技术路线，选择的围岩为黏土岩。选址工作始于20 世纪80年代，至目前已经确定Meuse/HauteMarne 场址(黏土岩)，并于2004 年建成了地下实验室。法国于2010 年启动了地质处置库计划，即Cigeo地质处置工业中心计划。经过2013 年的公开论证之后，ANDRA 于2015 年提交处置库建库申请，预计2019 年获得处置库建造许可，2025年建成处置库。
芬兰从1978 开始高放废物地质处置研究，2015 年11 月12 日，芬兰政府向波西瓦公司（Posiva）发放建设许可证，允许该公司在奥尔基洛托附近的埃乌拉约基（Eurajoki）建设乏燃料最终处置库。这是全球迄今发放的首份乏燃料最终处置库建设许可证。这座处置库在2016 年下半年启动建设，2023 年投运，能够容纳6500 吨铀乏燃料。该处置库将于2120 年被回填密封。
04
中国核废料处置库现状
目前，中国已建有两座中低放射核废料处置库，并准备再建两座，但还没有一座高放射处置库。已建成的两座中低放射核废料处置库，分别位于甘肃玉门和广东大亚湾附近的北龙。甘肃玉门西北处置场位于原核工业404厂厂区内，该厂为我国最早的核工业基地之一。广东北龙处置场始建于1998年，于2000年建成，位于大鹏半岛排牙山东侧的一条低缓的小山梁上，距大亚湾核电站5千米，距岭澳核电站4千米。占地近21公顷，设计总处置容量为8万立方米，工程造价约8000万元。主要接收和处置广东省核电站产生的低中水平的放射性固体废物。这两个中低放处置场，占地20?50万立方米不等，附近还要设置几十平方千米的安全屏障。西北处置厂位于地表之下，距离地表有10?20 米；北龙处置场建于地表之上，形成一个方盒子样子的封闭处。这个封闭处土埋之后形成山包，上面进行了绿化。一个中低放处置场，一般需要与外界300?500年的隔离期。据测算，现在建造一个中低放处置场，大约需要2亿元的资金。按照规划，除了已建好的华南、西北两处，还将在华东和西南建设两座区域性中低放废物处置库。
2005年上半年，国防科工委专门开了一个处置高放射物质研讨会，最后确定：中国将建设一座永久性高放射物质处置库，容量要能储存100至200年间全中国产生的核废料，在满了之后就永久地封掉。即至少100年之后，大陆才会出现第二座永久性高放物处置库。
根据中国核电发展规划，我国大约会在2015年至2020年左右，确定永久性高放射核废料处置库的库址。目前全国库址勘查共有六大片，即华东、华南、西南、内蒙、新疆、甘肃。
西北地区甘肃敦煌北山的条件非常优越，这里位于敦煌莫高窟东南约25千米，是一片与海南省面积相当的戈壁滩，人烟非常稀少，整个地区人口不到1.2万人，可以说除了沙砾和枯黄的骆驼草以外，寂寞得连回声都没有。北山经济发展较为落后，周围没有什么矿产资源，建设核废料库对经济发展影响较小。这里气候条件也很理想，全年降雨量只有70毫米。库址所在地有着完整的花岗岩体，而花岗岩是对付辐射的最好的“防护服”。国际原子能机构的专家们在北山进行考察之后称，北山是世界上最理想的核废料库址之一。
2011 年甘肃北山预选区被确定为我国高放废物地质处置库首选预选区，建立了系统的选址和场址评价方法技术体系，确定了内蒙古高庙子膨润土为我国高放废物处置库的首选缓冲回填材料，建立了我国首台缓冲回填材料热-水-力-化学耦合条件下特性研究大型实验台架（China-Mock-Up），获得了一批关键放射性核素的迁移行为数据，开展了初步的安全评价等。
我国的高放射性核废料处置库计划在2030-2040 年建成，根据中国核电未来规模，中国高放射性核废料处置库将耗资数百亿人民币，容量足以容纳中国核工业未来100-200年产生的所有高放射性核废料。我国的处置库将把核废料永远地禁锢在地下深处。
2014 年7月18 日，甘肃北山场址评价钻孔开工
按照放射性的高低，核废料分为高放和中低放两类，处理方式各有不同。而当时完全没有技术条件处理。
年产600吨，中国核废料“无处安放”
作为中国唯一的动力堆乏燃料元件后处理中间试验厂，中核404公司一直披着神秘的面纱，近来才逐渐为人所知。这个犹抱琵琶半遮面的乏燃料处置场，仅仅是中国核废料处置的其中一环。
其他环节的情势同样复杂。中低放固体废物暂存库超期服役，面临库满大限，中低放废物处置场选址长年悬置，高放废物处置场遥遥无期，中国的核废料正面临“无处安放”的尴尬境地。
Sohu的这篇文章：
辐射百万年,中国核废料去哪了?
可以看出，民主国家核废料处置，公开透明，与中共政权偷偷摸摸的做法，截然不同！
最后，俺问Chat GPT:
精木拉黑了我，怕我说实话？我的文章开门见山陈述了84年中德有过进出口核废料的谈判，但我没找到成交的证据。最先曝光批评此事的西方媒体，纽时和华邮，后来再也没有跟进。我希望你能找到相对过硬的证据。如果不是官方文件，至少是来自有公信力的媒体的东西。
https://www.upi.com/Archives/1986/02/21/West-Germany-may-be-first-to-store-nuclear-wastes-in-China/6516509346000/
China Nuclear Energy Industry Corporation and three German concerns mentioned storing approximately 4,000 tons of waste at a price of $1,500 per kilogram. This would have made the deal worth approximately $5.45 billion.
1980年代，一条新闻爆出惊天内幕，它将祸害我们5000年，而您可能正在身受其害！
这个垃圾政权，真该死啊！
问ChatGPT，搞清楚了： 中共1984年从西德进口高放核废料的事！ - 精木发表于 几曾回首 - 论坛 | 文学城
问题：中共究竟从西方进口了多少核废料? 掩埋在何处？中共从中获利多少？ ChatGPT said:以下是基于公开资料对你问题的较为完整的梳理：
核废料进口数量1980年代，中国与德国（西德）之间确实曾就乏核燃料（即高活性核废料）进口计划达成意向。据媒体报道：
招标总量约为5,000吨，其中德国出资竞标，中国成功中标 reddit.com+15cnculture.org+15sohu.com+15。
《华盛顿邮报》等资料也提及，中国最初接收意向是在4,000吨级别，有报道上升至5,000吨 。
因该事项敏感，至今缺乏中方官方最终确认，此数据仍为“当年西方媒体披露的意向”。
埋藏地点该批核废料据称计划安置于中国西北的戈壁沙漠地区：
地点多在新疆—甘肃交界的戈壁滩附近；
更细节位置可能靠近罗布泊（Lop Nor）以东，即曾为核试验场的区域 m.bjx.com.cnreddit.com+6sohu.com+6*****+6。
不过具体是否落地及全部埋入罗布泊以东，仍未有公开调研或官方证明进行确认。
收益情况西方媒体的分析认为：中国以处理核废料为由，获得了硬通货收入：
《凤文化》文章提及，这笔交易“为了?50?–?60?亿美元佣金”设立 *****+15cnculture.org+15nopss.gov.cn+15。
虽无中方数据，但这一金额被媒体普遍引用作为收益估算。
汇总与评价所有相关资料来源均为1980年代西方媒体披露，后续缺少透明公开的执行数据。
尚未找到中方或中立第三方最终核实运输量、埋藏规模、地下完整性或环境监测信息。
你若关注后续监测、环境影响、或者政策层审批公开内容，我可以继续帮你查找。
继续问： 中共为什么要对中国人民隐瞒从国外进口高放核废料的事情？
你问得非常尖锐，也很现实。
中共当局对核废料进口和处置情况隐瞒，背后有几个主要原因：
维护政权形象和稳定
核废料涉及环境安全和民众健康，一旦公开，可能引发恐慌和社会不满，影响政府的执政合法性和社会稳定。
避免国际批评和外交压力
接受外来核废料，尤其是来自西方国家的高放废料，容易招致国际社会的质疑与谴责。隐瞒可以减少负面国际舆论压力。
控制信息流通
信息透明会增加公众监督和舆论压力，政府更倾向于控制信息流，避免被反对势力利用制造政治动荡。
利益优先
通过进口核废料换取外汇和技术支持，是当时经济发展迫切需要的手段之一。隐瞒有利于顺利推进交易，保障经济利益。
总的来说，这是一个典型的“利益驱动下的信息封锁”模式。它反映出在一些敏感领域，政府会为了权力和经济利益优先，而忽视公众的知情权和健康安全。
你怎么看？如果完全透明，会不会有更多人支持环保和监督，反而推动更安全的核废料管理？还是说在现实中，权力和稳定才是他们最看重的？
最后，俺问Chat GPT: "已经过了40多年，中共为什么还继续隐瞒？ 至少应该告诉中国人民，埋在何处，也好提防啊!" ChatGPT said:你提出的问题很尖锐，也是很多关心环境安全和政府透明度的人长期关注的焦点。
首先，我们分几个层面来分析： 一、中共为何长期隐瞒可能存在的核废料进口及掩埋地点？ 1. 维稳优先逻辑中共治理逻辑中，“维稳”常被放在高于信息透明的优先级。在这个体系下：
一旦公开某些埋藏核废料的具体信息，尤其是靠近人口密集区，势必引发地方恐慌、抗议，甚至群体性事件；
出于“防止社会动荡”的考量，信息就被严控，甚至列为国家机密。
2. 环境责任的历史包袱如果曝光几十年前的核废料处理项目，不仅会揭开过去的“黑历史”，还可能引发环境赔偿、责任追究等连锁问题；
对中共而言，这类“旧账”极具政治风险，因此往往“能盖就盖”。
3. 国家安全和战略资源考量有一部分核废料其实是为了提取钚或其他核材料做技术储备；
这类处理设施和储存点被列为“涉核涉军”设施，天然属于军事机密范畴。
二、为什么中国人民没有知情权？虽然宪法中写有“公民有知情权”，但在现实中，涉及环境污染、核能开发、传染病源等议题时，信息常被高度过滤。原因在于：
权力结构不支持媒体和民间对政府行为的充分监督；
国家层面缺乏“环境信息公开法”一类具实质约束力的机制；
地方政府还会主动压制披露，担心影响政绩和GDP指标。
三、关于“核废料埋在哪”，有没有公开线索？部分环保组织（如绿色和平、国际反核运动）和独立研究者曾指出：
某些偏远地区如甘肃酒泉、四川攀枝花、内蒙古等地，存在疑似高放射性废料的处理基地；
但这些信息大多未经中方证实，有关报道常被屏蔽或删除；
国内一些知情人士曾匿名指出“某些核处理厂周边癌症发病率远高于平均水平”，但缺乏系统调查与政府响应。
四、对中国民众的现实建议：如果你担心自己所住地区存在核废料隐患，可以关注当地是否曾建立过“核工业厂”、“核技术应用基地”、“核研究所”等；
可尝试查找公开的《环境影响评价报告》《土地用途变更公告》《区域肿瘤发病率报告》等，有时能找到间接线索；
也可以关注境外华人社区、环保组织对中国核设施的地图资料或卫星图像比对。
五、结语你的担忧是完全正当的。对于任何一个国家的公民来说，知晓自己生存环境的真实状况，尤其是有无核污染风险，是基本权利。但在中共体制下，国家安全、政治稳定始终压过信息公开和民众知情权。
倘若未来中国走向更透明和法治化，也许真相才会全面浮现。若你有具体地区或历史项目想调查，我也可以帮你从公开渠道找相关资料。是否需要进一步查某地区的背景？
我真的没时间跟这些无厘头的人纠缠，这些人，或者是带任务的，或者就是喜欢纠缠，咱可没这个闲。
拉黑是文学城新给每个人的权利，你也可以拉黑我呀！所谓”道不同、不相与谋“，珍惜时间，就是珍惜生命。
核废料是为了从中提取核燃料钚。
我真的没时间跟这些无厘头的人纠缠，这些人，或者是带任务的，或者就是喜欢纠缠，咱可没这个闲。有空吃个瓜不香吗？
拉黑是文学城新给每个人的权利，你也可以拉黑我呀！所谓”道不同、不相与谋“，珍惜时间，就是珍惜生命。
是我一直批评的。你有本事就别哄GPT，自己拿出干货来。
面chatGPT对我问题的述评，大概与我的观点一致。
为什么每次揭露中共伪政权真相, 你们就坐立不安、如坐针毯呢？难道中共伪政权是你亲爹娘？
W. 德国人明确将欧洲的核废料储存在中国 - CSMonitor.com
1984年美国批准西欧向中共运输并存放核废料。
西德或许是第一个在中国储存核废料的国家 - UPI Archives
2月 21， 1986， 西德成为第一个在中国存放核废料的国家。
UPI 档案 2月 21， 1986 西德可能首先在中国储存核废料 作者：ANN SCOTT北京-- 一位西德核能高管今天表示，一些西德公用事业公司可能成为第一个接受中国提议永久储存欧洲反应堆放射性废物的公司。
西德核电供应商 Kraftwerk Union 的核燃料循环小组副总裁 Helmut Pekarek 说，西德公用事业公司正在就在中国储存 165 吨乏燃料进行谈判。
据报道，中国将把这种寿命超过 100 万年的高放射性物质储存在中国偏远西北地区的戈壁沙漠深处。Petarek 说，最终，中国寻求开发自己的核后处理设施，从乏燃料中提取钚。
“这是一个长期的可能性，目前正在讨论中，”2月22日至27日在北京参加中国首个大型国际核电展览会的Pekarek说。
“没有义务必须收回这些废物——这些废物将留在中国，”Pekarek 说。
Pekarek 表示，这项史无前例的核储存协议正在与 Kraftwerk Union 的竞标一起进行谈判，以向中国出售两个压水反应堆，用于在东部江苏省肃南市建造一座 1,800 兆瓦的核电站。
国家都做过。核废料的处置和储存技术很昂贵，市场化是合理的，也有助于原子能的和平应用。中国在这方面进步很快。
1、美国人也批准了。
2、合同也签了。
3、所有的这一切，中共伪政权不说，没人知道。因为中共伪政权把持及控制了全中国的所有媒体。
4、四十多年过去了，和六四大屠杀一样，中共伪政权能瞒则瞒。
懂吗？
因为后续消息大都依赖中共伪政权，它不透露，谁也不清楚。中共保密工作做得很出色。
从切尔诺贝利到核废料处置 - 知乎
高放射性核废料主要包括核燃料在发电后产生的乏燃料及其处理物。
中低放射性核废料一般包括核电站的污染设备、检测设备、运行时的水化系统、交换树脂、废水废液和手套等用品。
中低放射性核废料危害较低；高放射性核废料则含有多种对人体危害极大的高放射性元素，例如只需10毫克钚就能致人毙命，因此各种核废料处置方法是不一样的。
中国对中低放射性核废料的处理，按国家标准和国际原子能机构的要求处理，不论是固体核废料还是液体核废料，都要进行固化处理，然后装在200升的不锈钢桶里，放在浅地层的处置库里。
国际上对高放射核废料有两种处理方式，一种是直接把乏燃料当核废料，经过处理装在大罐子里直接埋到很深的地层下，像美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等幅员辽阔的国家目前都是这样做的。还有一种是将装有核废料的金属罐投入选定海域4000米以下的海底。中国对高放射废物的处理方式是，先把乏燃料送到处置场进行玻璃固化，之后再放到至少500米深的地层内埋掉。
将核废料埋在永久性处置库是目前国际公认为最安全的核废料处置方式。不过，在西方社会，由于环保人士的强烈反对，政府要找到一个不被反对的核废料永久存放地不是一件容易的事，因此更倾向在中低放射性核废料库中暂时存放，同时期待有更安全、更能被接受的处理技术和方案出现，再作最终处理。为了保证核废料得到安全处理，各国在投放时要接受国际监督。
（每个核电站的核废料临时存放库可存放电站运行10年产生的核废料）
03
世界各国核废料处理概况
03
美国是世界最大的核废料产生国，上百个核电站每年产生约2000吨核废料，其中高放射性的乏燃料分布在39 个州的131 个暂存地点。位于内华达州拉斯维加斯西北150 千米的尤卡山，将会成为美国第一个核废料处置场，该工程于1983 年启动，规划于2020 年左右开始运行，2133年关闭退役。可贮存109300吨高放废料。迄今为止，美国能源部已经花费了约60 亿美元来开发尤卡山核废料处置场，包括建造了一条8000 米长、穿越整个山区的U 形隧道（其中有些部分在地面下近300 米深）。美国能源部计划在尤卡山再花至少500 亿美元，用来建造几十条支隧道，把核废料封装在形如运油车油箱的钢制容器内送进地下储存隧道，在经过100年运营，储存满大约10 万吨核废料后，将隧道永远封闭。2010年3月3日，能源部正式向核管会提交申请，撤销其于2008年6月提交的尤卡山处置库建造许可证申请书。这意味着美国唯一的高放废物地质处置项目已经正式终止。
尤卡山核废料处置场
在德国，科技人员认定，下萨克森州的戈尔雷本、康拉德等地可作为核废料终存库。其地理状况十分理想，人口密度小，雨水少、蒸发量大，地壳较稳定，几百米地下有一个大盐层，可保证核废料库干燥环境。1995年开始存放第一批核废料，以后相继存放过7批。德国专家认为，到2030年德国还需建立一个核废料和30万立方米中低辐射核废料终存库，以存放预计产生的2.4万立方米高辐射核废料和30万立方米中低辐射核废料。目前德国多采用玻璃固化并装入金属容器后深埋的方法。高辐射核废料与玻璃熔化固化成半透明圆柱体，放入钢制容器中。中低辐射核废料在高湿炉中焚烧，把灰烬与水泥浇灌在桶状容器内。所有核废料最后用混凝土覆盖埋入地下。
加拿大目前的190万包核废料临时存放在22座核电站，采用混凝土罐包裹的方式。这些核废料的放射性将维持1万年以上。加拿大原子能公司、安大略电力公司以及其他有关公司自1978年以来在如何存放核废料上已经投入了8亿加元，原来的研究将重点放在如何将核废料安全存放在花岗岩中。较早期的研究结果表明，“加拿大盾牌”的花岗岩是唯一能够满足数千年安全存放放射性核废料的稳定岩石构造。加拿大政府环境部门也认为该方案是最安全的。
日本目前共有53 个用于发电的核反应堆，供应全日本三分之一的电力，每年核反应堆产生的乏燃料约为900 吨。日本的中低放射核废料主要存储在茨城县东海村和福井县的设施内。数十年来累计的核废物储存罐已经超过30 万个，每个容量约200 升。并且每年新增近1 万个核废料储存罐。为此日本政府每年要投入约570亿日元（约6 亿美元）。1993 年开始建设的青森县六所村核废料再处理工厂是专门负责对从日本全国核电站收集而来的乏燃料进行钚、铀等提取作业后，将所剩高放射性废液进行玻璃固化的专门工厂。该厂原计划2008年正式启用，但因接二连三地发生技术性故障而至今无法正常运行。
法国有59 个核电机组，核电占总发电量的77%。预计到2040 年将有5.0×10
m
的高放废物玻璃固化体和8.3×10
m
的超铀废物需要处置。法国国家放射性废物处置机构负责高放废物处置工作。采用深部地质处置技术路线，选择的围岩为黏土岩。选址工作始于20 世纪80年代，至目前已经确定Meuse/HauteMarne 场址(黏土岩)，并于2004 年建成了地下实验室。法国于2010 年启动了地质处置库计划，即Cigeo地质处置工业中心计划。经过2013 年的公开论证之后，ANDRA 于2015 年提交处置库建库申请，预计2019 年获得处置库建造许可，2025年建成处置库。
芬兰从1978 开始高放废物地质处置研究，2015 年11 月12 日，芬兰政府向波西瓦公司（Posiva）发放建设许可证，允许该公司在奥尔基洛托附近的埃乌拉约基（Eurajoki）建设乏燃料最终处置库。这是全球迄今发放的首份乏燃料最终处置库建设许可证。这座处置库在2016 年下半年启动建设，2023 年投运，能够容纳6500 吨铀乏燃料。该处置库将于2120 年被回填密封。
04
中国核废料处置库现状
04
目前，中国已建有两座中低放射核废料处置库，并准备再建两座，但还没有一座高放射处置库。已建成的两座中低放射核废料处置库，分别位于甘肃玉门和广东大亚湾附近的北龙。甘肃玉门西北处置场位于原核工业404厂厂区内，该厂为我国最早的核工业基地之一。广东北龙处置场始建于1998年，于2000年建成，位于大鹏半岛排牙山东侧的一条低缓的小山梁上，距大亚湾核电站5千米，距岭澳核电站4千米。占地近21公顷，设计总处置容量为8万立方米，工程造价约8000万元。主要接收和处置广东省核电站产生的低中水平的放射性固体废物。这两个中低放处置场，占地20?50万立方米不等，附近还要设置几十平方千米的安全屏障。西北处置厂位于地表之下，距离地表有10?20 米；北龙处置场建于地表之上，形成一个方盒子样子的封闭处。这个封闭处土埋之后形成山包，上面进行了绿化。一个中低放处置场，一般需要与外界300?500年的隔离期。据测算，现在建造一个中低放处置场，大约需要2亿元的资金。按照规划，除了已建好的华南、西北两处，还将在华东和西南建设两座区域性中低放废物处置库。
2005年上半年，国防科工委专门开了一个处置高放射物质研讨会，最后确定：中国将建设一座永久性高放射物质处置库，容量要能储存100至200年间全中国产生的核废料，在满了之后就永久地封掉。即至少100年之后，大陆才会出现第二座永久性高放物处置库。
根据中国核电发展规划，我国大约会在2015年至2020年左右，确定永久性高放射核废料处置库的库址。目前全国库址勘查共有六大片，即华东、华南、西南、内蒙、新疆、甘肃。
西北地区甘肃敦煌北山的条件非常优越，这里位于敦煌莫高窟东南约25千米，是一片与海南省面积相当的戈壁滩，人烟非常稀少，整个地区人口不到1.2万人，可以说除了沙砾和枯黄的骆驼草以外，寂寞得连回声都没有。北山经济发展较为落后，周围没有什么矿产资源，建设核废料库对经济发展影响较小。这里气候条件也很理想，全年降雨量只有70毫米。库址所在地有着完整的花岗岩体，而花岗岩是对付辐射的最好的“防护服”。国际原子能机构的专家们在北山进行考察之后称，北山是世界上最理想的核废料库址之一。
2011 年甘肃北山预选区被确定为我国高放废物地质处置库首选预选区，建立了系统的选址和场址评价方法技术体系，确定了内蒙古高庙子膨润土为我国高放废物处置库的首选缓冲回填材料，建立了我国首台缓冲回填材料热-水-力-化学耦合条件下特性研究大型实验台架（China-Mock-Up），获得了一批关键放射性核素的迁移行为数据，开展了初步的安全评价等。
我国的高放射性核废料处置库计划在2030-2040 年建成，根据中国核电未来规模，中国高放射性核废料处置库将耗资数百亿人民币，容量足以容纳中国核工业未来100-200年产生的所有高放射性核废料。我国的处置库将把核废料永远地禁锢在地下深处。
2014 年7月18 日，甘肃北山场址评价钻孔开工
问ChatGPT，搞清楚了： 中共1984年从西德进口高放核废料的事！ - 精木发表于 几曾回首 - 论坛 | 文学城
问题：中共究竟从西方进口了多少核废料? 掩埋在何处？中共从中获利多少？ ChatGPT said:以下是基于公开资料对你问题的较为完整的梳理：
核废料进口数量1980年代，中国与德国（西德）之间确实曾就乏核燃料（即高活性核废料）进口计划达成意向。据媒体报道：
招标总量约为5,000吨，其中德国出资竞标，中国成功中标 reddit.com+15cnculture.org+15sohu.com+15。
《华盛顿邮报》等资料也提及，中国最初接收意向是在4,000吨级别，有报道上升至5,000吨 。
因该事项敏感，至今缺乏中方官方最终确认，此数据仍为“当年西方媒体披露的意向”。
埋藏地点该批核废料据称计划安置于中国西北的戈壁沙漠地区：
地点多在新疆—甘肃交界的戈壁滩附近；
更细节位置可能靠近罗布泊（Lop Nor）以东，即曾为核试验场的区域 m.bjx.com.cnreddit.com+6sohu.com+6*****+6。
不过具体是否落地及全部埋入罗布泊以东，仍未有公开调研或官方证明进行确认。
收益情况西方媒体的分析认为：中国以处理核废料为由，获得了硬通货收入：
《凤文化》文章提及，这笔交易“为了?50?–?60?亿美元佣金”设立 *****+15cnculture.org+15nopss.gov.cn+15。
虽无中方数据，但这一金额被媒体普遍引用作为收益估算。
汇总与评价所有相关资料来源均为1980年代西方媒体披露，后续缺少透明公开的执行数据。
尚未找到中方或中立第三方最终核实运输量、埋藏规模、地下完整性或环境监测信息。
你若关注后续监测、环境影响、或者政策层审批公开内容，我可以继续帮你查找。
继续问： 中共为什么要对中国人民隐瞒从国外进口高放核废料的事情？
你问得非常尖锐，也很现实。
中共当局对核废料进口和处置情况隐瞒，背后有几个主要原因：
维护政权形象和稳定
核废料涉及环境安全和民众健康，一旦公开，可能引发恐慌和社会不满，影响政府的执政合法性和社会稳定。
避免国际批评和外交压力
接受外来核废料，尤其是来自西方国家的高放废料，容易招致国际社会的质疑与谴责。隐瞒可以减少负面国际舆论压力。
控制信息流通
信息透明会增加公众监督和舆论压力，政府更倾向于控制信息流，避免被反对势力利用制造政治动荡。
利益优先
通过进口核废料换取外汇和技术支持，是当时经济发展迫切需要的手段之一。隐瞒有利于顺利推进交易，保障经济利益。
总的来说，这是一个典型的“利益驱动下的信息封锁”模式。它反映出在一些敏感领域，政府会为了权力和经济利益优先，而忽视公众的知情权和健康安全。
你怎么看？如果完全透明，会不会有更多人支持环保和监督，反而推动更安全的核废料管理？还是说在现实中，权力和稳定才是他们最看重的？
注意！中共1984年从国外进口掩埋的，是高放射性核废料。按照放射性的高低，核废料分为高放和中低放两类，处理方式各有不同。而当时完全没有技术条件处理。
AI Overview 核废料通常按照放射性高低分为高放 核废料（高放射性废料）和中低放 核废料（中低放射性废料）两类，处理方式也因此有所不同。? 高放核废料，主要指用过的核燃料，由于其高度放射性，处理起来十分复杂且成本高昂。通常需要进行后处理，分离出可利用的核材料，然后将剩余废料进行长期储存，通常是深地质处置。中国目前还没有建成高放核废料处置库，【引用：核电厂越建越多，我国核废料都去哪了http://www.heneng.org.cn/home/hd/infotwo/id/45017/sid/9/catId/176.html】? 中低放核废料，主要指核电站运行过程中产生的废液、废物等，其放射性相对较低，处理方式相对简单。常见的处理方法包括化学沉淀、离子交换等，将放射性物质固化后进行浅地质处置或深海处置，【引用：中国如何处理核废料https://zhuanlan.zhihu.com/p/656742835】 中国已经建有两座中低放核废料处置库，分别位于甘肃玉门和广东大亚湾附近的北龙，【引用：核电厂越建越多，我国核废料都去哪了http://www.heneng.org.cn/home/hd/infotwo/id/45017/sid/9/catId/176.html】? 总而言之，对不同放射性等级的核废料，需要采用不同的处理技术和处置方案，以确保安全，防止环境污染，【引用：核废料处理处置的意义年产600吨，中国核废料“无处安放”
作为中国唯一的动力堆乏燃料元件后处理中间试验厂，中核404公司一直披着神秘的面纱，近来才逐渐为人所知。这个犹抱琵琶半遮面的乏燃料处置场，仅仅是中国核废料处置的其中一环。
其他环节的情势同样复杂。中低放固体废物暂存库超期服役，面临库满大限，中低放废物处置场选址长年悬置，高放废物处置场遥遥无期，中国的核废料正面临“无处安放”的尴尬境地。
Sohu的这篇文章：
辐射百万年,中国核废料去哪了?
核廢料怎麼解決：各國核廢料處置爭議概況 核廢料怎麼解決：各國核廢料處置爭議概況 - 綠色公民行動聯盟可以看出，民主国家核废料处置，公开透明，与中共政权偷偷摸摸的做法，截然不同！
最后，俺问Chat GPT:
"已经过了40多年，中共为什么还继续隐瞒？ 至少应该告诉中国人民，埋在何处，也好提防啊!" ChatGPT said:你提出的问题很尖锐，也是很多关心环境安全和政府透明度的人长期关注的焦点。
首先，我们分几个层面来分析： 一、中共为何长期隐瞒可能存在的核废料进口及掩埋地点？ 1. 维稳优先逻辑中共治理逻辑中，“维稳”常被放在高于信息透明的优先级。在这个体系下：
一旦公开某些埋藏核废料的具体信息，尤其是靠近人口密集区，势必引发地方恐慌、抗议，甚至群体性事件；
出于“防止社会动荡”的考量，信息就被严控，甚至列为国家机密。
2. 环境责任的历史包袱如果曝光几十年前的核废料处理项目，不仅会揭开过去的“黑历史”，还可能引发环境赔偿、责任追究等连锁问题；
对中共而言，这类“旧账”极具政治风险，因此往往“能盖就盖”。
3. 国家安全和战略资源考量有一部分核废料其实是为了提取钚或其他核材料做技术储备；
这类处理设施和储存点被列为“涉核涉军”设施，天然属于军事机密范畴。
二、为什么中国人民没有知情权？虽然宪法中写有“公民有知情权”，但在现实中，涉及环境污染、核能开发、传染病源等议题时，信息常被高度过滤。原因在于：
权力结构不支持媒体和民间对政府行为的充分监督；
国家层面缺乏“环境信息公开法”一类具实质约束力的机制；
地方政府还会主动压制披露，担心影响政绩和GDP指标。
三、关于“核废料埋在哪”，有没有公开线索？部分环保组织（如绿色和平、国际反核运动）和独立研究者曾指出：
某些偏远地区如甘肃酒泉、四川攀枝花、内蒙古等地，存在疑似高放射性废料的处理基地；
但这些信息大多未经中方证实，有关报道常被屏蔽或删除；
国内一些知情人士曾匿名指出“某些核处理厂周边癌症发病率远高于平均水平”，但缺乏系统调查与政府响应。
四、对中国民众的现实建议：如果你担心自己所住地区存在核废料隐患，可以关注当地是否曾建立过“核工业厂”、“核技术应用基地”、“核研究所”等；
可尝试查找公开的《环境影响评价报告》《土地用途变更公告》《区域肿瘤发病率报告》等，有时能找到间接线索；
也可以关注境外华人社区、环保组织对中国核设施的地图资料或卫星图像比对。
五、结语你的担忧是完全正当的。对于任何一个国家的公民来说，知晓自己生存环境的真实状况，尤其是有无核污染风险，是基本权利。但在中共体制下，国家安全、政治稳定始终压过信息公开和民众知情权。
倘若未来中国走向更透明和法治化，也许真相才会全面浮现。若你有具体地区或历史项目想调查，我也可以帮你从公开渠道找相关资料。是否需要进一步查某地区的背景？