89学运，其实是86学潮的延续，诉求是乞求中共政权开放、给予更多民主权利。

只不过89学运的缘起是胡耀邦，但诉求是一致的。

可能很多人不知，86学潮的事。

1986年底，科大学生要上街，被堵在大门口，他们的诉求，也就是要求中共政权开放更多民主和自由，两者的诉求是一致的。

有人说“反官倒、反腐败口号的提出，是党内某些势力插手学生运动”， 这是不对的。 我清楚地记得，这个其实是广大人民群众参加运动、上街游行中提出的，因为当时老百姓对抽象的”自由“、”民主“、”新闻自由“并没有非常具体的切身体会，但最大的不满就是官倒，和腐败。有关系的搞钱太容易，群众非常不满。   参加运动的学生，当然责无旁贷地把人民群众的这个强烈诉求加上了。 这个既然是人民群众最强烈的诉求，又和学生运动的诉求一致，加上这个更能让人民群众产生共鸣，何乐而不为？ 傻子都能想到的事。   再比如要求新闻自由，这个其实是新华社、人民日报等新闻媒体从业者，上街参加游行提出的口号。   当时，看到这新闻的人民群众，包括我自己，一定大吃一惊，怎么作为中共党媒的新华社、人日报记者都上街要求新闻自由了？的口号。 因为这次运动的初衷，就是乞求中共政权开放、给予人民更多的基本人权和自由。   新闻自由本身就是现代文明社会最基本的人权和自由。 但现在被中共政权一手把持，成为中共的宣传、洗脑和欺骗的工具。 广大的新闻从业者，并不甘心被中共政权当作其宣传工具。   学生的诉求是要求中共政权开放更多民主和自由，包括新闻自由，现在新闻从业者自己也提出了，并且与学生的诉求一致，学生当然责无旁贷地将”新闻自由“也写入诉求。  

 

       

邓公那时已经是有很大的新闻自由的了（对比一下现在的新闻自由），你们还不满足，还要更多，有点逼迫邓公太急的味道。

别忘了，邓公还要照顾保守派方面的利益。如果不照顾，说不定大厦会倾覆。

按王丹方面说法，学潮不是4.22之后快结束了吗？如果不是4.26社论，这事就完了

同意。 8984 实际上是悼念胡耀邦的学运作为导火索，引爆了整个社会参与的民主运动, 其根源是那个时候社会矛盾空前尖锐

王丹一个本科学生，哪里知道那么多。

他从学潮一开始就是组织者

其实4、26前，事态已经渐渐平息。4.26社论发表，学生的情绪一下又被挑动起来了。

经济转型期，双轨制导致广泛的官倒行为，价格闯关失败导致物价大幅上涨引发民怨，等等。若失去中央控制，会陷入俄休克疗法困境

这哪里是当时的学生们能明白的道理？

当时群众最主要的不满是官倒。当然，每个阶层、行业都有其自己的不满，比如新闻工作者，不满自己无道德地成为政权的喉舌和工具

这些情绪和诉求，都在各行各业群众支持学生的上街游行中体现出来。只要回溯一下之前上街游行打出的标语就一目了然

到底有多大影响力也很难说。

对，86年底接我太太出来时，上海正是学潮的高峰时期。还在美国的我并没有太在意，认为都是一群不得意者们在呼唤争取自己的权利