这篇城头文章说的跟我的观点相似，俄即使赢了战争，除了美国，都是输家。

俄罗斯沦为大号北朝鲜，欧洲与中共脱钩。只有美国是赢家。

https://www.wenxuecity.com/news/2024/06/10/125610996.html

文章不敢说的是，在可预见的未来，中共失去武统台湾的威胁，可行性。中国百姓，谁管你什么祖国统一，谁会让自己的独生子跟台湾换人头。利率涨到毛子现在的20%，那么背着高昂债务的地方政府，背着房贷，车贷的老百姓都破产了。仗打成毛子的样子，中共就亡了。

太wishful thinking了，往极端走假如俄罗斯完全占领乌克兰，那么俄罗斯将获得可以与美国分庭抗争的粮食产地

美国把粮食做武器的能力将得到平衡，如果世界到时候真的分成两级，中俄大概率会在一级，它们粮食，矿产，能源，工业能力还有人力资源，要什么有什么，只要经济政策没问题，除了和尖端科技有距离之外，还真没看出来有什么输的。

你不懂世界经济吧。世界粮食和能源生产都是过剩的。

当然输惨了，当年失败的东欧，苏联，大清，希特勒，日寇，都没有粮食危机，现代是高科技和整体经济总量定成败。粮食定胜负是古代

小麦，玉米，菜油，大豆美国一个国家就够了加上加拿大，巴西，阿根停已经过剩了。现在只是成本问题。大米印度东盟都过剩。

乌克兰的小麦主要是给非洲，真要决裂了，中国去照顾非洲兄弟吧。

你们去查查上世纪80年代关于苏联和东欧他们国内供应的文章，排长队购买食品的照片以及痛恨高层特供的报道，他们国内

别忘了当时乌克兰是苏联的势力范围，当时苏产粮食的范围比将来俄占领乌之后更广，不也一样输了？可见占领乌，不能改变俄的劣势。

历史证明，失败，都是都是输在制度落后导致的科技和经济落后，不是输在有没有产粮食的地盘。靠夺取产粮地改变不了失败的结果

想说啥呢？全面战争引发粮食危机有可能。可是毛子就一大号傻大姆，全面战争一个月内乌境内一片鹅毛都不剩了。

比打傻大姆还容易，利比亚模式，空袭一个月，乌军就散步收毛尸，没死的就像卡扎菲爆菊。

是回答咲媱的关于苏联大清德国日本失败时没有粮食危机的看法，农业是第一产业，高级产业的赚钱远超农业但吃饭是第一需求。

苏联这么多农地，怎么搞得没饭吃了？所以根源不是农业，也不是农地不够，是制度不对。所以拿农地和粮食说事，是抓错关键

并非没有道理。自古战争不伤农耕，因为粮食跟兵器一样重要。曹操马惊踩到麦田还削发自责。

你举的例子是运输问题。

垃圾文章！如果俄鬼真的全部占领乌克兰，美国将输得连底裤都无！中共伪政权将立刻进攻台湾！

美帝恐俄恐核，自己不敢出兵，而他们把乌克兰的牙齿全拔光后，任其被旁边北极熊凌辱，违背《布达佩斯备忘录》协议，道德沦丧！

这个道理不太成立，打的过程的艰难比赢了后还少？ 时间一久，啥都会变。

呵呵，不是人家太wishful thinking了，是你既不看原文也不懂历史，无知文盲一枚，居然闭着眼睛乱开牙。文中

说的清楚，即使大毛军事完全占领乌克兰，抵抗不会就此平息，战争还会继续，直到大毛完蛋。

文中还说了，当年苏联一个月占领阿富汗全境消灭阿富汗军队，战争未停而是继续打了十年，苏联撤军后，崩溃。

现代战争，军事上的胜利只是胜利中的一环，而且，即使军事上胜利也有可能战争本身失败。

这点，你不懂，别人也没有义务教你懂。有那个功夫乱喷，还是去找本书读读。

中共攻台就应该是乌克兰模式，台湾流血保卫自己，美国可以军援，不出兵。我在纽约，别人家遇劫，不可以搞到我跟劫匪互扔煤气罐。

2022年我在此坛就说过了。“在可预见的未来，中共失去武统台湾的威胁”-不同意，威胁手段诸多，无需动武亦可做