He is so difficult and hard to follow. He is not good at explaining anything and writes in front of the board and doesn't explain. Plus he is hard to understand. Going to the think tank helped me do well on the tests and quizzes but the final was hard and was the only grade in the class. Take another teacher.
厚颜无耻贪天之功
蒋闻铭
共产党当政，从四九年到现在，一党独大，拒绝在中国搞现代民主。毛泽东就不去说他了，邓小平也不搞。他的原话，是中国坚决不搞三权分立那一套。为什么呢？他说因为自由民主，不适合中国的国情。其实呢，是因为现代民主，对共产党是毒药，只要一搞，一党独大的共产党政权，肯定就完蛋。
邓小平后面是江泽民胡锦涛。这几位搞的改革开放，只改经济不改政治，是大清朝洋务运动的翻版。不过这一回，中国周边，不再是当年日本那样的强盗，而是二战后美国主导下的自由民主的世界，所以运气比一百年前，大有不同。结果新时代的洋务运动，成就辉煌。中国经济腾飞，工业化现代化，演变发展成了世界工厂。
到了2012年习近平上台，中国走到了十字路口。共产党当时有两个大敌，一个是无官不贪的经济腐败，一个是西方世界自由民主的人文习俗社会理念在中国的转播。要整治经济腐败，中国要么继续向西方世界靠拢，搞自由民主，要么集权反腐往回走，恢复被改革开放弄丢了的列宁主义。对共产党，搞自由民主等于自杀，所以习近平自然而然地集权反腐，走回了列宁主义专制独裁的老路。
共产党拒绝在中国搞现代民主，从根子上，是为了一党之私。不过为一党之私走回头路，只能做不能说，说出来的，必须是另一番冠冕堂皇的道理。什么道理呢？第一，改革开放三十年，中国经济腾飞，多亏了共产党领导，没有共产党领导，就没有中国今天的崛起。第二，美帝野心狼虎视眈眈，没有了共产党，中国不要说发展，一盘散沙，分分钟就会被美帝灭掉了。美国这几年，全面围堵打压中国。现在搞自由民主，直接就是上美国人的套，一搞准完蛋。第三，亚非拉包括印度，多少国家搞了民主，结果都是一塌糊涂，哪一个能跟中国比？结论自然是中国人能过上今天的好日子，要感谢共产党；中国不能没有共产党；共产党必须一党独大。这一番说词，天天重复，不要说在防火墙内，就是在美国的中国人当中，也极其有市场。
什么是改革？改革分政治经济。政治上，搞党政分开，废除领导干部终身制，用集体领导的分权机制来预防，阻止个人的集权独裁；经济上，全面放弃国家对社会生产的计划管控，搞市场经济。所以共产党的第一条，是说反了。改革就是共产党全面放弃独裁专制的党的一元化领导。中国经济腾飞，不是因为有共产党领导，而是因为共产党放松了对全体中国人的管制。
打个比分吧。一个强盗，把一群人关在笼子里。笼子外面，到处都是吃的喝的，但是他就是不让你出来，结果把大家饿得半死。这个时候他再关你，就关不住了，所以他就让你到笼子外面找吃的， 不过条件是他什么时候，都可以把你再关回去。然后他跟你说，多亏了有我，你今天才有了饱饭吃，你必须对我感恩戴德。
第二条是重复没有共产党，中国要灭亡的陈词滥调。二战结束之前，救国救亡，对近代中国是应有之义。但是二战结束后，西方世界，在美国的主导下，集体放弃了以殖民主义帝国主义为基础的旧的国际秩序，民族自决，国家独立，成了时代潮流。蒋中正的民国政府，因为八年抗战，声名鹊起，中国的国际地位，空前提高，和美苏英法并列，成了联合国的常任理事国。 孙中山1924年开口就来的帝国主义列强瓜分，亡国灭种之祸，烟消云散。接下来三年内战，共产党国民党争天下，就与救国救民，没有了一点关联。共产党救中国这个谎言，中国政府从1949年开始，天天重复，直到今天还在用。
第三条听起来有些事实依据，其实是捣浆糊。经济文化落后的地方，要想通过搞民主发展经济，往往是事倍功半。最极端的例子，是美国人莫名其妙，强行在阿富汗搞民主，花了两万亿，也没搞成。 但是一个国家，如果经济文化发展到一定的程度，还不搞民主，肯定就没有前途。如果不但不搞民主， 而且是专制独裁，靠民族主义蛊惑人心，和自由民主的世界对抗，就会是大灾难。上世纪的德国日本苏联，都是前车之鉴。
现代民主，是欧美世界以英国的光荣革命为起点，经过三百多年的探索实践，一场又一场的社会革命，逐步形成的一种全新的社会制度。这个社会制度的具体内容，概括起来，四句话十六个字：分权制衡，地方自治，直接选举，媒体监督。 这四句，不是抽象的原则口号，每一句的内容，在自由民主的世界里，都很具体。
现代社会，把经济活动交给了自由市场，交给了钱；把政治活动，政府公权力的组织运作，交给了分权制衡的民主制度。分离独立的政治体系和经济体系，以人字的架构，相互依赖相互支撑。自由市场平稳有秩的运作，需要强大高效，同时又不能被当权者滥用的公权力来维护。现代社会，在赋予政府维护市场和社会秩序的公权力的同时，通过分权制衡，媒体监督，直接选举，从制度入手，铲除当权者滥用公权力的土壤。
现代文明，德先生赛先生。欧美世界，无数的聪明才智之士，三百年内，前赴后继，探索实践，奋斗牺牲，以无比的创造力，辉煌杰出的社会实践，一步一步创造建立起来的博大精深的社会制度，不学不了解，张口就批，脱口就骂，强盗假民主。强盗假民主，我们坚决不学，要自己弄。结果弄来弄去，在旧文明集权专制的社会体制内来回打转瞎折腾。
现代文明和近代中国 （全书目录链接）
中国的民主，我早就说过，要慢慢来，先搞党内民主，提高人民民主素质，然后再逐步建立一党执政，全民监督，司法独立的新型民主。
西方多党制，早已造成一批职业蛀虫，他们靠政治吃饭，却很少有人是真心为了国家。美国过去30年政党恶斗，执政党短视，政府被资本绑架，是美国制造业空心化，底层人民贫困化的根源，你却选择性看不见。
现代文明，德先生赛先生。欧美世界，无数的聪明才智之士，三百年内，前赴后继，探索实践，奋斗牺牲，以无比的创造力，辉煌杰出的社会实践，一步一步创造建立起来的博大精深的社会制度，不学不了解，张口就批，脱口就骂，强盗假民主。强盗假民主，我们坚决不学，要自己弄。结果弄来弄去，在旧文明集权专制的社会体制内来回打转瞎折腾。
MATH322 Student Review
He is so difficult and hard to follow. He is not good at explaining anything and writes in front of the board and doesn't explain. Plus he is hard to understand. Going to the think tank helped me do well on the tests and quizzes but the final was hard and was the only grade in the class. Take another teacher.
• 老蒋一没道理，就搬出文革那一套。每天反独裁，自己却打击，谩骂不同意见者。肤浅的民主，自由思想，附着在封建独裁的灵魂之上， -衡山老道-
(0 bytes) (5 reads) 06/08/2025 postreply 18:39:58
• 是的，是这样。-：） -有言-
(0 bytes) (0 reads) 06/08/2025 postreply 18:49:22
• 废话，民主独裁是什么都不明白。我当然要不遗余力地打击你们这些独裁政府在这里的代言人。能搞得你们都开不了口最好。您几位难道 -蒋闻铭-
(0 bytes) (2 reads) 06/08/2025 postreply 18:58:18
• 不想让我闭嘴。教您一回吧：民主是一种制度。一边都想灭了另一边，与民主没关系。民主是一种让哪一边都灭不了另一边的社会制度。 -蒋闻铭-
(0 bytes) (1 reads) 06/08/2025 postreply 19:01:44
• 哪一个美国总统都想独裁，一点毛病都没有，就是哪一个都做不到。听懂了吗？ -蒋闻铭-
(0 bytes) (1 reads) 06/08/2025 postreply 19:02:27
• 上世纪，美国产业工人一人工作养全家，生活得很好。现在连中产都难做到这一点，底层更是在挣扎，你根本不了解美国，还自以为是。 -衡山老道-
(0 bytes) (2 reads) 06/08/2025 postreply 18:36:39
• 美国人民又水深火热了哈。有病。 -蒋闻铭-
(0 bytes) (1 reads) 06/08/2025 postreply 18:43:30