鲁迅冰冷时代里，最真实的温情流露。

鲁迅: 冰冷时代里，最真实的温情流露。

  你只看见了鲁迅的锋利，却忽略了他内心深藏的温情与幽默。   木心先生与陈丹青都提过：鲁迅其实是一个充满爱心与热情的人。他的性格并非只有愤怒，更多的是疼惜、悲悯，以及对人的希望。他笔下的“匕首与投枪”不是为了道德施压，而是为唤醒麻木的灵魂。他不靠哭诉取信，而以清醒的冷峻直面黑暗，其实是出于深切的责任感。   1936年鲁迅病逝，年仅56岁，八人同代文化先驱名人抬棂，数万人自发送行——这是整个民间对他人格与文字最深的回应。这种发自百姓的哀悼与敬意，百年来找不出第二位文人可以比拟。这是冰冷时代里，最真实的温情流露。   你说他“没有温暖和希望”，但若读《从百草园到三味书屋》《风筝》《阿长与〈山海经〉》，那种对童年的缅怀、对亲情的留恋、对小人物的深情，都证明鲁迅从未离开“人”的立场。他懂得痛，所以才选择冷峻。他不是不温暖，而是以另一种方式坚持着人性的光亮。   至于“理解比揭露更难”这句话，我恰恰要说：鲁迅之所以能如此犀利地指出问题，正是因为他理解得深。他看透了人性、传统、社会结构的纠结与难解，不是停留在表层的批判，而是带着沉重的爱与痛写下了不妥协的文字。正是因为真正理解，他才敢揭示；不是因为愤怒，而是因为太清醒。   我不同意“鲁迅就是一愤青”这种说法。指出问题固然重要，但鲁迅并非止步于批判。他曾明确指出，青年应直面鲜血淋漓、惨白真实的人生，拒绝依赖“鸟导师”，敢于独立思考、闯出属于自己的路。这不是愤怒，而是清醒；不是抱怨，而是引导。他用行动告诉我们，真正的勇气，是在看清真相后依然选择前行。 historical references or quotes from his essays like《我们现在怎样做父亲》or《纪念刘和珍君》   你可以不喜欢鲁迅的风格，但否认他作品的厚度与温度，未免失之偏颇。希望你有朝一日，愿意回头再读读他不那么“愤怒”的那些文字，你或许会发现：鲁迅，从未离开“人”的那一边。   Cited Literature: 

引用：

《我们现在怎样做父亲》中“救救孩子”的深情呐喊；

《纪念刘和珍君》那句“沉默呵，沉默呵，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”；

《为了忘却的纪念》中对友人之死的深切哀悼；

以及胡适之、林语堂、茅盾等人对鲁迅在不同时期的评价转变，以映照他所承载的复杂历史角色。

  **  H/t:    觉得是天大的误会。先生之温厚深沉，蒋毛都佩服的。-：）来源: 有言 于 2025-06-07 18:54:49 

不喜欢鲁迅， 这很正常， 阅读感受因人而异。 但说他的文字“没有一丝温暖和希望”， 未免过于绝对。

鲁迅的批判精神， 是为了唤醒麻木的国民， 他的文字背后， 是强烈的爱国情怀和对社会进步的渴望。 你感受到的是压抑和愤怒， 这恰恰说明他的文字具有力量， 能够直击人心。 或许， 换个角度， 你会发现他文字里的另一面。 与其说他是道德勒索， 不如说是时代赋予他的使命感。来源: rainriver 于 2025-06-07 18:18:07 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : 41 (499 bytes)

  H/t:    最热讨论主题 当前热帖 一周热帖 一月热帖

30

评论数

我为什么不喜欢鲁迅

'''''' 鲁迅是中国现代文学史上的重要人物，可我从来都不喜欢他。 他的文字充满愤怒与否定，没有一丝温暖和希望。最令我反感的是，从初中到高中，每学期都要学鲁迅的文章。文字艰涩，情绪浓烈，反复诵读，只觉得沉重而疲... » 2025-06-07 17:40:15 ( 677 reads)

 

您的位置： 文学城 » 论坛 » 几曾回首 » 我为什么不喜欢鲁迅 所有跟帖： 

• 这是到目前为止，我见到的引号网友写得最好的文章。赞一个。我对鲁迅的性格，极端反感。 -蒋闻铭-    (0 bytes) (6 reads) 06/07/2025 postreply 17:57:22

• 不过我极端喜欢他的两篇文章：《纪念刘和珍君》和《为了忘却的纪念》。 -蒋闻铭-    (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 17:59:13

• 难得还能有您同意的时候，我去看看黄历。：） -''''''-   (0 bytes) (2 reads) 06/07/2025 postreply 19:08:01

• 想想看是什么人把他的小说杂文，那么多篇弄到课本里去的呢？不是什么好人吧？ -蒋闻铭-    (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 19:26:58

• 删去一些了。：） -''''''-   (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 19:38:11

• 刻意回避问题了吧？ -蒋闻铭-    (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 19:44:45

• 不能与时俱进了吗？ -''''''-   (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025 postreply 19:45:44

• 难得支持你一次，鲁迅的杂文中对国民性批判比较尖锐，但对观点不同者的攻击更象是谩骂，不敢苟同 -jinjiaodw-   (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 18:04:38

• 他的攻击性太强，很容易激化对立矛盾。 -''''''-   (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 19:12:42

• 然，读过他对梁实秋，林琴南，杨荫榆等的攻击，等到了解那些人以后，对先生很不以为然 -jinjiaodw-   (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025 postreply 19:18:19

• 先生“温”的一面其实不少。在那个时代背景中，以及我们中学学习摘取的文章等因素。以前茶坛小谢君也是反感先生的。-：） -有言-    (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 18:16:39

• 可能跟课本选材也有点关系。：） -''''''-   (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 19:15:25

• 不喜欢鲁迅， 这很正常， 阅读感 -rainriver-   (499 bytes) (36 reads) 06/07/2025 postreply 18:18:07

• 见仁见智吧。：） -''''''-   (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 19:15:54

• 鲁迅就是一愤青。指出问题容易，难的是解决问题。能提出切实可行的解决问题的方案，才是真正的人才。 -衡山老道-    (0 bytes) (5 reads) 06/07/2025 postreply 18:31:02

• 觉得是天大的误会。先生之温厚深沉，蒋毛都佩服的。-：） -有言-    (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025 postreply 18:54:49

• 需要有指出问题的人，尤其是，这人没有执政 -硬码工-   (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025 postreply 18:59:20

• 单纯的抱怨没用，至少需要建设性的意见。 -''''''-   (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025 postreply 19:20:30

• 每个人都有自己独特的观点，个人的喜怒哀乐，敢于表达自己的观点是鲁迅的特点，也是其优点，即使你认为他的观点是错误的、荒唐的 -竞选-    (0 bytes) (3 reads) 06/07/2025 postreply 19:15:24

• 鲁迅说，梅兰芳之所以在中国受欢迎，是因为，男的看了是男扮女，女的看了是男女扮 -走资派还在走-    (0 bytes) (7 reads) 06/07/2025 postreply 19:19:49

• 猎奇心理人皆有之，看多了，也就索然寡味了 -竞选-    (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025 postreply 19:33:21

• 这是鲁迅在对他自己不懂的事情指手画脚。 -''''''-   (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025 postreply 19:43:29

• 同样，敢于批判鲁迅，也是一种优点。中国人敢于公开表达自己真实想法、观点的人太少，只要五-毛是表达自己真实的观点，也是优点 -竞选-    (0 bytes) (3 reads) 06/07/2025 postreply 19:20:07

• 抱怨可以。但把抱怨当饭吃，或者靠抱怨吃饭的，就有问题了。 -''''''-   (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025 postreply 19:41:02

• 战士形象 -美国老师-    (655 bytes) (19 reads) 06/07/2025 postreply 19:40:03

• 先生对朱安的安置也是不同凡响，非胡适之辈可以比拟的。-：） -有言-    (0 bytes) (1 reads) 06/07/2025 postreply 19:46:22

• 有段时间挺喜欢鲁迅的，因为看到世间太多的恶人。只是多看后，有点腻了，而放弃了喜欢。 -chufang-    (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025 postreply 19:49:03

• 打锣卖糖各干一行。中国需要一个鲁迅指出华人特有的恶疾。除此之外他没有一句废话，没有主义，没有什维克，没有仇富。 - 空城之主 -    (0 bytes) (0 reads) 06/07/2025  20:46:35

从百草园到三味书屋，社戏，故乡，祝福，藤野先生

赞！先生多样化也供大家不同侧面讨论和争论，也是好事吧。-：）

《风筝》确实写得好。我小时候，想要什么我母亲就给我买什么，笛子，胡琴，小提琴，冰鞋，还有很多图书。我妈说是《风筝》里写的

《明天》也写得好

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。

同感。了解鲁迅，要看鲁迅全集以及当时的历史背景。鲁迅的杂文，很多是答复攻击者。

不是无缘无故的谩骂。恐吓和辱骂绝不是战斗。

“ 那切切实实，足踏在地上，为着现在中国人的生存而流血奋斗者，我得引为同志，是自以为光荣的。”

喜欢鲁迅的”苍蝇和战士”。人无完人，金无赤足。尤其没有在所有人眼中的完人。

“的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。”

“然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”

鲁迅对年轻人还是非常关心，提携的。美德

胡适受到的攻击也不少， 不记得他有过有缘有故的谩骂。所以还是性格修养， 跟缘故的关系反而不大。

"少不读红楼"其实可以也推广到“少不读鲁迅”。青少年缺少生活阅历，不了解历史背景，很难读懂鲁迅。按政治需要选取文章

放在教科书里“填鸭式”硬灌，更是败笔，徒增青少年反感。我自己和朋友也有一阵很反感他。后来带来改变的是直接读“鲁迅文集”

只读那些喜欢的。渐渐地，就能接受更多。

鲁迅和胡适的确不是一种人。无论是有缘还是无缘，鲁迅先生都不赞成谩骂。

另外，确实不该强求每个人都喜欢鲁迅。基于思想自由的原则，完全可以有人不喜欢，正如有些人就是不喜欢红楼梦一样。

对。曾列入中学课本的”雪“，也不错