每年到这个时候写点什么。。

每年到这个时候写点什么。。

很多年以前，我在帖子里写过，这是我们这代人的革命。。

我们这代人渐渐老去，中国的变革属于下一代人。

六四之后，GCD拼命用发展经济的办法来挣回他们因为六四而失去的合法性。如果我们看世界各国，三十六年并不是很长的时间。所以希望中国能在体制上人权上有所进步的人，还需要等。

中国总是要变的，但是要有一定的经济条件。现在是一个经济是一个逆向的阶段，政治上的封闭化也是必然的体现，不在于个别人。这种封闭化到一定时候，正如毛的时代终于走到了途穷末路，会有下一轮的社会改革的要求。

但是我的估计这样的改革仍然会是暴力的，社会环境和历史条件使然，不是我们良好愿望所决定。

那是走资内讧扩大失控的闹剧，以毛共的威信平息。GDP都是世界组装和卖地泡沫，稳定币将挤破中国的气球。

改革仍然会是暴力的，社会环境和历史条件使然:群众启蒙以改变社会环境；重新审视阐释历史以改善历史条件，暴力或可避免？

所以，我们这代人的使命不仅仅是六四，我们这代人还有一个使命，那就是反思，就是将反思的智慧结晶，传播下去，使来者少走弯路。

六四民主自由尚未成功，同志仍须努力，松懈不得！

您说得对，中国如何融入自由民主的现代世界，我们这一代人，大概率看不到了，是下一代人任务。

不过我其实比您乐观。会四分五裂一阵子，暴力会有，但不会很严重。一代人有一代人的智慧。

人的想法和价值观会随着经济的改变而发生变化。有些原来觉得很重要的当经济变化后变得不重要，反之亦然：这对双方都是一样的。

另外随着人的更新换代，也会岀现新老的观注焦点的替换。

不幸的是，翻开历史一查，三千年的中国，似乎现在和秦始皇那时，相差不多。

那是因为三千年来中国一直是农业社会，经济没有本质的变化。

为什么一直没有本质的变化呢？

没有工业革命。

为什么中国发生不了工业革命？估计和制度有关。制度哪来的？要追到根原因，还是会回到民主，自由。。你的判断，是死循环逻辑

如果中共能把老习请下台，之后像文革结束后那样做一次拨乱反正，还是可能看到显著变化。那就是所谓l螺旋型上升

感觉如果温家宝这类开明人物掌权，会好很多

对历史事件/人物的认识评价会随时间变化，新资料被发现，现实给人启迪。老习出场无疑让六四地位升高，因其说明政治不改革无出路