中医是玄学西医是科学

蒋闻铭
楼主 (文学城)

中医是玄学西医是科学

蒋闻铭

阴阳五行说,是定性思维的范例。阴阳是个筐,什么都能装,装起来省事省力。 古希腊哲学也一样,开讲是泰勒斯 (Thales),他的理论,就一句,说世界是水做的。定性不定量的理论,对世间万事万物的描述概括总结,大而化之,简明易懂。 但这样的理论,在细节上,模糊不清似是而非,几千年下来,差之毫厘,失之千里,到最后都成了道可道,非常道,名可名,非常名,自己把自己绕糊涂了,还揣着糊涂装明白。定性不定量的理论,是玄学。

中医理论,是阴阳五行说的应用,几千年的实践总结,治病救人,也不是全没有它的效果道理。中医诊病,望闻切脉,你病了,要么是寒气入体,体虚肾亏;要么是阳气重,肝火旺。体虚肾亏要保养,要补;肝火旺,要用清凉的药。接下来开药,本草纲目里有一堆,用什么不用什么,用哪一种用多少,没有定规,医生跟着感觉走。 病好了,药多多少少是有帮助的,但这病有多少是自己好的,有多少是药的功效,谁也说不清。久而久之,就成了治得好是病,治不好是命,治病一半是本事,一半靠运气,医生的队伍里,鱼龙混杂,就有了四方被他医死了三方的赛卢医,不少的江湖郎中。

科学的思维,是定量的思维。现代医学,用数据说话,到了医生哪儿,他不望也不闻,先让护士给你量体温血压,体温37度,正常,37度5,低烧,38度 5以上,高烧。 接下来给你开个单子,抽血化验,一大堆的指标数字。然后就是一堆仪器,透视成像。医生根据这些数据图像,判定你得了什么病,病有多重。用药,每一种对症的药,有没有效果,有没有副作用,都必须通过长期严格的临床试验,用精确到小数点的数据说话。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

 

蒋闻铭
旧文重贴,支持一下老郭。
'
''''''
无知。。。旧话就不重提了。:)
蒋闻铭
冲锋队的出言无状,您也学会了?
v
viBravo5
中医把望闻问切主观医诊当作客观医诊,最多只能算经验学。西风东渐之前中国人都没有主观客观的概念,这二词还是从日语引进
'
''''''
中医西医,您哪怕有一点点概念,都不会说这些话的。您还是说点自己熟悉的领域内的事吧。:)
新手庚
你这蓝衣社发帖,还是很忠于职守的嘛。:)
p
puyh
你不用学,祖传的。
老生常谈12
有没有主观客观这两个词不影响中医治病救人。现代西医之前西方不看病了?
郭大平
中医是低层次的医术。在医学不发达的时候,有一定作用。在医学发达的今天,还不提高自己,就是愚昧落后。
波粒子3
西医推荐吃反式脂肪不吃动物脂肪
蒋闻铭
又不知道您想表达什么。:)
蒋闻铭
这话说得。刀耕火种,也是种粮食。对吧?
波粒子3
你不知道这个故事就瞎说西医是科学
蒋闻铭
您这个话,除了空洞地抬高自己,攻击别人,没有具体内容。
郭大平
谁说的?

不同种类的膳食脂肪

肉类、奶制品、种子、坚果及煮食油脂是不同种类膳食脂肪的来源。

饱和脂肪

饱和脂肪会增加低密度脂蛋白(「坏」)胆固醇,因而增加心脏病风险。饱和脂肪的来源为:来自动物的脂肪,例如牛肉、羊肉、猪肉、家禽、牛/羊脂、猪油及奶制品(例如芝士、忌亷及全脂奶),以及一些热带油,例如棕榈油、棕榈核仁油及椰子油。饱和脂肪的摄入量应少于每日所需总能量的10%(约20克)。

单元不饱和脂肪及多元不饱和脂肪

单元不饱和脂肪及多元不饱和脂肪是健康饮食的重要部分。以多元不饱和脂肪及单元不饱和脂肪来取代饱和脂肪,可减少「坏」胆固醇。世卫认为,含丰富单元不饱和脂肪的油(例如芥花籽油、橄榄油、花生油,以及来自坚果及牛油果的油)或含丰富多元不饱和脂肪的油(例如粟米油、葵花籽油、大豆油、红花油,以及来自油脂较多的鱼类、合桃及种子的油)较为有益健康。

反式脂肪

反式脂肪是对心脏健康最坏的脂肪。大部分反式脂肪是工业生产的,但牛与羊的肉及奶制品或含少量反式脂肪。反式脂肪不单使「坏」胆固醇增加,亦同时减少高密度脂蛋白(「好」)胆固醇。世卫建议,反式脂肪的摄入量应少于每日所需总能量的1%(约2.2克)。要特别注意的是,工业生产的反式脂肪并非健康饮食的一部分,必须避免。工业生产的反式脂肪存在于含部分氢化油的食物中,例如人造牛油、植物起酥油及烘焙/油炸食品。

 

选择较为有益健康的油脂

煮食油脂含有不同成分的饱和脂肪及不饱和脂肪。上述世卫所建议的各类较为有益健康的油,可在本地市面上买到。消费者可参阅煮食油脂及其他预先包装食品上的营养标籤,辨别哪些含有较少饱和脂肪或不含反式脂肪,从而作出知情的选择。

波粒子3
这是一个故事
老生常谈12
你回答问题了吗?中医几千年实践和有没有主观客观这两个术语相关吗?现代西医之前西方不用草药治病吗?
'
''''''
如果您愿意先了解点中医基础理论,和基本框架,我很乐意继续讨论。现在的状态就像教微积分前得先补九九乘法表,真的没法说。:)
'
''''''
另外,西医和中医,是两种不同的体系,研究思路和方法有很大差异,您这样的比较毫无意义。
蒋闻铭
还是故弄玄虚。您这些话,把中医换成算命都对,有什么意义?
'
''''''
哈哈,算命没有临床,没有系统理论。您把自己不了解的学科等同于玄学,不基于事实,又有啥意义?:)
蒋闻铭
算命没有系统理论?没有临床?您知道自己在说什么吗?
'
''''''
哈哈,这个您是内行?一般人算命的准确率是多少?实验结果能重复吗?
瞎忙活
中医博大精深,就连各种大便都可入药
蒋闻铭
不知道您意识到没有,您对算命的这个批评,对中医一样适用。:)
新手庚
是什么学不重要。中医治不治病?不论中医西医,能治病的就是好医。你的问题之一是什么事都要上纲上线。
蒋闻铭
药引子这个事,我也一直不理解。:)
'
''''''
说您没概念吧还不服气。一般职业算命准确率20%就很不错了。。。基本是胡猜。而中西医内科对常见病的有效率可达80~90%,
'
''''''
是一回事吗?有本事,您瞎蒙一个试试?:)
蒋闻铭
中西医内科是什么?:)
'
''''''
中医内科和西医内科,对常见病的有效率大致相当
蒋闻铭
中医什么时候分内科外科了?劳烦您普及一下,您说的中医内科用药用不用抗生素?
'
''''''
老关刮骨疗毒不是外科吗?纯中医内科不用抗生素。如果是中西医结合,有人会给抗生素。
衡山老道
你根本不懂中医,就妄自揣测。你看过哪些中医书籍?我敢说你一本都没看过。中医理论,是抽象模型,这是系统学经常采用的方法。
衡山老道
中医要是完全没有用,早就消亡了。
蒋闻铭
哦,中医原来也分内外科。不用抗生素,您那个80%治愈率,是靠编得来的吧?省省力气吧。
衡山老道
你不理解的事多着了。不理解不是错,不理解还冒充专家就不对了。看一看这个:

Fecal microbiota transplantation (FMT), or fecal transplants, involve collecting stool from a healthy donor and introducing it into a patient's gastrointestinal tract to restore gut health. This procedure is particularly effective in treating recurrent Clostridium difficile (C. difficile) infections, with success rates exceeding 90% in some cases. FMT can also be explored as a treatment for other gastrointestinal disorders and even non-gastrointestinal conditions

衡山老道
你自己对中医一无所知,还喜欢妄断,哪有一点基本的科研素质?
'
''''''
抗生素能治的病,占内科多少比例?您有概念吗?:)
瞎忙活
你这不正宗,走的是邪路。正宗中医是把各种巴巴烘干,然后一起熬中药汤
'
''''''
胡说八道,你弄了自己吃的?
弯刀月
有本无名氏先生写的内政观察笔记,可先阅读学习
蒋闻铭
没有抗生素,就没有西医内科。西医治长见病,全靠抗生素。这是常识,您不知道?
j
jinjiaodw
不对,你这数据哪里来的,中医内科所谓有效,是很多疾病会自愈;而且现在医院的中医内科很多是挂羊头卖狗肉
'
''''''
哈哈哈,随便您怎么说了。:)
蒋闻铭
请问一下您孩子如果在国内生病,您是带孩子看中医还是看西医?
蒋闻铭
这话是什么说的。拜观音菩萨有没有用呢?