指望人工智能,或者原子弹,或者大炼钢铁,或者船坚炮利,或者养马练骑兵的弯道超车思维是东亚典型投机取巧急功近利的思维

大号蚂蚁
楼主 (文学城)

真是屡败屡战,狗改不了吃屎。

咲媱
说到底,还是没有现代思维:能卖掉,能用得上的东西,才有意义。苏联就是这么灭亡的,生产了无数高级工业垃圾。老百姓穷得要死。
咲媱
到苏联灭亡的时候,拥有的核武比美国多几倍,生产的大飞机,洲际导弹先进到30年后的现在还在用。然并卵,不能当饭吃啊。
衡山老道
你一个文科生懂人工智能?你写的东西,有时候有一些道理,但都像高中生证明哥德巴赫猜想一样,缺乏基本的逻辑训练。
w
weed123
应攻击对方论点而不是对方本人。
郭大平
中国有14亿人思维,美国只有3亿人思维。如果让14亿中国人自由思考,未必就一定赶不上3亿美国脑袋的思考。
衡山老道
我讲的是不是事实?他连这次AI浪潮的毛都不懂,怎么谈AI?
郭大平
这就是量子论的总体论,这就是大数据理论。
郭大平
衡山老道,不要门缝里看人。你自己对AI浪潮,又懂得多少?
衡山老道
把AI和大炼钢铁相提并论,这是什么类比方法?一个是科学革命,一个是缺乏科学基础的蛮干。
衡山老道
我就是研究大模型的。本不想揭穿一些人,但有些人不懂装懂,大言不惭,看不过眼。
波粒子3
美国加上英国加上欧盟加上日本再加上印度就超过中国了
衡山老道
看一看过去几十年中国科技,高教是如何追赶美国的,就一目了然。几坛很多人对中国的了解还停留在上世纪。
郭大平
我想楼主想说的是:大干快上AI,而不是AI本身。是对方法方式的批评。
哪一枝杏花
世事这么简单就好咯。我看过各个种族内IQ的分布线。东亚整体最高,但是,但是,分布太窄。知道这意味着什么吗?
郭大平
这意味着:只有少数聪明人,大多数人是木头?
哪一枝杏花
有很多聪明人,却缺乏最聪明的人。石破天惊的神来之笔,是IQ分布图顶顶右面的那些outliar。我们几乎没有。
r
rmny
而且中国人口现在每代灭亡一半,以后剩不下多少了
郭大平
现在全球化,互联网四通八达。顶级聪明人不需要太多。如果东亚实在缺乏顶级聪明,可以外借嘛。哈哈,这,不是问题。
r
rmny
中国是出不了印度拉马努金那样的天才的,看人家的PI公式, 拉马努金岂止是天才,天才在他面前就和萤火之光比皓月之明
哪一枝杏花
凭啥借?是有宽广的心胸?富裕的生活?还是自由的空气?如果是个俄国人,会奉为爹,是个日本人呢?先报仇?
哪一枝杏花
是,那个人,我觉得是神性的光辉,不是人性可以偶得的
郭大平
你怎么知道每代必然减半?说不定减到7亿时,又反转,回头向上呢?不可能吗?
方外居士
前阵子搞芯片,有很多人骗钱。现在搞AI, 没那么好骗钱的。搞AI投资失败肯定会有的,这与以前大炼钢铁国家主导完全不一样。
方外居士
多揭露一点好!不过现在几乎所有行业都想往AI上靠,包括美国,也是一个潜在问题。
郭大平
所以,我们要先练好内功,创造可以吸引顶级聪明的环境。
j
jinjiaodw
任何人都可以评论AI,有理说理,有的号称理科生,见识甚至还不如中学生
郭大平
希望如此!
郭大平
拉马努金?没听说过。中国也有杨老头,据说他的科学成就其实挺巨大的。一般人可能小看了他的成就。
r
rmny
你向上扔个球,你见过球到顶点后下落后又开始上升的么?
j
jinjiaodw
他的数学公式曾经被评选为最丑的公式,也很好奇公式中那些数字是怎么出来的,难道真是神谕
r
rmny
杨老头再聪明再厉害也是按步就班的,人家拉马怒金是似昆仑崩绝壁,又恰像台风扫寰宇。
郭大平
有啊。突然一股龙卷风刮来,该球就直上云霄九殿了。哈哈。
j
jinjiaodw
怎么追的?靠不和西方为敌,加入世贸。但这30年内原创有多少?烧烤炉里的铁架子还以为烤肉和烤鱼都是因为自己烤熟的
哪一枝杏花
看到清华物理系的,把他吹得神乎其神,就觉得应该就是正常好。
j
jinjiaodw
这个评价有点过了,但毫无疑问,他是世界上最顶尖的数学家之一,但可惜活得短了点。否则成果更大
郭大平
总之,我没感觉拉马努金公式,对我们当今的科学发展,影响在哪里。
哪一枝杏花
他自己的解释,就是神谕的意思,是它们自己出现在脑子里的
哪一枝杏花
数学家,影响的一般不是我们学工程的。
哪一枝杏花
他的使命完成了
j
jinjiaodw
据说他的手稿中还有很多未发表的成果,任何一项足够其他数学家研究一辈子了
十具
东亚人与斯拉夫人不一样,是经济动物,造出价廉物美好用的商品是他们的强项。来听听为什么中国的动力电池在100%的关税下还有

钱赚。

 

r
rmny
那老杨头的什么宇称守恒不守恒的和我们有关系
哪一枝杏花
大概率,人家看不懂 :)
w
weed123
老道如何知道作者是文科?
s
supercs88
你一个64的,怎么会对毛诗词这么熟?
j
jinjiaodw
文学城藏龙卧虎,建议还是谦虚一点
十具
把中国类比前苏联,是缺乏起码的观察力。该死的毛时代是汉民族历史上的一个outlier,这也是西方学者的共识。发财过舒服小

日子,对大多数中国人来说,比帝国大梦更重要。

衡山老道
美国现在也大力支持AI。只要看科技历史,每一个科技高潮都伴随着政府的大量投资。科技是钱堆积起来的。
波粒子3
意味着中国人基因相当一致,变异性很小,大家都差不多
衡山老道
这是科技积累问题,也是科研文化问题。中国人急功近利,极少人能长期潜心研究。而重大创新,几乎都是长期潜心研究的结果。
咲媱
你没看到问题的关键,生产过剩超过中国人的消费能力,百姓收入占GDP比例低,同样是苏联的另外一个类型:忽视自己百姓的消费力
十具
中国士大夫自古主张轻徭薄赋,藏富于民,让利于民反而促进经济发展。现在中国人恶性互卷不敢消费,是穷怕了的惯性思维。
哪一枝杏花
en,但是其实不好,着解释了中国出工程师,不出大家的原因
方外居士
说明基因变异小?
波粒子3
比较一下古希腊人

人类从非洲出发,移民全球,不断分支。每一支到的新地方环境不同,基因因此产生变异。有的移民会回到从前曾经经过的地方,经过通婚,不同变异的基因在一起。中国人因为在亚洲最东边,这种情形很少发生。

j
jinjiaodw
还是教育体系和传统思维的作用,白人黄种人基因差别几乎可以忽略
方外居士
和共和党川普一样的思想。
w
weed123
习某人的中华民族复兴梦比之苏联如何?
方外居士
也是第一次听说这个人,网上看来他写出了许多恒等式而没有留下证明过程。
十具
反思一下,建政时你们敬爱的毛主席听了梁漱溟小仁政的建议不搞斯拉夫人的大理想,吃战后世界高速经济发展大格局的红利,中国早就

富强了。其实,中国人的民性与美国人的,差别不大。

半垧
其实东亚人IQ分布更宽,也就是说,更可能有超常聪明的人,看下图。不过谁知道统计准不准。

东亚人IQ分布的峰值最低,说明分布更宽,也就是说,更可能有超常聪明的人。

下图蓝线是东亚IQ分布:

有言
日本人才很喜欢中国,在中国很受欢迎的……-:)
有言
事实如此,大有希望。-:)
有言
哈哈哈,请仔细读自己说的这句话。是不是对道长的人身攻击呢?-:)
哪一枝杏花
这个图肯定不是真的。它的不同种族的distribution都差不多,不是事实
方外居士
你这是空想资本主义