孙权借荆州给刘备，一是加强孙刘联盟—送礼，二是避免做夹心饼干—解套。赤壁之战后，周瑜攻克了很大部分长江北岸的荆州地盘。如果孙权保有荆州北部，刘备只在荆州南部，那么刘备的地盘和曹操地盘是不接界的。在长江中流这段，孙权就做了夹心饼干。大家知道，所谓三国计就是随时可以化敌为友、随时可以化友为敌。为了避免被两面夹攻，孙权忍痛借荆州给刘备。进一步也可以理解，为何刘备抢占汉中后，孙权就竭力要刘备还荆州，因为这时刘备与曹操在西北是接界的，荆州北部无论在谁手里，地理上都是三角关系。
类似地，西伯利亚在俄国手里，中美俄地理上是三角关系（中美在太平洋对抗）。如果中共向俄国讨还西伯利亚，而俄国在得到某些大好处、或在某种战略压力下还了西伯利亚，那么中国在地理上就成了美俄的夹心饼干。
中共敢挑战更强大的美国，但不敢挑战俄国，是因为这两国的底线不同。中共知道美国无论如何不会全面侵略中国、占领中国，即使有这个能力和机会；但俄罗斯会，如果有能力和机会。所以挑战美国，中共最多战败了被打脸，在中国地盘上至少可以继续阿Q；但挑战俄国，失败了被全面占领，可能亡党亡国甚至被灭种，这点俄罗斯比日本还狠，俄罗斯有成吉思汗的流毒，可以杀光你、你的国成无人之地。
另一个历史故事，长平之战前，面对韩国放弃上党地区，上党地区的军政领导将上党送给赵国。赵国错误判断利弊得失，李代桃僵。
其实现在的社会，在国际贸易正常时，国土大小不是一个重要因素（当然像新加披这样一个县大的是太小了）。有了太阳能发电后，石油天然气资源也不再是重要因素。战争时，没有飞机（包括无人机）、导弹形成的制空权，地理优势、距离远根本不是决定因素。只要俄罗斯这种半懂不懂的“现代化国家”才会盯着国土、地理优势做文章，入侵乌克兰，最后得不偿失。俄罗斯如果自己核武器威力无比、经济强势、国内生产能力强大、人口耗得起战损，别说北约东扩到乌克兰，就是呈兵莫斯科郊外又有何可怕？我们祖国自古以来就信：国家安全在德不在险，人和超过地理（人口基数大也是人和的重要因素）。
我以前说过，西伯利亚、加拿大这种靠极北的土地，除非地球真的严重变暖，从巴黎、伊斯坦布尔、北京、到纽约一线纬度的不再适合人类居住，极北的土地才会值钱。
从道义讲，原来在西伯利亚的“中国人“都已经被杀光了，我们再去继承这些远亲的遗产，也是说不清楚的。正应了国内一个关于车祸的大家都明白但不明说的事实：撞死人比撞伤人损失少得多。
强。西伯利亚和荆州根本不是一回事。荆州是战略要地，关乎联盟存亡；西伯利亚是广袤的资源地，收回未必能带来战略优势，反而可能如你所说，把自己架到美俄夹缝中。
至于“俄罗斯比日本还狠”，历史比较没必要过度渲染。现在是核时代，全面占领一个大国几乎不可能。中共对俄的克制，更多是基于现实的战略考量，而非恐惧。
孙权借荆州给刘备，一是加强孙刘联盟—送礼，二是避免做夹心饼干—解套。赤壁之战后，周瑜攻克了很大部分长江北岸的荆州地盘。如果孙权保有荆州北部，刘备只在荆州南部，那么刘备的地盘和曹操地盘是不接界的。在长江中流这段，孙权就做了夹心饼干。大家知道，所谓三国计就是随时可以化敌为友、随时可以化友为敌。为了避免被两面夹攻，孙权忍痛借荆州给刘备。进一步也可以理解，为何刘备抢占汉中后，孙权就竭力要刘备还荆州，因为这时刘备与曹操在西北是接界的，荆州北部无论在谁手里，地理上都是三角关系。
类似地，西伯利亚在俄国手里，中美俄地理上是三角关系（中美在太平洋对抗）。如果中共向俄国讨还西伯利亚，而俄国在得到某些大好处、或在某种战略压力下还了西伯利亚，那么中国在地理上就成了美俄的夹心饼干。
中共敢挑战更强大的美国，但不敢挑战俄国，是因为这两国的底线不同。中共知道美国无论如何不会全面侵略中国、占领中国，即使有这个能力和机会；但俄罗斯会，如果有能力和机会。所以挑战美国，中共最多战败了被打脸，在中国地盘上至少可以继续阿Q；但挑战俄国，失败了被全面占领，可能亡党亡国甚至被灭种，这点俄罗斯比日本还狠，俄罗斯有成吉思汗的流毒，可以杀光你、你的国成无人之地。
另一个历史故事，长平之战前，面对韩国放弃上党地区，上党地区的军政领导将上党送给赵国。赵国错误判断利弊得失，李代桃僵。
其实现在的社会，在国际贸易正常时，国土大小不是一个重要因素（当然像新加披这样一个县大的是太小了）。有了太阳能发电后，石油天然气资源也不再是重要因素。战争时，没有飞机（包括无人机）、导弹形成的制空权，地理优势、距离远根本不是决定因素。只要俄罗斯这种半懂不懂的“现代化国家”才会盯着国土、地理优势做文章，入侵乌克兰，最后得不偿失。俄罗斯如果自己核武器威力无比、经济强势、国内生产能力强大、人口耗得起战损，别说北约东扩到乌克兰，就是呈兵莫斯科郊外又有何可怕？我们祖国自古以来就信：国家安全在德不在险，人和超过地理（人口基数大也是人和的重要因素）。
我以前说过，西伯利亚、加拿大这种靠极北的土地，除非地球真的严重变暖，从巴黎、伊斯坦布尔、北京、到纽约一线纬度的不再适合人类居住，极北的土地才会值钱。
从道义讲，原来在西伯利亚的“中国人“都已经被杀光了，我们再去继承这些远亲的遗产，也是说不清楚的。正应了国内一个关于车祸的大家都明白但不明说的事实：撞死人比撞伤人损失少得多。
强。西伯利亚和荆州根本不是一回事。荆州是战略要地，关乎联盟存亡；西伯利亚是广袤的资源地，收回未必能带来战略优势，反而可能如你所说，把自己架到美俄夹缝中。
至于“俄罗斯比日本还狠”，历史比较没必要过度渲染。现在是核时代，全面占领一个大国几乎不可能。中共对俄的克制，更多是基于现实的战略考量，而非恐惧。