刻意隐瞒,肆意篡改

蒋闻铭
楼主 (文学城)

这几天在几坛,我讲毛泽东的共产党,三十年中,对南京大屠杀,刻意隐瞒,对国军的抗战史,肆意篡改。老生网友不同意,说南京大屠杀,共产党60年和70年大肆宣传过。国军的抗战史,他在毛选的注释里,都了解了。一个小孩子,居然从毛选注释的字里行间,系统读出了国军的抗战史,是天纵奇才。不过说60年70年共产党大肆宣传南京大屠杀,就有人反驳了,说三十年间的历史教科书,人民日报,没有南京大屠杀。

大外宣的冲锋队,抓住了最后这两句,打了鸡血,说至少有一本教科书里,讲了南京大屠杀,还有人民日报,三十年里,也讲过一次。证据确凿,内容是下面这一页:

不给这个证据还好。其实这一页,就是共产党刻意隐瞒,肆意歪曲的铁证。这个60年人民日报讲的南京大屠杀,就更是刻意扭曲,无所不用其极。这是链接,大家自己看:

https://cn.govopendata.com/renminribao/1960/5/14/1/#245226

其实毛泽东共产党,对历史,不单是抗战史,随意篡改,无所不用其极,是大家都知道的事实。刘少奇是叛徒,是工贼,林彪是井冈山会师的代表。他想怎么说就怎么说,想怎么改就怎么改。也真是难为了这些洗地的五*毛。

蒋闻铭
以正视听。
波粒子3
这很正常,台湾国民党主席说赖清德像希特勒,德国在台协会替赖驳斥说不能说希特勒,不让谈希特勒做了什么事
s
supercs88
我看了几遍,也看不出它怎么“刻意扭曲,无所不用其极”南京大屠杀了,真不理解你的思维能力。
s
supercs88
波波解释一下,哪里“刻意扭曲“南京大屠杀了?
波粒子3
我劝他无数次,文字叙述要定义正确,古人说要推敲就是这个意思
s
supercs88
你按你的理解解释一下,反正我一点也看不出,也许蒋老师是天纵奇才,不同一般。呵呵
老生常谈12
“居然从毛选注释的字里行间,系统读出了国军的抗战史”, 你又歪曲篡改造谣,请拿出证据我说“系统”, “都了解了” 。
蒋闻铭
您没有系统了解,那是部分了解?一知半解?您不是想说全国人民不知道这些事,不是共产党没讲吗,您就知道吗?原来您也知不道
老生常谈12
台儿庄,淞沪抗战,长城抗战,张自忠抗日等,你到文革时期的毛选注释里面查,看有没有? - 老生常谈12
新手庚
文章我看了几遍了,但还是没看出哪里“刻意隐瞒,肆意篡改”。
老生常谈12
你造谣,编造我没说过的话,还专门写主贴。既是造谣,何来以正视听?
蒋闻铭
如果只是一知半解,还不如不知道,浆糊脑袋,都是一知半解来的。:)
老生常谈12
请文雅上网讨论。不要东扯西拉,你要为自己编造的话提供证据,而不是胡扯一气骂人避实就虚。
s
supercs88
呵呵,他脑子的结构与众不同。
老生常谈12
造我的谣,篡改我的话,让他提供证据,拿不出来就骂人一脑子浆糊。根本不是来讨论的。
老生常谈12
我不是奇才。可是文革同时期少年的我读过那么多书,你一本没读过,所以那时期我比你知道的多太多了
蒋闻铭
您在这里讲上了文雅,有趣。不再用尔不用你了?
蒋闻铭
要跟您讲多少遍,那些不是正经书。这个波网友好像也跟您解释过哈。:)
原上草2017
如果读的都是共产党编的前后矛盾的东西,只能是给洗了脑的*****,再多的事实摆在他眼前都没有用的。
老生常谈12
这几位就是瞪眼说瞎话的主儿,一副“我就说了你把我咋地吧”的无赖嘴脸。唉,人要是不要脸,神鬼都怕啊! -新手庚
老生常谈12
请讨论内容,不要针对网友骂人

请讨论内容,不要针对网友骂人。一个孤魂野鬼到处游荡骂人,人话不会说半句。

• 如果读的都是共产党编的前后矛盾的东西,只能是给洗了脑的*****,再多的事实摆在他眼前都没有用的。 原上草2017 - 

老生常谈12
你不拍

你的华人同事和学生看到你在这里胡搅蛮缠吃相难看吗?