为什么八十年代前的中国教科书里,几乎没有南京大屠杀的记载?

金笔
楼主 (文学城)

我很早以前写过一个帖子,讨论为什么我们这些五、六十年代出生的中国人,对日本人恨不起来。我记得长大过程中,主要恨的是蒋介石国民党,外加地富反坏右等等,基本上不恨日本人。究其原因,主要是我们都是看《地雷战》《地道战》《平原游击队》《小兵张嘎》等长大的。电影的结尾都是人民战争共产党胜利了,当年是只恨自己生不逢时,没有经历这些伟大的胜利年代。哪里还恨日本人呢。

所以在七十年代,当政府从日本引进化工设备,在上海市郊金山县建立化工厂,在当代征地时引起了民间骚动。这时候我们才知道金山人民没有忘记,当年日本人就是从金山卫登陆,血腥屠杀当地民众。在当时,金山农民跟日本人是有血仇的。

京剧《沙家浜》中,沙老太唱到:“‘八·一三’,日寇在上海打了仗, 江南国土遭沦亡, 尸骨成堆鲜血淌,。。。”我母亲曾经说过,她的外婆就是当时为了躲避日本人飞机扔炸弹,摔断了腿,后来在痛苦中去世。还有另外一个亲戚是直接被炸S的。

所以说,对于日本人的侵略和在中国的恶行,以及播下的仇恨,多是表现在文学作品中,是被用作洗脑工具,目的宣扬共产党和毛儿席的伟大。历史教科书是宣传洗脑工具,都不是真正的历史教科书。这是其一。

第二,在当时,南京大屠杀并没有成为一个单独突出的历史事件。国民党因为失去了大陆,几乎也没有什么人在深挖。我也不知道当时台湾的历史教科书有没有把南京大屠杀单独列出来记述。当年中国大陆的历史教科书,可能也会提到日本人在南京,金山以及中国的很多地方屠杀过中国人,但这些往往都是一笔带过,一概而述。而真正把南京大屠杀作为历史事件记录的,很大程度上要归功于张纯如。她的书《南京暴行》(1995)是将载入史册的。

第三,当年中国的洗脑教科书,即使有提到国民党的抗战,也是把它们作为反面教材,即作为国民党的“单纯军事路线”的抗战失败题材,南京大屠杀都可能就直接归罪于国民党蒋介石了。殊不知,如果没有国民党在正面战场英勇抗击日寇,共产党在敌后也是存活不下去的。

最后,在八十年代后期,中共为了拉拢并讨好在台湾的国民党,承认国民党国军在中国抗战中的历史贡献,为了所谓“祖国统一大业”,才开始注重并重提八一三抗战,台儿庄大捷,南京抗战以及南京大屠杀等。近年来,中共提起南京大屠杀主要则是为了“敲打”和“牵制”日本人,不要他们跟美国走的太近。这也是作为一种政治手段而已。

最接近太阳的人
像731部队这种事,我是在大学看到的。
最接近太阳的人
为什么我们中国没有出张纯如这样的人呢,这都是可以检讨的。
老生常谈12
台儿庄,淞沪抗战,长城抗战,张自忠抗日等,你到文革时期的毛选注释里面查,看有没有?
波粒子3
因为是民国政府首都所在地发生的事
s
supercs88
错了,洗脑的主要工具不是教科书,而是媒体,包括电影电视作品。
s
supercs88
原因不是很简单吗,公知太多,说是宣传仇恨。
金笔
毛著是什么时候成为历史教科书的?
c
coach1960
张纯如再写一本关于“三年自然灾害”的书,才是真正的作家
老生常谈12
历史书是你知识的唯一来源吗?56年历史教科书就有,还有其它不少来源。
方外居士
读后感:中共当年没有大力宣传南京大屠杀是犯了历史性的错误,今后一定要亡羊补牢,把失去的损失夺回来!
风铃99
文革前我就看过“731细菌部队”,作者是日本人,写他的亲身经历,书挺薄。
最接近太阳的人
那时哪有公知?
最接近太阳的人
这才是正确的观点。
s
supercs88
then?then朱成山,比张纯如还大14岁。
s
supercs88
现在中共亡羊补牢,符合太阳兄的期望,赞!
最接近太阳的人
他那时,政府已经支持搞了。
金笔
毛著是什么时候成为历史教科书的?
s
supercs88
他之前的时候,政府也没反对啊。
老生常谈12
这个不重要,重要的是国军抗战和南京大屠杀的信息有多源头,1951年人大胡华副教授的新民主主义史就有,后来其它书也有

56年,60年等的中学历史教材书里就有。

你学过中学历史和地理吗?

和气客气
我党处理历史的第一原则是为我所用,真实的历史不重要(不一定是作假),但肯定选择性宣传
l
lue96500
那是因为你不读书。相关内容教科书中一直都有。
最接近太阳的人
以前谁敢自己写书啊
萧嵐
认识到【中共当年没有大力宣传南京大屠杀是犯了历史性的错误】,赞一下!老生常谈拿不出那时候【大张旗鼓宣传南京大屠杀】的证据

 

• 65年纪念反法西斯胜利20周年和70年纪念25周年都大张旗鼓宣传南京大屠杀,后者我亲历,有的说35万人,有的说20万人 老生常谈12 -    (169 bytes) (9 reads) 05/10/2025  10:27:02

• 索性把当时的文章找岀来让那些人闭口 方外居士 -   (0 bytes) (3 reads) 05/10/2025  10:30:42

• 找出来也永远不会闭口,10多年来反复多次。把那位汉奸言论截屏也不承认,狡辩 老生常谈12 -    (2710 bytes) (3 reads) 05/10/2025  10:32:40

• 65年纪念反法西斯胜利20周年和70年纪念25周年都大张旗鼓宣传南京大屠杀吗?请拿出当时的文章。 萧嵐 -   (761 bytes) (12 reads) 05/10/2025  10:48:04 (1)

j
jinjiaodw
既然是号称教科书中一直都有,只要上过学的就都知道,怎么绝大部分都不知道
金笔
毛著是什么时候成为历史教科书的?
s
supercs88
1960年,高兴祖等四位南京大学教师带着七位学生经过调查研究,拟就了书稿《日寇在南京的大屠杀》。

但是因故未能出版,如果你问为什么,也许是考虑到中日关系吧,但是书稿还在,研究还在。

s
supercs88
你没上过学,当然不知道。
方外居士
这里重点是大力。贴子中的只是一两个时间点,离大力还是有距离:要年年讲,月月讲,天天讲才是大力,目前为止做的很不够。
萧嵐
大力和大张旗鼓是一回事。连65年纪念反法西斯胜利20周年和70年纪念25周年也都没有大张旗鼓宣传南京大屠杀。
方外居士
老生是指那两个时间点上大张????鼓,这个也没错,毕竟是国家层面。
萧嵐
没有历史事实证明这两个时间点有大张旗鼓的纪念南京大屠杀。
有言
宣传,大力宣传,不管哪个国那个党,都这样。-:)
方外居士
应该就是以某国家机构的名义发了文章。这已经算是大张旗鼓了。
萧嵐
可惜,在这两个时间点人民日报根本没有文章提到南京大屠杀。
老生常谈12
你根本没有证据反驳1970年没宣传南京大屠杀,而我和波大是亲历者亲眼听到看到南京大屠杀信息的。你若反驳必须提供证据。
老生常谈12
日本人不知道。30多年前认识几位27-30岁日本年轻人,都不知道南京大屠杀事件,对日本侵华也不认同,只说是日中战争。
老生常谈12
你拿不出来70年没宣传南京大屠杀的证据,你若反驳我的观点,你必须拿出证据,而我和波大都经历过见证宣传了大屠杀的信息。
萧嵐
请您去人民日报网站,65年纪念反法西斯胜利20周年和70年纪念25周年没有大张旗鼓宣传南京大屠杀,这就是证据。
有言
口牛兄下面的综述文写得很清楚。西方强权故意包庇和扭曲!-:)
j
jinjiaodw
你竖个稻草人当靶子,连自己都信了
方外居士
人民日报纪念抗日战争的社论不可能提某一个具体的事件:除非是专门针对南京大屠杀。
萧嵐
不是社论而是看整个版面。比如95年50周年的8.15宣布投降日和9.3投降签字都报道南京大屠杀。而65年和70年只字未提

 

比如95年8.15日本宣布投降,第一版就提到南京大屠杀。

https://www.laoziliao.net/rmrb/1995-08-15-1#984638

95年9.3日本投降签字,第二版提到南京大屠杀。

https://www.laoziliao.net/rmrb/1995-09-03-2#986776

现在还有12.13南京大屠杀纪念日,报道更多。

 

而65年和70年的同样日期,只字未提南京大屠杀。这就是没有大张旗鼓宣传南京大屠杀的证据。