创造了历史，但是，在西方，是失败的历史。在非洲，东欧，南美，正在成功。汉语拼音发挥了很大作用。我对那帮负责孔院的兄弟们讲，你们要改进，农村包围城市，当年基督，佛教，都是从落后地区发展起来的，不要贪图享受，要有奉献精神。但是，教材内容要改革，多生活，多科学，商业，少说教。
可惜，如今在中国孔院已经成为名义上的民间组织了。民间组织可以减少敏感，但缺乏了威信力。
当想输出中国文化，先搞清楚要输出什么，当今恶心至极的党文化，抬轿捧臭脚的所谓文化更是世界避之而不及的垃圾，优秀的传统文化，道、武，医，艺、佛、乐…….等等，不用你挖空心思输出，世界都在欢喜的自然的接受，今年加拿大政府就把中医针灸、按摩纳入医保项目。光辉灿烂的儒家文化，都被以孔子学校为名的政治化运作，强行输出全世界，最后把孔老夫子的名声都搞臭，替你们背黑锅。
这种低级人口，活着就是浪费资源。
，一个傻瓜相机，外国电冰箱，也是人们津津乐道的一件事
就改口说德国人的失败非德语缺乏严谨的逻辑，而是德国人狭隘。自己都不知道自己在主张什么，看来是你用的汉语不严谨，改用英语在这里发帖吧
是世界第一广泛使用的语言？
比如以色列和沙特。沙特是极其富裕的国家，他们的富豪有钱了买游艇飞机、养老虎狮子、盖豪宅，还不忘炫富。你见过如此高调的犹太人吗？人家捐钱建大学，生活中很低调。《圣经》中教导人们在收麦子的时候要留一部分在田里，好让饥饿的人在夜间去取。而在中国呢，则让穷人孩子站在台上给富人唱歌感恩。这就是文化上的差别，而千千万万这样的差别汇聚起来，就注定了结果不同。
我用的是国际数字的结论，非个人感觉来说事。难道你有特异功能，能感觉统计学么？
条件的定义，你是不是觉得印度也永远超不过中国？
培养出的中国科技人员超过了。仅此一例，就可以说你的论据是不成立的
“《圣经》中教导人们在收麦子的时候要留一部分在田里，好让饥饿的人在夜间去取”-是的，旧约也教导可用奴隶和灭它人之族等行为。
没有得到这个奖，不等于中国没有这个水平，再过几十年，你看看诺奖名单里有没有中国的得奖者吧，我说一定会有，你会认为不会有
还给出数据，人家问你数据的来路，明明是拍脑门儿说两个数字而以，说不出来路，就推辞是比喻，你讨论逻辑都可以用大概的数来支持你的论点，人家做菜的，为何不可以用”少许“这个大概的量词？
用“少许”量词，而不会影响菜肴的品味，所以，用了“少许”这个量级，不能算不准确
创造了历史，但是，在西方，是失败的历史。在非洲，东欧，南美，正在成功。汉语拼音发挥了很大作用。我对那帮负责孔院的兄弟们讲，你们要改进，农村包围城市，当年基督，佛教，都是从落后地区发展起来的，不要贪图享受，要有奉献精神。但是，教材内容要改革，多生活，多科学，商业，少说教。
可惜，如今在中国孔院已经成为名义上的民间组织了。民间组织可以减少敏感，但缺乏了威信力。
🔥 最新回帖
当想输出中国文化，先搞清楚要输出什么，当今恶心至极的党文化，抬轿捧臭脚的所谓文化更是世界避之而不及的垃圾，优秀的传统文化，道、武，医，艺、佛、乐…….等等，不用你挖空心思输出，世界都在欢喜的自然的接受，今年加拿大政府就把中医针灸、按摩纳入医保项目。光辉灿烂的儒家文化，都被以孔子学校为名的政治化运作，强行输出全世界，最后把孔老夫子的名声都搞臭，替你们背黑锅。
这种低级人口，活着就是浪费资源。
🛋️ 沙发板凳
，一个傻瓜相机，外国电冰箱，也是人们津津乐道的一件事
就改口说德国人的失败非德语缺乏严谨的逻辑，而是德国人狭隘。自己都不知道自己在主张什么，看来是你用的汉语不严谨，改用英语在这里发帖吧
是世界第一广泛使用的语言？
比如以色列和沙特。沙特是极其富裕的国家，他们的富豪有钱了买游艇飞机、养老虎狮子、盖豪宅，还不忘炫富。你见过如此高调的犹太人吗？人家捐钱建大学，生活中很低调。《圣经》中教导人们在收麦子的时候要留一部分在田里，好让饥饿的人在夜间去取。而在中国呢，则让穷人孩子站在台上给富人唱歌感恩。这就是文化上的差别，而千千万万这样的差别汇聚起来，就注定了结果不同。
我用的是国际数字的结论，非个人感觉来说事。难道你有特异功能，能感觉统计学么？
条件的定义，你是不是觉得印度也永远超不过中国？
培养出的中国科技人员超过了。仅此一例，就可以说你的论据是不成立的
“《圣经》中教导人们在收麦子的时候要留一部分在田里，好让饥饿的人在夜间去取”-是的，旧约也教导可用奴隶和灭它人之族等行为。
没有得到这个奖，不等于中国没有这个水平，再过几十年，你看看诺奖名单里有没有中国的得奖者吧，我说一定会有，你会认为不会有
还给出数据，人家问你数据的来路，明明是拍脑门儿说两个数字而以，说不出来路，就推辞是比喻，你讨论逻辑都可以用大概的数来支持你的论点，人家做菜的，为何不可以用”少许“这个大概的量词？
用“少许”量词，而不会影响菜肴的品味，所以，用了“少许”这个量级，不能算不准确
这种低级人口，活着就是浪费资源。