有关制度优劣的比较。

久经沙场的枪
楼主 (文学城)

下面有人拿日中美进行比较,30年弹指一挥间,gdp上下波动,好像得不出什么明显规律。

于是乎公公婆婆开始掐架,不一而终。

其实问题很简单,比较吗就要有可比性,比如:

东德和西德,同文同种同历史,

或者

南韩和北韩

最接近太阳的人
中国制度的优越性在某些人眼里,讨论都是多余的。
n
nnndayd
还可以比苏联和美国。
n
nnndayd
还有越南和菲律宾
竞选
要维持一个独裁政权,需要独裁者具备毛泽东、斯大林那样掌控全党、全国局势的能力,但这种能力总是一代不如一代,故独裁必然灭亡
竞选
苏共政权到末代戈尔巴乔夫就灭亡了,前东欧各个共产党独裁政权也无一例外灭亡了,中国历朝历代独裁政权也无一例外灭亡了
竞选
现在中共相当于苏共的勃列日涅夫时期,再传递3、4代,到00后、10后上台时,差不多就灭亡了
明初
据说谁都比不上世界最大之民主国家 - 阿三国印度!所以不用比较,讨论更是无从谈起,吃饱了撑得 :)
w
weed123
独裁是维持不了那么久,中共有可能转向集体领导。习大大的出现也是个异数,与文革成长背景有关。
竞选
什么叫集体领导?毛死后政治局委员之间不也是你死我活斗吗?不斗就任人宰割死得很惨,毛晚年就担心他死后党内会“血雨腥风”
n
nnndayd
中国是出了邓这个异数。他的举措使中国成了一个非典型制度
n
nnndayd
中国是出了邓这个异数。他的举措使中国成了一个非典型制度
c
chufang
也就是四人帮“血雨腥风” 。
c
chufang
老毛搞得太极端了,所以让人们看到无论如何不能走他那条路。
竞选
邓说毛是第一代核心,他自己是第二代核心。所谓“核心”,就是独裁者、皇帝的意思,他不是民选的,而且决定接班人
竞选
为了防止血雨腥风,毛要求接班人有掌控全党的能力,所以选邓小平。但又要求忠于毛的路线,想选张春桥、王洪文。最后选华国锋
竞选
毛认为华国锋会忠于毛的路线,但对华能否镇得住全党特别是老干部们信心不足,所以死前把邓小平打倒
竞选
印度多亏实行了民主制度,否则会宗教冲突不断、种族冲突不断,国家永无安宁之日。
衡山老道
你经常闭着眼睛说话。印度大规模种族冲突比中国多还是少?
衡山老道
西方的总统或总理是不是核心?
s
supercs88
送印度一首打油:以前少了一个毛,现在少了一个邓。一心想要赶中国,我看纯粹是做梦。道兄周末愉快!
最接近太阳的人
毛邓都走了
s
supercs88
浅薄之论,脱离开一定的历史阶段去讨论一个制度的优越性,是缘木求鱼。
s
supercs88
现在的历史阶段是民主国家美国是老大,是它在主导世界政治体系和经济体系,所以其他国家的发展都依赖于美国制定的规则。
s
supercs88
我觉得明眼人一看就懂了。。。懒得解释了。。。
w
weed123
是的,从历史角度看,文革的出现也是有价值的--就在于此。
w
weed123
比如江胡之斗。在习出现之前,党内也有各派争斗,也能达到一种平衡。
w
weed123
刘少奇,周恩来,邓小平,林彪,应该都不会走老毛那条路。从57反右起,老毛逐渐背叛了党和人民。
s
supercs88
所以老邓说跟着美国混的都富了,南北韩的经济现况说明不了制度的优越性,如果美国允许北朝加入WTO,说不定比南韩发展的更好。
s
supercs88
韩国的总统下场都不好,都不得善终,体现了民主制度的优越性吗?如果没有美国压阵,有时候民主制度也可能回到独裁体制去。
s
supercs88
比如台湾,如果不是美国看着,以及害怕世界舆论,如果地球上只有台湾一个地区,小赖绝对会打死其它党派,搞一党独裁。
j
jinjiaodw
到现在制度还比什么?有的人是为了舔强权,要是现在是大清,那群货会再三说脑袋后留辫子的优越性和必要性
s
supercs88
世界上根本没有最好的政治制度,只有最适合当时发展阶段的政治制度。经济制度也一样,要不然美国政府搞那么多补贴干什么?
j
jinjiaodw
印度历史上其实是个地理概念,种族宗教文化差异远比中国复杂,印度真正的比较对象是巴基斯坦和孟加拉国
j
jinjiaodw
习的出现是必然,相反邓的出现才是偶然
竞选
西方总统由人民授权,因此具有掌控全国的能力;但中国的最高统治者是前一个独裁者指定的,因此不具备执政的合法性,容易被推翻
s
supercs88
瓜叔也是,自己傻也就算了,还光恐怕别人不知道。。。
竞选
例如毛指定华接班,邓轻易就把华推翻了,因为毛死了,邓不怕华。如果华是民选的,邓就不敢推翻华,因为选举华的人民不会死。
竞选
将来无论习近平指定哪个60后、70后接班,全党就不会怕新接班人,不鸟他,也许就推翻他了。90后、00后、10后接班呢?
竞选
独裁者不具备毛泽东那样控制全党、全国局势的能力,独裁政权就无法维持下去了,戈尔巴乔夫、齐奥塞斯库就是例子
久经沙场的枪
恕我直言,你既没有搞懂现象,也没有看清本质。要不你说说,制度的本质是什么?
竞选
是不稳定的平衡,当00后、10后接班,他们就没有毛泽东那样控制全党、全国的能力了,中共群龙无首,内斗你死我活,必然垮台
竞选
你的智商有问题,再说下去我就重复了
s
supercs88
你有你的理解,我有我的理解,不必浪费时间。:)
j
jinjiaodw
你的帖我基本不屑回,你已经多次挑衅和人身攻击,希望阁下自重,这次我就不举报你了
s
supercs88
拉倒吧你,贴主明显是对我昨天贴子的回应,你跟帖说“舔”什么意思?不是人身攻击?你在这里就是个小丑而已,大家都清楚。:)
s
supercs88
大家都在讨论制度的好坏,就你在攻击和你观点不一样的网友,你以为大家看不懂?呵呵
j
jinjiaodw
我上面的第一帖是回你或明确指你吗?这么急着对号入座, 要这么敏感,上什么论坛
s
supercs88
你的目的不就是让别人不舒服吗?长期对观点不一样的网友指桑骂槐,人身攻击,还用对号入座吗?看看你的跟帖有几个不是人身攻击的
新手庚
你说话从来就没逻辑。你居然说别人敏感,你自己看看上面你自己的帖子。人家还没说啥,你就要举报。这不是自己打自己的脸吗?哈哈
衡山老道
超兄周末愉快!