邓毕竟在法国吃过洋面包，国内战争、国内权斗邓不如毛， 融入西方主导的科技工业新经济大流，邓超过毛

邓对西方的某些方面是从内心里认同的。

据说：一次邓访问外国，中途停机巴黎，在等再起飞期间要中国住法国外交人员，赶着去买法国面包带回家给家人吃。

有人以此骂邓腐败滥权，但由此也可见邓不是从心底里反西方的，要他转向西方学习、开放，内心一点也不别扭。也因为，邓爱家人，他不像毛那样为某些主义信念发狂。

那也不一定，缓和中美关系，也是毛主导的。

重返联合国，与西方主要国家建交，也是毛领导的，当年也引进了西方（包括日本）的化肥生产线，，，

四三计划51.4亿美元引进4套大化纤4套乙烯13套大化肥43套煤炭机械，一米七轧机，很大程度解决了吃饭穿衣问题

82年全部投产，逐渐粮食过黄河400斤，跨长江800斤，淮河平原600斤，93年完全取消粮票，布票取消得更早。

是，吃饭穿衣问题很重要。但是，如果不恢复正常高等教育的话，国家的未来在哪里？

不对。吃饭的问题是解散人民公社解决的。这些人张口就胡说八道

民以食为天。但人和其他动物的不同是人类还需要思想，知识和文化。觉得把知识分子放在底层被斗位置是反文明的，也是独裁的表现。

胡说八道的是你。中国以世界7％的耕地养活世界22%的人口，使用了世界35%的化肥。化肥，化肥，化肥！

留欧那群地主家娃，当时有的像邓还未成年，空白被各色思潮浸润，多数信了共产主义是一个有趣现象。后来的心脑论总结得到位

共产主义，30岁前不信是没有heart，30岁后还信是没有brain。

波尔布特留法，回国后成了个杀人犯。须知，法国大革命，也是砍了不少人头。

最重要的是解绑了毛非要改造的“自私”的农民，单干就这么简单。不少研究发现，毛死前几年，农村自留地和自由市场暗地里发展很快

基层干部睁只眼闭只眼。我1976年下乡，看到的就是这种情况。农民都把心思和劳力投入在自留地上。

今天中国化肥的使用量是毛时代的6倍！70s那点杯水车薪。中国在毛死后12年，才勉强过WHO人均2400卡的饥饿线。不要为

 

 

不要罔顾史实，为帝王唱颂歌。

70年代的四三计划1982年才全部投产，是82年以后才受益。大石油化工可行性，设计，采购，施工，投产的周期7-8年。

流浪狗胡喷。

农村自由集市贸易一直都有，光明正大，从未间断过

胡说八道。

如果说脏话，请不要跟贴，谢谢

你嘴巴干净点，不要学毛欠教养。你的逻辑一塌糊涂。你承认了80s中国化肥用量还很少，我给了国家统计局的数据，那么78年后农

农业生产力的迅速提高，主要因素就不是化肥。

事实陈述和脏话都分不清吗？只要您不顾事实胡说八道，我就会指出来。

我亲身经历 一直都有，是星期天。

而且还有卖牛的。

7%的耕地，用了35%的化肥？怪不得cancer 大幅上升

你没有历史常识。批邓反右倾翻案是哪年？我说的是，尽管中央压得死，农民和一些干部偷偷搞三自一包。四川省委书记赵紫阳就

就是一个例子。邓复出后，他俩一拍即合，四川农业生产形势很快改观，才有了“要吃粮找紫阳”的民谚。

和美国印度相比，中国耕地条件相当差。北方大平原寒冷干旱，黄土高原千沟万壑，南方多山耕地碎片化，闽浙7山1水2分田

美国沃野千里，淡水丰富，可以轮作。恒河平原一年三熟天然粮仓。中国人均粮食500公斤，总产量比美国多30%，是印度2倍。

美国耕地25亿亩，印度耕地24亿亩，中国18亿亩。

2024年中国粮食产量7万亿公斤， 美国5.7万亿公斤，印度3.3万亿公斤。

是的，现状是非常粗放的。中国农业单位面积用化肥量是世界前几。在提精准农业，但目前的成本太高。中国农业毫无竞争力。

胡说8道！哈哈。-：）

胡说8道。哈哈哈。-：）

那么，逻辑的结论就是，78年后农业生产力的迅速提高，其主要原因不是你说的化肥。换句话是，中国农民觉悟不高，以前不愿为毛扒

还有另一个因素，就是共产国际超强的组织能力。邓在法国加入的少共。