民国人物之陈寅恪 说说毛主席到底有没有说陈寅恪不用学马列主义。

新手庚
楼主 (文学城)

陈寅恪陈老是清华国学院四大导师之一。在学界曾有“三百年来第一人”的美誉。陈的学问渊博,学冠东西,无可争议。他曾游学世界各国,东洋,西洋,美国,但唯一的遗憾是,终其一生,也没有一个学历。

1925年,清华组建清华国学院聘请导师时,梁启超推荐他,但据说曹校长以无著作无博士学历为由婉拒。梁大怒,说我梁某也没什么学历,虽著作等身,但不如陈先生寥寥数百字有价值。后遂请。

建国后的1955年,中国科学院学部选“学部委员”(现在叫院士)。因陈在研究隋唐五代史上是唯一的大家,本来是必须要选上的。但他不信马列主义,(这点和我一样,呵呵)遭到不少人反对。当时选学部委员是有正式的标准的。最后官司打到了老毛那里。老毛发话说陈应该当选嘛。遂如愿。

可见,毛并没有说陈不用学习马列主义。而是让陈以非党员身份入选。



更多我的博客文章>>> 民国人物之陈寅恪 说说毛主席到底有没有说陈寅恪不用学马列主义。 往事回首:我的同事艳姐 (下) 往事回首:我的同事艳姐 (中) 往事回首:我的同事艳姐 (上) 新手庚,回来了 —— 说说回归本坛的原因。
新手庚
此贴是为回答楼下网友的疑问。
c
chufang
什么是“信马列主义”?
明初
毛本人不研究所谓马列主义。毛要是开口闭口马列马列的,那肯定是要与总理那帮取得共同语言开展工作而为了;和为贵嘛。
有言
毛和陈都是货真价实在自己领域里干的人且到巅峰的人。-:)
新手庚
毛不是马列主义的理论家。刘在这方面很厉害,可以称得上是专家。
新手庚
就是相信这个主义学说,觉的有道理。但还不是党员,还没有到为共产主义贡献一生的地步。。。
新手庚
嗯,术业有专攻。:)
c
chufang
党中央委员中,又真有几个是为共产主义贡献一生?
明初
我不认为是这样的。刘和毛根本上是一伙的;刘后来的遭遇,那是总理借钟馗打鬼的结果。那本修养,属于普世哲学的党员伦理观。
明初
老马首先是个哲学家。哲学研究观察世界理解世界解释世界的方式方法;就此沒有东西方差别。所以毛的世界观就能与马列的不谋而合了
新手庚
那是后来的事了。当年喊着口号走上刑场的老共不要太多。。。
新手庚
毛和刘是一伙的。后来随刘的权力提升后,分歧就越来越大。但我说的和他们之间的分歧无关。刘对共产主义是下功夫研究的。毛没有。
明初
毛当年在延安推崇艾思奇,不是因为艾是个马列专家或信马列,而是艾思奇的哲学修养尤基那本名为大众哲学的著作。
明初
刘不研究这个,那是总理一伙的专利即工农当家作主。建国初主席请上天安门左右的不是牛鬼就是蛇神。总理一伙对此早就窝着一肚火了
新手庚
三天不学习,赶不上刘少奇。
c
chufang
他们上刑场就是为了一群假货。
d
dadaxiao
你错了,我看过刘少奇的几篇手稿,理论水平不如现在的大部分文史哲高材生。

上乘水平,但和毛泽东不能比。但是他属于非常勤奋的人。

新手庚
这些人我佩服!他们是真正为了信仰而不惧生死。至于你说的假货,后来确实是有的。
哪一枝杏花
无非是保他不被整而已。希特勒也保他的犹太人老师没去集中营
新手庚
杏花啊,那是后来。陈老后来还是被整了,要保但没保住。挺可怜的。唉。
新手庚
刘的《论共产党员的修养》你觉得如何?
w
weed123
20多年前在国内看的书,细节记不大清了。 印象中是老毛特批他不用学马列主义,因他是认为马列主义应是学术问题,而他学问极大
w
weed123
对中共很宝贵。 您的说法也不完全有说服力。老毛做了那么多指示,让他入选学部委员和免学马列主义,并不排斥。要证明他没有说过
w
weed123
某句话,大概没那么容易。
十具
科学家最基本的素养是自我批判精神,首先要质疑的是自己理论的预设是否成立。尤其是对有权力要将其理论用于社会实践的社会科学家

科学家最基本的素养是自我批判精神,首先要质疑的是自己理论的预设是否成立。尤其是对有权力要将其理论用于社会实践的社会科学家而言,这一标准必须更高,这是基本科学伦理。

十具
这一标准必须更高,因为他是拿亿万无辜的人做实验,事关科学伦理。冠与毛思想任何科学性,都是滑天下之大稽

给帝王唱颂歌是奴才的自由。

十具
如果是学术讨论,罔顾毛祸国殃民的史实,给帝王唱颂歌是言论自由。装科学的B,自定义斑斑劣迹为学术顶峰,未免过分。
有言
Easy.哈哈。谩骂没用的。-:)