类似青铜时代全球贸易的终结刺激铁器时代的崛起，我们今天可能面临一个新的技术时代的崛起

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78123/202503/20356.html

 

人类为什么要全球化？那是因为人类想利用便宜的人力资源。如果AI可以代替便宜的人力资源，那么，还有什么动因去搞全球化呢？

从这个角度看，印度想利用人多来超越中国，已经不可能了。因为人口红利的时代，已经一去不复返了。

也是从这个角度出发，那么，川普搞小院高墙，关税壁垒，说不定也是大势所趋，恰好迎合了当今或最近的未来的世界大潮。

而中国从全球化尝到了甜头，所以总天喊全球命运共同体，一带一路全球通。其实是可能和世界大潮历史车轮，背道而驰。

资本的有机构成逐步提高仍然会导致利润率的下降，况且资本制度所特有的相对人口过剩，会加深无产人类的贫困化。

所以就需要自由，平等，等观念来对贫富分化进行修正。修正得好，就可以克服人类的贫困化问题。

所以非全球化并不能改变现代制度的困境

但是可以解决美国的困境。因为美国再提高工人工资，搞工会，制造消费市场，就都被中国奴工抢去。

说到底是中国玩坏了全球化，全球化必须全球规则一致，互通有无，贸易平衡，中国单纯出口过度，进口不足，玩坏怎个系统。

资本利润不增，加上徒增的失业率，如何制造消费市场

看GDP中，归属个人收入的比例。也就是人均个人收入和人均GDP之比，这就是消费力。美国是比较高的，中国的非常低。

川普的非全球化，并不是要解决什么现代制度的困境。相反，他是要强化贫富分化，他想让美国更富，让别的国家更穷。

美国这个地主家没有余粮了，所以要穷者独善其身，不能再达则兼济天下了。不是号称东大崛起了吗？东大可以给穷国送米粮。哈哈。

美国当初帮助德国，日本，中国，也不是什么达则兼济天下，而是也是为了自身利益，只不过可能客观上兼济了一下德日中而已。

全球化，必然全球财富趋向更平均。当这种平均趋向影响到美国根本利益时候，美国就不干了。这跟中国是否玩坏全球化规则，关系不大

错，财富平均是建立在制度相同，规则相同的前题下，奴工的人工低，必定导致生产能力向奴工国转移，财富不会平均，只会造福奴隶主