【ZT英】美国评估俄罗斯袭击基辅附近爱国者导弹防御系统的潜在损害:

t
thrawn
楼主 (文学城)

https://edition.cnn.com/2023/05/16/politics/patriot-missile-damage-ukraine/index.html

“The US is still assessing to what degree the system was damaged, the official said. That will determine whether the system needs to be pulled back entirely or simply repaired on the spot by Ukrainians forces.”

这位官员说,美国仍在评估系统受损的程度。 这将决定该系统是需要完全撤回还是由乌克兰军队就地修复。

t
thrawn
【ZT纽约时报英】美国官员确认基辅袭击中爱国者防御系统受损【看来”俄导弹全部被击落“被证实非正确】

https://www.nytimes.com/live/2023/05/16/world/russia-ukraine-news?    
监考老师
基辅被炸的地方如果是导弹被拦截偏移炸到民居,乌克兰第一时间就会报道。所以沉默也是信息。
不允许的笔名
“中立君”还是纽时订户?哈哈哈。恐怕这里除了“中立君”没有第二个能看。
g
gyarados
看来两边的消息都有水分

乌克兰显然没有能击落全部飞蛋,但是俄国也没有摧毁爱国者。估计是在爱国者附近爆炸,有损伤,但不严重,可修复。问题只是要运到国外去修复还是可以在当地修复。

不允许的笔名
呵呵,老尸竟也是纽时订户,意外意外。
天青木兰
“ 显然没有” 从何而来?最多是“可能”,说显然你需要确凿证据

一般搅浑水拉偏架的时候就说“可能”对吧?

因为什么事情都可以说“可能”,就比如说“可能没有全部击落” 这么一来别人也不是交战方只能看报道也说不上什么… 

所以跟网络舆情引导员纠缠细节是永远说不清的,只能说宏观方向: 俄罗斯匕首导弹的神话破灭了!

监考老师
最新说法是受损但是还能运转。
天青木兰
貌似你挺相信nytimes或者CNN的?我这还有这两家一些其他的报道你要不要看看?
监考老师
原则上西方媒体报道的有利于俄国的信息可信度相对高一些。
天青木兰
来看看有没有你喜欢的话题

奢华豪宅、中共权贵的财富与香港的命运 中国权贵设离岸公司隐藏巨额财富 王健林首谈权贵股东
天青木兰
说的不太准确了,你想说俄罗斯权贵吧

普通人想知道的真相显然不是你感兴趣的。

你的兴趣点在于拼命找任何潜在借口来粉饰俄罗斯权贵(因为与我党同类相怜)的可耻失败

监考老师
没悟性。
监考老师
俄方最新“内线”消息是事发地有三辆发射车,一辆被毁,一辆严重受损,一辆没事。
g
gyarados
我是实事求是。看报道,爱国者基地确实被炸了,因此全部击落的说法是不对的
g
gyarados
我不相信这个说法。三台发射车停在一起等着被人一锅端?
监考老师
原话贴出来自己判断吧。

Our sources in the Armed Forces of Ukraine shared the details of the destruction of the Patriot air defense system at Zhuliany airport .

In total, there were three launchers in the positional area.

One was destroyed, the second was seriously damaged, but survived. The third launcher escaped damage.

Two installations stood side by side, and the third - behind the building. The Russian "Dagger" flew between the installations, but closer to the first: there was a detonation of the fuel.

Pieces of the first installation and pieces of soil / asphalt riddled the second.

监考老师
对我来说雷达和指挥系统没坏的话和西方媒体的报导比较吻合。
美国老师
防空连的士兵一定是现役
天青木兰
实事求是讲这个报道也并没有实锤,还在可能性阶段

没有确凿证据,只是转述第三方。当然可能性有高低之分,我认为nytimes和CNN是有专业态度的媒体。

天青木兰
闪烁其词……我们可以谈谈什么信息才是真正有利于俄国而不是俄国那些独夫民贼
天青木兰
果然是普鹅一伙人啊……内线消息,啧啧,了不得
监考老师
军事论坛
g
gyarados
知道的那么详细,而且贴到社交媒体上?对这个的真实度,我是要打个大问号的
不允许的笔名
看今天晚上的。如果俄国真以为他们打坏了爱国者,今晚就会大规模攻击基辅重要设施。冷暖自知。
雾蒙蒙雨霏霏
看到网上一个前操作人员的描述,一套爱国者导弹防御系统(基础型)由一部相控阵雷达,一个火控及计算机系统,一辆发电车,

看到网上一个前操作人员的描述,一套爱国者导弹防御系统(基础型)由一部相控阵雷达,一个火控及计算机系统,一辆发电车,还有最多8组发射架(每组发射架装有4枚导弹)组成,这些分系统部署时彼此相距数百米,用电缆相连。要想用一枚导弹全部将其摧毁,基本上没有可能。如果有个别发射架被摧毁,并不影响其他发射架的工作。但是如果它的雷达系统,火控及计算机系统,发电车任何一个被摧毁了,那就只有歇菜了。分散部署的好处是不容易遭到灭顶之灾,但是也有坏处,坏处是一旦电缆遭到轰炸破坏,可能就会使部分系统暂时丧失功能。检测和维护是学习操作这套系统的一个重要部分,乌克兰军人这次是靠恶补紧急上阵的,还需要更多的使用经验。

天青木兰
你也知道?!还老是在这里带风向?
g
gyarados
这个说法比较靠谱。我虽然是外行,但也能想到这些发射车不可能都部署在同一个地方,网上的那个视频肯定不是爱国者

如果是爱国者,不可能打出30枚。就算有8个发射车,相距也要几百米,这30枚也不可能在同一地点打出去。

监考老师
一个M903发射车可带16枚3型导弹或12枚PAC-3 MSE。
雾蒙蒙雨霏霏
网上正式的消息:一套爱国者导弹防御系统(基础型)需要90名士兵操作。但是真正操作作战的只有坐在 engagement

网上正式的消息:一套爱国者导弹防御系统(基础型)需要90名士兵操作。但是真正操作作战的只有坐在 engagement control station (火控及计算机系统)里的三个人。因为这些分系统被分别彼此远远地分散部署,打起仗来士兵们不可能跑来跑去的一一伺候,所以每个分系统都要有一组士兵来专门伺候。美军正常的训练计划是要一年时间,但是乌克兰军人只用了不到三个月时间恶补,匆匆上阵。

监考老师
一个火力单位一般有四个发射平台。
监考老师
语无伦次
天青木兰
看出来了

加强治疗不要放弃

t
thrawn
不用付费的【ZT英】美国官员称,美国制造的爱国者系统可能在涉及俄罗斯匕首的乌克兰“猛烈”导弹袭击中受损

https://www.businessinsider.com/us-made-patriot-system-damage-during-intense-russian-missile-attack-2023-5

看来这些侧翼越来越喜欢当日籍台湾人了

t
thrawn
本就是如此
t
thrawn
闪烁其词,反反复复,完全双标
监考老师
一个 battery 再翻一倍。