芒果瓷盘绘，荒唐事可稽。 群氓迎佛骨，自古一昌黎。
更多我的博客文章>>>
除了上下句不连贯，词义也不通。
“昌黎”如果作为一类人，“自古少昌黎”就没问题，但是“昌黎”作为一类人，较勉强，因为几乎没人用过，不具备代表性。
“自古少伯乐”可以，因为“伯乐”代表慧眼识才的一类人。
“李广”、“冯唐”都可以代表一类人，因为前人用的多，被认可。
如果有对比，也可以，比如”自古卫青少，常闻李广多”，这里的“卫青”可以，因为有“李广”的反衬，单用则不好。
“自古一昌黎”词义倒没问题，但是前后不连贯。
例诗：“天地一沙鸥”，“乾坤一腐儒”
如果你说为什么“李广”可以，因为用的多，具有代表性，一说大家都知道。
如果你说第一个人用“李广”的时候，不是也没有代表性吗？
如果只是一个名字，确实没有，但是要根据上下文来看，比如“冯唐易老，李广难封”，这样类似的句子多了，“冯唐”、“李广”就可以代表一类人了。
写诗有一点很重要，要能够顺顺当当的翻译成白话。
“飘飘何所似，天地一沙鸥。”，“江汉思归客，乾坤一腐儒。”都很连贯和顺当。
“群氓迎佛骨，自古一昌黎。”怎么翻译？一群人迎来了佛骨，但是自古以来只有一个韩愈。意思不连贯。
“群氓迎佛骨，何处见昌黎？”一群人迎来了佛骨，但是韩愈又在哪里呢？意思就连起来了。
这个问题在诗坛那边太多了，所以那里的诗不忍读。
群氓迎佛骨，不见一昌黎。
不过要是用在诗坛,有人就会暴跳如雷了.
其实越挑剔，进步越大，无则加勉，有则改之，共同进步才是。
吹吹捧捧，自我陶醉，风气不好，害得高手都不愿意去诗坛了，否则如鲠在喉，不吐不快。
学诗要谦虚，评诗要说实话，否则去诗坛干吗？想学诗、看诗、读诗不如去读唐宋诗词大全。：）
今天破例了，到此为止，祝好。
芒果瓷盘绘，荒唐事可稽。
群氓迎佛骨，自古一昌黎。
更多我的博客文章>>>
【五绝】纽约展出'广阔天地大有作为'旧茶缸 【平湖乐】赋得砚寒仍是旧书生 【七绝】蝼蛄 元宵节长联 【菩萨蛮】咏絮才除了上下句不连贯，词义也不通。
“昌黎”如果作为一类人，“自古少昌黎”就没问题，但是“昌黎”作为一类人，较勉强，因为几乎没人用过，不具备代表性。
“自古少伯乐”可以，因为“伯乐”代表慧眼识才的一类人。
“李广”、“冯唐”都可以代表一类人，因为前人用的多，被认可。
如果有对比，也可以，比如”自古卫青少，常闻李广多”，这里的“卫青”可以，因为有“李广”的反衬，单用则不好。
“自古一昌黎”词义倒没问题，但是前后不连贯。
例诗：“天地一沙鸥”，“乾坤一腐儒”
如果你说为什么“李广”可以，因为用的多，具有代表性，一说大家都知道。
如果你说第一个人用“李广”的时候，不是也没有代表性吗？
如果只是一个名字，确实没有，但是要根据上下文来看，比如“冯唐易老，李广难封”，这样类似的句子多了，“冯唐”、“李广”就可以代表一类人了。
写诗有一点很重要，要能够顺顺当当的翻译成白话。
“飘飘何所似，天地一沙鸥。”，“江汉思归客，乾坤一腐儒。”都很连贯和顺当。
“群氓迎佛骨，自古一昌黎。”怎么翻译？一群人迎来了佛骨，但是自古以来只有一个韩愈。意思不连贯。
“群氓迎佛骨，何处见昌黎？”一群人迎来了佛骨，但是韩愈又在哪里呢？意思就连起来了。
这个问题在诗坛那边太多了，所以那里的诗不忍读。
群氓迎佛骨，不见一昌黎。
不过要是用在诗坛,有人就会暴跳如雷了.
其实越挑剔，进步越大，无则加勉，有则改之，共同进步才是。
吹吹捧捧，自我陶醉，风气不好，害得高手都不愿意去诗坛了，否则如鲠在喉，不吐不快。
学诗要谦虚，评诗要说实话，否则去诗坛干吗？想学诗、看诗、读诗不如去读唐宋诗词大全。：）
今天破例了，到此为止，祝好。