术不能胜道,俄罗斯是反历史趋势而动,如同逆水行舟,事倍功半,这是俄乌战争,军事力量相对强大俄罗斯必败的原因。

咲媱
楼主 (文学城)

术不能胜道,俄罗斯是反历史趋势而动,如同逆水行舟,事倍功半,这是俄乌战争,军事力量强大的俄罗斯必败的原因。

其它的都是过程和细节。无论在某个战役的胜败,都不会影响最后的结果。

世界进入二十一世纪以来,科技高速发展,进入信息化社会。

随之而来的,是通过信息化,实现高度合作的世界。每个国家都干自己最擅长的那一块,世界局势也在随之变化。国家之间的壁垒在减少,这样利于高度合作的发生。有利于经济发展。

但是,在高度合作的过程中,国家之间利益分配成为矛盾的主题。对技术的垄断和偷盗,也成为一经济进一步发展的大问题。

特别是有些国家的政治架构,文化也不适应这种发展,在世界上各处就出现了不同的声音,有美国再次伟大的川爷,希望在分配的过程中,占据尽量多的部分。中国就希望通过国家的集中垄断能力,能偷也好,买也好,获得更多的部分。

结果被世界的主流发现,开始限制。合作将被限制在制度相同的国家,这样才能实现公平。

于是中俄,就试图联手,搞自己的小圈子合作发展。

这都是俄乌之战的背景。

俄发动俄乌之战,就是希望在这个小圈子形成之前,占据更多的地盘,从而在能源和粮食这一块获得更大的话语权。

但是现在是二十一世纪,俄发动战争,直接威胁到了世界的分工合作的前题,就是契约协商,不能用武力解决问题。这个是经济发展的基石。

很多人觉得大商家撤出俄是政治正确害的,其实他们没有看到,俄发动战争,是直接威胁到世界这个经济体,直接威胁到大商家的利益。他们撤出不是因为政治正确,他们撤出是因为他们本来就是俄间接攻击的对象。

如果俄胜利,那么世界的繁荣发展将结束,进入新冷战的对抗状态。

可见俄是反历史趋势而动的。

历史上,任何阻碍生产力发展的政治制度,国家,都会被历史压碎,当年的纳粹德国,日本军国主义,苏俄共产主义,都是这样倒在历史车轮下面。

俄罗斯也不例外。

所有的战争局部胜败不会改变这个大趋势。

但是现在看来,俄罗斯弱到连局部都赢不了。

B
BJming
也很难,民主不到最后关头很难形成社会共识去进行战事经济。himas弹头一年产量只有1万枚,还不够乌克兰用

精确弹头产量太低,除非用war act去cover 扩大生产的cost。光靠资本家只能打个局部战争。连乌克兰这种级别的供应都只能维持。明年lmt的产量才能到1万5. 后年2万5

当年海湾战争时,冷战刚结束,西方的生产线还没倒闭。海湾国家和日本资金一进入,弹药马上火力全开。当时也没有大毛和强国捣乱。

咲媱
局部当然难,但是大趋势是肯定赢的。民主制度的特点就是像弹簧,没有压力的时候就看起来弱。要到每个人都被逼急了的时候
咲媱
不过俄罗斯太弱了,还没能够压缩民主弹簧,就被软弹簧抽了个半死。
B
BJming
西方万幸这回是大毛搞,给了战略缓冲期。大大也没敢台海冒险。
幕鼓晨钟
令我困惑的是, 哪个地方, 两千年来, 为何喜欢皇权喜欢专制!
幕鼓晨钟
那个地方的道, 是专制还是自由?
咲媱
因为大一统,皇权集中之后,又推出有利专制的文化,互相作用两千年。所有的社会力量,都用于为专制服务。导致长期生产力低下。
咲媱
在完全没有自由的地方,道就是从两个专制里面选好一点的那个,直到它变得更坏。所以那个地方,绝对不会给人民一点点自由。
幕鼓晨钟
导致不能自己做主. 谢谢! 我还是觉得这些都不是主要原因
幕鼓晨钟
谢谢! 是相对的.
咲媱
洗脑就是这个作用的结果。你看看那个文化,提倡的都是什么,种下这样的种子,能收什么果子。
油胖子
问题是抛除中国特有的负面因素,历史上生产力水平高且发展快的也不过只是几个国家而已啊?
油胖子
完全没有自由就是邦无道了,

你又开始忽悠我们老实人了

 

油胖子
怎么解释康乾盛世、明治维新呢
咲媱
大清就亡于康乾盛世,同期西方正在工业革命。明治维新是日本的自由化过程。平民的权力大幅提高,可惜后来被爱国主义带到沟里面了
油胖子
好,我信你的
幕鼓晨钟
如果能被忽悠, 自由何来?
油胖子
既然被忽悠了,自由就能从完全没自由而来
咲媱
追求自由是人的天性,当独裁控制力不够时候,人就从牢笼里面逃跑了啊。只是在古代,从一个牢笼跑出来,又进去另外一个:改朝换代
油胖子
嗯,物极必反,有道理
吃素的狼
呵呵,言之过早,要后悔滴。楼主从历史框架看问题,整体上不会离谱。总的发展规律看,俄乌战争只是大餐前的开胃菜。

老鼠拖木锨-大头在后头。

打了一年的仗,越来越显示出,这不是啥子闪电战,这是持久战,战争结果会惊掉人们下巴。

中俄都是极端独裁专制的国家,独裁寡头的思维方式和大多数人不同。从习大大的“百年大事变”,到与普京“共同推动”来看,中国加入战团是迟早的事。

习大大自恃中国的工业产能,足以碾压西方国家全部常规武器弹药之和。而且,这货看问题很短浅常误判,也是被中共内部诟病的,搞啥砸啥。

现在,无论拜登还是欧洲头头脑脑,都在极力做一件事:尽量延缓中国下场参战的时间,而不是避免最终中国参战。

因为,美国和西方缘于过去几十年的误判和误操作,自残了常规军工业产能和战时爆发能力,成为一大短板。这需要时间补足,在补足之前,争取中国站在岸上。

但是,习未必会傻到留给美国和西方足够时间恢复军工业产能,一,二年内军事发难恐怕难免。如此一来,美国和西方会在战争初期退却,失去土地人口和战略要地,在激发出巨大潜能后反击,最终取得胜利。

这个大框架,大约需要十来年。那些在中国还有财产老人需要操心的人们,必须抓紧时间,早做安排。

一旦大打出手,木有十年,二十年时间决定胜负前,“第二次握手”要变成“第三次握手”,许多人大概率是等不到,看不见廖。

t
thrawn
于是中俄,就试图联手,搞自己的小圈子合作发展?你把格局看得太小了。你以为会形成和冷战1那样的格局么?呵呵

不过同意俄已弱以到了需要别人专门扶持才能不垮的地步

F
FollowNature
怎么解释美国逃离阿富汗?
咲媱
阿富汗是回教势力的心脏地带,其经济发展还处于非常早期,也就是说,在这个局部,适应它的政治架构还是一千年前的,这是个局部
咲媱
中俄的小圈子,完全不能代表世界经济发展,请问,现在世界上最先进的东西,有多少的比例,是中俄搞出来的?能代表世界发展方向?
咲媱
中俄还不配,也没有足够的实力搞第一次冷战。对抗结果会是撤底退出世界主流发展,成为脱离世界的,阿富汗那样的可有可无的局部
咲媱
中俄的经济会进一步弱化落后,以适应中俄落后的政治制度。
咲媱
阿富汗完全不能代表世界的发展方向,是世界本该忘记的角落。
咲媱
你说的大概率会发生,历史大趋势不变,但是几十年内很可能风高浪激,直到中俄经济回到适应他们政治制度的状态,再也撑不住统治
t
thrawn
你不独立看趋势所以得出的结论也就是台湾绿媒核侧翼的结论。咱们还是每年总结一次看看进展是朝你所愿还是朝我所分析的

再贴一次ASPI的文章:https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker

ASPI 的关键技术追踪器 - 未来电力的全球竞赛

“在 ASPI 目前追踪的 44 项技术中,中国的全球领先优势扩大到 37 项,涵盖了一系列关键技术领域,涵盖国防、太空、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能 (AI)、先进材料和关键量子技术领域 .1 关键技术追踪显示,对于某些技术,世界前 10 大领先研究机构都位于中国,并且产生的高影响力研究论文的总数是排名第二的国家(通常是美国)的九倍 . 值得注意的是,中国科学院在关键技术跟踪器中包含的 44 项技术中的许多技术中排名很高(通常是第一或第二)。 我们还看到中国的努力正在通过人才和知识的引进得到支持:其高影响力论文的五分之一是由在五眼国家接受过研究生培训的研究人员撰写的。2中国的领先地位是精心设计和长期努力的产物 政策规划,正如习近平及其前任反复概述的那样。 ”

一直只看绿媒才能得出你那种不顾现实的看法。还是多看看国外新闻吧!

 

 

咲媱
你这个是典型的以偏概全,拿一个局部的技术代替整体,现代最重要的几个发明:互联网,AI,电脑,基因技术,哪个是中俄发明的?
咲媱
还有最重要的纳米技术,芯片技术,哪个又是中俄发明的?这篇文章本来就是在从大方向看问题。
t
thrawn
到底谁在以偏概全,以后变知。现在无需继续口水仗。