收入和资产的比例

u
updateonline
楼主 (文学城)

先看大神的例子:

外星人马斯克年收入(income)按比例只有资产(assets)的1.14%。

从市场公开数据看,一般意义的地主, 在国际大都市或者西方主要发达地区租金平均收入是3.5%~5%。拥有千万净资产税前年毛收入也就是区区三十五万~半米。还要扣除各种开支费用,侬直观会觉得看似富裕的地主人群可能很穷啊。

看一个澳洲最近的数据, 俺以为有代表性:

进入富裕门槛1%以内的高端净值家庭,去年财富净值年增长是达到16%。

In the third year of the pandemic (2021-22, a year of economic recovery), wealth inequality declined further:

* The wealth of the highest 1% of households rose by an average of $2.5 million or 16%;

* The wealth of the top10% household rose by $900,000, or 17%.

形象点,如果普通中产计算工作和积蓄二十或者三十年才能攒足够的退休金大约几个米, 1% 以内的(澳洲)家庭,一年的财富平均增值也已经是几个米。我认为这个25年:1 年的结论,西方发达国家的1% 以内财富阶层都普遍有效。这个坛子里的有些个规模的地主应该也是如此(的年增值量和更高年增值量)。

而且2021~2022股市普遍下跌,地主们的财富增值数据应该是表现更好。

但是,我想问一个问题是,究竟如何的收入/资产比例,或者是如何的现金/资产动态比例,才是最佳的?问得对象就是美国和加拿大的地主们我们自己的体会?

 

 

 

 

H
HenryLi
The first table you posted has a very simple mistake there:

Elon Musk stands 6 feet 1.5 inches (roughly 1.87 m) tall.

u
updateonline
李医生,回答您的问题

我依然每天波比跳。我过去惯常做的,最后一跳没有尽力,也节奏非常慢。

最近比较忙,时间压缩很多。就趴下收腿后弹出10~20次后,才起身一次。总体数量保持,运动强度是有提高。

H
HenryLi
sound good. Thanks ! haha
a
anne8
编故事吧。ELON MUSK的SALARY 是零。他在SPACE X和TASLA都不拿工资。
u
updateonline
一般人做不到收入为零还能实现马斯克那样的财富增长,如果你说的是正确的。

明显,贫穷限制了你的想象力。

柠檬椰子汁
巨富的“收入”都是做成“capital gain“,这样少付税。