想当年我楞是读不懂张春桥的名著《论资产阶级法权》!

金笔
楼主 (文学城)

在西方社会生活四十多年,何曾有过“资产阶级法权”一说。张是旧社会过来人,当年老蒋统治下,是怎么回事不好说,但也有可能是中共洗脑。

在美国生活就是“金钱万能(唯一)”。你有啥事了,有钱总能找到人帮你打点。没钱犯事了,政府也会提供律师服务(public defender)。其他鸡毛蒜皮的事,没钱那就只能咽下去了。

不过真没见过有“资产阶级法权”。

但如果张春桥指的是执政党,中共,那这个“资产阶级法权”就再也清除不过了。你看看那些官员们,哪一个不是呼风唤雨,(可以)草菅人命的?

说一些切肤之痛吧。比如你有一大笔钱,你想把它转出国外来,碰到钉子。但是你如果找对人,你就可以做到了。还有,你想买房子,可是有“政策”卡住,但是你如果能找到人,又可以了。还有,比如公积金,说起来也是你自己的钱,可是你又不能随便动用。等等。

上面所有这些例子,都在说明一件事,就是有一样东西,比钱还大。

美国是认认真真地小范围内试验过“社会主义”和“共产主义”的。当初的结论是,在资源有限的社会里,物质的分配者会存在私心,从而导致权力的滥用。

现在想起来“资产阶级法权”实际上是共产社会里独有的现象。

所谓资产阶级,就是中国共产党和它的官员们。

所谓法权,就是他们手中握有的权力。

我想老张说的就是这个。不过他也不敢赤果果的说罢了。。。

c
chufang
这就成了论无产阶级法权。不靠钱,就靠权。
v
viBravo5
法权这个词是为翻译来自西方的公民权利(civil rights)概念而生造的,据说来自德语Recht

"法权”还是“权利”

https://www.faxin.cn/v2/qklw/content.html?gid=F39138

 

s
sxyz
美国是金权,看联邦政府的发展史,联邦政府的权利是用金钱从各州收买来的
金笔
是想反驳还是怎么着?你说的还是金钱对不对?所以你也承认在美国没有比金钱更大的权力了。
十具
我一个中学生能读出来的张晦涩文章的大意就是,按劳分配只是表面的平等,即便是等值取酬没有剥削,对一个子女多文化低的工人

是事实上的不平等。

c
chufang
以前说法是按劳分配是社会主义的分配原则,按需分配是共产主义的原则。
蒋闻铭
她是准点翻墙过来上班,根本就没读您说的是什么。:)
十具
毛欣赏张的这篇文章是针对邓小平为了搞好经济,提倡用奖金搞物质刺激的。用大块唬人马主义文章逼草根为毛的伟业无私奉献。其实就

TMD毛拔皮的强盗逻辑。

金笔
这些我也记得。但这里的问题是为什么跟资产阶级法权联系上呢?张的标题是“论资产阶级法权”,呵呵
有言
瞧瞧你这老赖腔。-:)
十具
没错,就是这种fanatic流氓无产者意识形态。张四眼看到红色高棉消灭货币消灭城市,高兴得手舞足蹈,连连自叹不如。梁效石

梁效,石一歌都是这种无耻文人。

十具
我记得这词是马克思《哥达纲领批判》里的,多半是Bravo说的德语的生硬翻译。是等值交换或类似概念的fancy说法。
老财主说两句
我觉得就是夏虫不可语冰。张虽然是旧社会过来的人,但他想象不出真正的公正法律是咋回事
蒋闻铭
只是想让她下次评论前先读一下主贴。:)
金笔
明白了。它不是从字面理解的,它是一个专有名词,指(类似)等价交换。也找到我当年没有能更上一层楼滴原因了。大谢!LOL
方外居士
你怎麼知道她每天准点上班?莫非你每天都在監視?
金笔
同感!
c
coach1960
有人声称能读懂张春桥毛润之这些神逼叨叨的“信号”。。。其实,就是你的内裤,月经带,擦屁股手纸都要由他们来掌控分配
有言
恶毒于前,嬉皮在后。如白云兄这样的也被你弄得对几坛失了兴趣。-:)
金笔
话糙理不糙。握手-!
十具
两天前本坛还有贴坚称64年毛就释放信号要学西方管理模式搞市场经济了,跪谢皇恩。全然不顾毛临死前还在跳均贫大神的史实。主席

的好孩子容易神经错乱。

w
weed123
维基上说,1979年中共中央马恩列斯著作编译局认为,这个翻译有误,容易让人误解,决定将其译为“资产阶级权利”

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%84%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7%E6%B3%95%E6%9D%83 译名 [编辑]

1979年中共中央马恩列斯著作编译局研究认为,资产阶级法权中的“法权”一词,德文是Recht,俄文是право,可分别指“法”或“权利”;译为“法权”不能确切地表达其涵义,容易使人误解为“法定权利”、“合法权利”,不符合马列的原意,从而造成理论上的混乱和错误。于是决定将其改译为“资产阶级权利”。1977年12月12日,编译局在《人民日报》上发表《“资产阶级法权”应改译“资产阶级权利”》。[6]这可能是中国翻译史上牵涉面最广、政治性最强、规格最高也最正式的译名更正了。

金笔
权力也好,法权也罢,都是胡扯。封建社会的天经地义是普天之下莫非王土,资本主义社会的天经地义是拿钱干活,或者也可叫按劳报酬
h
hkzs
这个观点靠谱。所以需要坚持无产阶级文化大革命,打到这些当权派。

比如死不改悔的邓小平。

金笔
不过没有邓公,你我都走不出来,呵呵呵。
金笔
下一回,咱得问问权力的来源,呵呵。。。
金笔
想起《傲慢与偏见》中,从事工商业的资产阶级不受贵族待见,他们弱小,所以创造出他们的法则“按劳取酬”,也顺带保护他们利益

谢谢。

有言
你不懂怎么还到处胡说一气?-:)
h
hkzs
你这是为自己的利益,不是为了无产阶级的革命目标。
十具
你们缺失逻辑和历史常识。文革中毛提出无产阶级专政下继续革命的理论,其核心是反资产阶级法权和唯生产力论,认为“按劳分配是产

认为“按劳分配是产生资产阶级的根源”。

十具
拜毛教滑天下之大稽,颠倒黑白硬说毛64年就要采纳“西方市场经济模式“为中国的经济起飞运筹帷幄,不过,祝贺你们终于对市场经

不过,祝贺你们终于对市场经济有了较客观的认知。只是救主心切,顾不上常理了。以后要注意哦。

十具
满分!谢谢你们开启了对当年那些恶心的理论文章的记忆。我两天前对崇毛者说,清算毛思想是中国经济起飞的必要条件,人家还要我拿

出证据呢。

L
Lisland_2013
社会主义的天经地义是UBI
立竿见影-1
还有姚文元的“论林彪反党集团的社会基础”
金笔
看明白了 :D)
峻声
你如果不是人格猥琐,就是语文理解能力低下。你是怎么从我的那篇文章里读出

“毛64年就要采纳‘西方市场经济模式’”?

峻声
有人从读我的文章中新认了”信号“两字,喜气洋洋地举着这两个字在坛里招摇过场,

说明读我的文章还是有益的。

还有几坛的哪个角落没走到?继续。。。

金笔
您老保重,悠着点玩哈~
金笔
这篇没意见:)))
峻声
我比你年轻多了,满头乌发。您老悠着点。打抱不平的事你干不了,少参合。。。
十具
谩骂出自您这种卫毛斗士之口,是对我的肯定,说明鄙人不多的几句正中要害。我这是对您的观点,不对您的人,您可千万别生气啊。
峻声
你回答不了问题,骂你的话就落实了。。。
十具
好吧,让大家来判读。您标题问,毛1964年谈话释放了什么信号,然后正文里您肉麻(不好意思,我说了实话)的原话是:

“毛泽东没有迷信苏联的意识形态教条,他敏锐地察觉到苏联体制的问题,运用他的政治天才,巧妙地与苏联分道扬镳,摆脱了苏联模式的羁绊,使中国避免了苏联的命运,打开了与西方市场经济模式交往的大门。他在这一过程中所展现出来的意志和智慧,在人类历史上绝无仅有。“

在您文章标题的明确引导下,你上面这段肉麻的文字是什么意思?

十具
你一直用脏话和侮辱性语言谩骂我,我没理会你吧?这点你学你们敬爱的没教养的毛主席,很得要领。下面我回了你。
峻声
这里面有——毛64年就要采纳“西方市场经济模式“——的意思?你是这样理解的?
十具
我已经请大家共享您写的毛颂了。
峻声
是你先用侮辱性的语言攻击我以及我的文章,我这是反击。。。
c
chufang
在中国的社会里,按需分配就是领导坐小轿车,群众坐公共汽车。领导住大房子,群众住筒子楼。
十具
谁批驳你的文章,就大逆不道,就该被你人身攻击,辱骂吗?啊,忘了,你毛爷爷喜欢这么做。
峻声
还是回答不了我的问题,你的语文理解能力真是低下。。。
峻声
“跪谢皇恩”。“神经错乱”——是你说的吧?
峻声
你修改你说的话了,露怯了。。。
峻声
这证实了你的人格猥琐。。。
十具
这不是骂人。是我对你行为的解读,不是人身攻击。你不断说我蠢,话都说不清楚,语文差,我有动怒吗?
峻声
你以为你谁啊?你说啥就是啥?以后说话嘴巴放干净点。。。
十具
看来你是改不了你的??气的。
峻声
我说你人格猥琐,也是对你行为的事实描述,不是骂人。。。
峻声
我说你人格猥琐,也是对你行为的事实描述,不是骂你。。。
峻声
我有动怒吗?劝你别激动,说你两声是为你好。。。
十具
我认为我paraphrase你的文章是准确的。你不同意,可以澄清你究竟想表达什么嘛。
峻声
烦请你从我的文章里找出来哪一句是在表达————毛64年就要采纳“西方市场经济模式“——的意思?
十具
怕负文责?”使中国避免了苏联的命运,打开了与西方市场经济模式交往的大门。“是你写的吧。吹捧毛,再肉麻是你的自由。颠倒黑白

吹捧毛,再肉麻是你的自由。颠倒黑白篡改历史就是公害了。毛与苏联闹翻,批苏修恰恰是为了比其更极端僵硬,这是不是历史常识?

 

十具
吹捧毛,再肉麻是你的自由。颠倒黑白篡改历史就是公害了。毛与苏联闹翻,批苏修恰恰是为了比其更极端僵硬,这是不是历史常识?
峻声
“打开了与西方市场经济模式交往的大门。”——毛泽东从西方引进技术,难道不是与

西方市场经济模式交往?

与西方经济模式交往就是要采纳西方市场经济模式?你就是这么解读的?说你语文理解能力低下一点也没说错。那毛泽东与尼克松交往是不是可以解读为要采纳美国的政治制度?

 

峻声
别转移话题。。。
十具
本贴的主题,毛在全国发起关于资产阶级法权的争论这一史实,就足以推翻你文章的结论。你要么逻辑混乱,要么故意无根据造谣。
峻声
事情有先后,一件一件来,你先回答我上面的问题。。。
十具
有点历史常识,好吗。中学为体,西学为用从清末就是主流意识。毛引进西方技术当然与他想要什么经济形态无关。
峻声
谅你也回答不了我的问题。今天这事是给你的一个警告,我才懒得搭理你这种人。。。
峻声
烦请你从我的文章里找出来哪一句是在表达————毛64年就要采纳“西方市场经济模式“——的意思?
十具
你篡改历史,颠倒黑白,贪天之功为毛有。铁证面前还不认账。说实在的,我够耐心的,与你讲道理是浪费我时间。
峻声
烦请你从我的文章里找出来哪一句是在表达————毛64年就要采纳“西方市场经济模式“——的意思?