在西方社会生活四十多年，何曾有过“资产阶级法权”一说。张是旧社会过来人，当年老蒋统治下，是怎么回事不好说，但也有可能是中共洗脑。
在美国生活就是“金钱万能（唯一）”。你有啥事了，有钱总能找到人帮你打点。没钱犯事了，政府也会提供律师服务（public defender）。其他鸡毛蒜皮的事，没钱那就只能咽下去了。
不过真没见过有“资产阶级法权”。
但如果张春桥指的是执政党，中共，那这个“资产阶级法权”就再也清除不过了。你看看那些官员们，哪一个不是呼风唤雨，（可以）草菅人命的？
说一些切肤之痛吧。比如你有一大笔钱，你想把它转出国外来，碰到钉子。但是你如果找对人，你就可以做到了。还有，你想买房子，可是有“政策”卡住，但是你如果能找到人，又可以了。还有，比如公积金，说起来也是你自己的钱，可是你又不能随便动用。等等。
上面所有这些例子，都在说明一件事，就是有一样东西，比钱还大。
美国是认认真真地小范围内试验过“社会主义”和“共产主义”的。当初的结论是，在资源有限的社会里，物质的分配者会存在私心，从而导致权力的滥用。
现在想起来“资产阶级法权”实际上是共产社会里独有的现象。
所谓资产阶级，就是中国共产党和它的官员们。
所谓法权，就是他们手中握有的权力。
我想老张说的就是这个。不过他也不敢赤果果的说罢了。。。
"法权”还是“权利”
https://www.faxin.cn/v2/qklw/content.html?gid=F39138
是事实上的不平等。
TMD毛拔皮的强盗逻辑。
梁效，石一歌都是这种无耻文人。
的好孩子容易神经错乱。
1979年中共中央马恩列斯著作编译局研究认为，资产阶级法权中的“法权”一词，德文是Recht，俄文是право，可分别指“法”或“权利”；译为“法权”不能确切地表达其涵义，容易使人误解为“法定权利”、“合法权利”，不符合马列的原意，从而造成理论上的混乱和错误。于是决定将其改译为“资产阶级权利”。1977年12月12日，编译局在《人民日报》上发表《“资产阶级法权”应改译“资产阶级权利”》。[6]这可能是中国翻译史上牵涉面最广、政治性最强、规格最高也最正式的译名更正了。
比如死不改悔的邓小平。
谢谢。
在西方社会生活四十多年，何曾有过“资产阶级法权”一说。张是旧社会过来人，当年老蒋统治下，是怎么回事不好说，但也有可能是中共洗脑。
在美国生活就是“金钱万能（唯一）”。你有啥事了，有钱总能找到人帮你打点。没钱犯事了，政府也会提供律师服务（public defender）。其他鸡毛蒜皮的事，没钱那就只能咽下去了。
不过真没见过有“资产阶级法权”。
但如果张春桥指的是执政党，中共，那这个“资产阶级法权”就再也清除不过了。你看看那些官员们，哪一个不是呼风唤雨，（可以）草菅人命的？
说一些切肤之痛吧。比如你有一大笔钱，你想把它转出国外来，碰到钉子。但是你如果找对人，你就可以做到了。还有，你想买房子，可是有“政策”卡住，但是你如果能找到人，又可以了。还有，比如公积金，说起来也是你自己的钱，可是你又不能随便动用。等等。
上面所有这些例子，都在说明一件事，就是有一样东西，比钱还大。
美国是认认真真地小范围内试验过“社会主义”和“共产主义”的。当初的结论是，在资源有限的社会里，物质的分配者会存在私心，从而导致权力的滥用。
现在想起来“资产阶级法权”实际上是共产社会里独有的现象。
所谓资产阶级，就是中国共产党和它的官员们。
所谓法权，就是他们手中握有的权力。
我想老张说的就是这个。不过他也不敢赤果果的说罢了。。。
"法权”还是“权利”
https://www.faxin.cn/v2/qklw/content.html?gid=F39138
是事实上的不平等。
TMD毛拔皮的强盗逻辑。
梁效，石一歌都是这种无耻文人。
的好孩子容易神经错乱。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%84%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7%E6%B3%95%E6%9D%83 译名 [编辑]
1979年中共中央马恩列斯著作编译局研究认为，资产阶级法权中的“法权”一词，德文是Recht，俄文是право，可分别指“法”或“权利”；译为“法权”不能确切地表达其涵义，容易使人误解为“法定权利”、“合法权利”，不符合马列的原意，从而造成理论上的混乱和错误。于是决定将其改译为“资产阶级权利”。1977年12月12日，编译局在《人民日报》上发表《“资产阶级法权”应改译“资产阶级权利”》。[6]这可能是中国翻译史上牵涉面最广、政治性最强、规格最高也最正式的译名更正了。
比如死不改悔的邓小平。
谢谢。