对越自卫反击战：监军大师的定鼎之战
经常有人将对越反击战视为给美国的投名状之战，这不成立！此观点的出处不详，可能是误解，也可能是好意，给这场伤亡惨重战绩尴尬的战争，添上一点为国奉献的色彩。
朝鲜战争算投名状，珍宝岛也是，但对越自卫反击战不是。稍了解或经历过那个时代的中国人，都应该知道，华国锋执政时期，和胡耀邦时期（也可说邓小平时代前期），是中西方政府及民间，相互心防最小时期，各种层级交流合作，几无障碍，双方无任何隔阂仇恨，何须投名状？越南是地区性国家，对世界没什么威胁，打他能给谁递投名状？勉强东南亚算，但中国停止支援东南亚共产党，本身就已足够，何须再打一场战争？此战，国际基本公认是侵略，大多谴责和反对。
外部原因认为越南背叛，他出兵柬埔寨等于给中国一刀，所以要惩罚，并企图以攻越救柬埔寨，但这个战略目的没达成，而且柬埔寨共产党名声太臭，中国士兵为他们而死实在不值得，后来就不提了。
内部原因涉及权斗，高层很多人不赞成开战，而邓小平坚持，这是有原因的。对越自卫反击战是邓小平全面掌控军队时代的开始，通过将全国各大军区主力部队，轮番调往一处，边打仗边清洗，全部换上自己的可靠人马。再以这班有实战经验的新人，回原军区去逐渐淘汰老家伙，一仗下来，军队成了邓家的天下。邓翁之意不在打，也不在胜，在于架空军委其他大佬也！邓小平从此将中国的军队，牢牢掌握在自己手中，至死方休！一人独大的正面意义，是保证了此后中国政局的稳定。负面作用是，一旦他犯错或犯罪，无人能制衡。
对华国锋，我在80年代，也同现在许多中国人一样，看不起他，认为是阿斗之辈。如今，岁月变迁，思想反省，再回头看，真的要跟他老人家说声对不起。他可能是新中国对老百姓最好的领导人！也是最有希望带领中国走向新天地的领导人，但，中国人民实在配不上这样温厚的领袖。
回头看，华国锋在权力斗争中，最大的失误就是，过于相信叶剑英（华有些忌惮汪东兴）。他将军队完全委托给叶剑英，认为叶能控制住军队。实际上叶剑英老谋深算，但斗不过邓小平。而且叶剑英的致命弱点，是他在军队中无根，没有自己的中层和底层班底。这在毛泽东时代是优势，在华国锋时代就是劣势，轻易被邓小平掏空。
当时的社会，全党转以经济建设为中心，不搞政治运动。但权力斗争是永恒的啊，必须年年月月日日，华国锋认为自己有年龄优势加正统地位，对老一辈无产阶级革命家无需多虑，时间会自然淘汰他们。这也错了，政治老人啊，人老依然有强烈的权力欲望，自己老了，还有儿子，儿子老了，还有孙子，子子孙孙无穷尽也，这八辈子的泼天利益，不斗行吗？
如果我能穿越回去，一定向华国锋献上一计，将林彪一派军队干部，重新解放出来，林彪本身平不平反不要紧，他手下这些人，一定是冤枉的，而且这些人天生与邓小平闹不到一块去，在中央也无其他依靠，华国锋能帮他们平反，他们一定感恩戴德。有他们在下面，邓小平想在军队中一统江山，很难！当然，当时的情况，华国锋得先说服叶剑英。
很多文人，批华国锋搞俩个凡是，现在还这么说，就是落井下石了，什么真理标准问题的讨论，那是权力斗争，同批海瑞罢官一样，不是正常的理论探讨，转载不转载，支持不支持，都是各权力机关在斗争中的政治表态，与文章内容无关，胜负也与老百姓无关。如果你还不明白，请问自己一个问题：两个凡是与四个坚持，有什么本质区别？你反一个树另一个，对思想解放有什么实际意义？当了又立，立了又当，凡事跟着胜利者去泼失败者污水，有意思吗？公平吗？华国锋要是真的执迷于两个凡是，他怎么可能，把毛泽东亲自娶的老婆，都抓起来？什么时候举什么旗子，都是斗争的需要，权宜之计也。真不能证明华不搞改革开放。
官方多年前，曾评选过中国现代军事家，毛泽东邓小平都名列前茅。这不必太较真。按理说，两人都没有什么指挥战争的记录，都算不上军事家。但比较而言，毛更了解自己的军队，知道自己能吃几碗干饭，也知道手下什么将领能打什么仗，所以调兵遣将都没什么失误，作为领袖，这就够了。而邓小平这方面明显不如，自卫反击战让全世界对中国军队大跌眼镜，就这实力，不仅无法牵制苏联，连越南都牵制不了！印度也从此看清中国。邓为一己之私，发动一场不必要的侵略战争，既失道义，又将解放军的虚弱，暴露在世人面前，他实在称不上一个军事家！
但邓小平控制军队的能力，冠绝古今而滴水不漏，又远非其他人可比。蒋介石在西安，被手下活捉，毛泽东在武汉，陈再道将军再往前道一步，就是张学良第二！小平同志，监军大师，就不会出这样的纰漏。
当年天安门的前夕，邓小平迅速将全国精锐部队，调往北京并隔绝与外界联系。老家伙这样做，真不是完全为了对付学生。他针对的是辛亥革命那种，一声乱枪响起，全国四处兵变的情况，军队收在手里，不能与地方勾连，全国就不会大规模失控。邓小平监军，专业且有独到之处。
评为军事家，邓小平那是搞笑，评为中国第一监军家，则实至名归！我不懂邓家后人，为什么不争取这个。
江山轮到今上，治军又另有巧妙。他是通过阅兵而掌控军队的。每次将不同重点部队，调往北京走正步，通过亲自指导亲自研究亲自部署，与这些军队官员建立联系，从中培养自己的团团伙伙。通过阅兵而集权，是一大发明，与通过小说反党一样，都是他们家专利。我觉得，今上可评为天下第一阅兵家！与中央砸锅卖铁工作领导小组小组长一样，是他至今为止最合适的职称。
当然，将来统一台湾，征服美国，进军星辰大海，成为宇宙大帝，也是有可能的，毕竟未盖棺论定，还是有很多进步空间的，大家也不用急。不同意的不用举手。
历史与现实，中国和世界，作为吃瓜群众，我们常常惊叹连连。世界又多出个特朗普，这一窝一窝的，人类的灾难，何时才是个头啊！
闲置起来。
要有自知之明, 也华已不适合当党主席。话说到如此，叶也只好检讨。以后就是历史了。四野将领决不会拥叶，华和邓作对的。
建议，赵听都不听。人们只是尊重陈在党內的地位而已。
其实新中国成立，毛掌握大权，四大野战军的领军人物陆陆续续被打倒，一野彭德怀、习仲勋。二野、陈毅、粟裕。三野刘伯承、邓小平。四野、林彪。
罗荣桓不是死的早，也难免清算。
我不认为陈云在倒华中有决定性作用，他后来被吹成一代宗师，那是到了邓小平时代晚期，其他人都死了，他又占据比较重要的位置，才逐渐聚起一班人马。不能以后来的势力和影响力，来倒推他前面的历史作用。其实，建国后，他大部分时间，都是边缘化。
陈云是资格老，谋略深，但他没有自己的势力，他这种人一定要跟一个有实力的大佬，才能出头。如果类比的话，跟康生有点像。但康生比他强，康是一肚子坏水加一肚子档案，陈只有下水没有档案。
陈倒华，是冲在前面开炮的，以他的资历担当这种角色，正说明他当时还不是大佬，而且他是判定华国锋必败，他在交投名状。如果他认为华有更大胜算，分分钟会把邓小平卖了，而且振振有词，华国锋是党中央主席，我把小平同志的非组织活动情况，向主席报告，那是无产阶级的义气，不是袍哥的义气。
1 有了珍宝岛的教训，加上欧美的微妙立场，苏联在中苏边境陈兵百万而未敢轻举妄动。中国突破了苏越的南北夹击势态。为改革开放铺下了垫基石。
2 狠狠教训和打扒了白眼狼！加上八十年代不停的边境练兵，让越南一蹶不振。中国获得了稳定的和平环境。
3 在文革后期国力虚弱民心涣散的背景下，调动了军民的积极性，检验和锻练了中国军队战斗力，体现了中央的权威，增加了全国的凝聚力。
这为后来两国恢复友好关系埋下了伏笔。相比之下苏联在1979年底入侵并占领阿富汗，开启了苏联的解体之路。
对越自卫反击战：监军大师的定鼎之战
经常有人将对越反击战视为给美国的投名状之战，这不成立！此观点的出处不详，可能是误解，也可能是好意，给这场伤亡惨重战绩尴尬的战争，添上一点为国奉献的色彩。
朝鲜战争算投名状，珍宝岛也是，但对越自卫反击战不是。稍了解或经历过那个时代的中国人，都应该知道，华国锋执政时期，和胡耀邦时期（也可说邓小平时代前期），是中西方政府及民间，相互心防最小时期，各种层级交流合作，几无障碍，双方无任何隔阂仇恨，何须投名状？越南是地区性国家，对世界没什么威胁，打他能给谁递投名状？勉强东南亚算，但中国停止支援东南亚共产党，本身就已足够，何须再打一场战争？此战，国际基本公认是侵略，大多谴责和反对。
外部原因认为越南背叛，他出兵柬埔寨等于给中国一刀，所以要惩罚，并企图以攻越救柬埔寨，但这个战略目的没达成，而且柬埔寨共产党名声太臭，中国士兵为他们而死实在不值得，后来就不提了。
内部原因涉及权斗，高层很多人不赞成开战，而邓小平坚持，这是有原因的。对越自卫反击战是邓小平全面掌控军队时代的开始，通过将全国各大军区主力部队，轮番调往一处，边打仗边清洗，全部换上自己的可靠人马。再以这班有实战经验的新人，回原军区去逐渐淘汰老家伙，一仗下来，军队成了邓家的天下。邓翁之意不在打，也不在胜，在于架空军委其他大佬也！邓小平从此将中国的军队，牢牢掌握在自己手中，至死方休！一人独大的正面意义，是保证了此后中国政局的稳定。负面作用是，一旦他犯错或犯罪，无人能制衡。
对华国锋，我在80年代，也同现在许多中国人一样，看不起他，认为是阿斗之辈。如今，岁月变迁，思想反省，再回头看，真的要跟他老人家说声对不起。他可能是新中国对老百姓最好的领导人！也是最有希望带领中国走向新天地的领导人，但，中国人民实在配不上这样温厚的领袖。
回头看，华国锋在权力斗争中，最大的失误就是，过于相信叶剑英（华有些忌惮汪东兴）。他将军队完全委托给叶剑英，认为叶能控制住军队。实际上叶剑英老谋深算，但斗不过邓小平。而且叶剑英的致命弱点，是他在军队中无根，没有自己的中层和底层班底。这在毛泽东时代是优势，在华国锋时代就是劣势，轻易被邓小平掏空。
当时的社会，全党转以经济建设为中心，不搞政治运动。但权力斗争是永恒的啊，必须年年月月日日，华国锋认为自己有年龄优势加正统地位，对老一辈无产阶级革命家无需多虑，时间会自然淘汰他们。这也错了，政治老人啊，人老依然有强烈的权力欲望，自己老了，还有儿子，儿子老了，还有孙子，子子孙孙无穷尽也，这八辈子的泼天利益，不斗行吗？
如果我能穿越回去，一定向华国锋献上一计，将林彪一派军队干部，重新解放出来，林彪本身平不平反不要紧，他手下这些人，一定是冤枉的，而且这些人天生与邓小平闹不到一块去，在中央也无其他依靠，华国锋能帮他们平反，他们一定感恩戴德。有他们在下面，邓小平想在军队中一统江山，很难！当然，当时的情况，华国锋得先说服叶剑英。
很多文人，批华国锋搞俩个凡是，现在还这么说，就是落井下石了，什么真理标准问题的讨论，那是权力斗争，同批海瑞罢官一样，不是正常的理论探讨，转载不转载，支持不支持，都是各权力机关在斗争中的政治表态，与文章内容无关，胜负也与老百姓无关。如果你还不明白，请问自己一个问题：两个凡是与四个坚持，有什么本质区别？你反一个树另一个，对思想解放有什么实际意义？当了又立，立了又当，凡事跟着胜利者去泼失败者污水，有意思吗？公平吗？华国锋要是真的执迷于两个凡是，他怎么可能，把毛泽东亲自娶的老婆，都抓起来？什么时候举什么旗子，都是斗争的需要，权宜之计也。真不能证明华不搞改革开放。
官方多年前，曾评选过中国现代军事家，毛泽东邓小平都名列前茅。这不必太较真。按理说，两人都没有什么指挥战争的记录，都算不上军事家。但比较而言，毛更了解自己的军队，知道自己能吃几碗干饭，也知道手下什么将领能打什么仗，所以调兵遣将都没什么失误，作为领袖，这就够了。而邓小平这方面明显不如，自卫反击战让全世界对中国军队大跌眼镜，就这实力，不仅无法牵制苏联，连越南都牵制不了！印度也从此看清中国。邓为一己之私，发动一场不必要的侵略战争，既失道义，又将解放军的虚弱，暴露在世人面前，他实在称不上一个军事家！
但邓小平控制军队的能力，冠绝古今而滴水不漏，又远非其他人可比。蒋介石在西安，被手下活捉，毛泽东在武汉，陈再道将军再往前道一步，就是张学良第二！小平同志，监军大师，就不会出这样的纰漏。
当年天安门的前夕，邓小平迅速将全国精锐部队，调往北京并隔绝与外界联系。老家伙这样做，真不是完全为了对付学生。他针对的是辛亥革命那种，一声乱枪响起，全国四处兵变的情况，军队收在手里，不能与地方勾连，全国就不会大规模失控。邓小平监军，专业且有独到之处。
评为军事家，邓小平那是搞笑，评为中国第一监军家，则实至名归！我不懂邓家后人，为什么不争取这个。
江山轮到今上，治军又另有巧妙。他是通过阅兵而掌控军队的。每次将不同重点部队，调往北京走正步，通过亲自指导亲自研究亲自部署，与这些军队官员建立联系，从中培养自己的团团伙伙。通过阅兵而集权，是一大发明，与通过小说反党一样，都是他们家专利。我觉得，今上可评为天下第一阅兵家！与中央砸锅卖铁工作领导小组小组长一样，是他至今为止最合适的职称。
当然，将来统一台湾，征服美国，进军星辰大海，成为宇宙大帝，也是有可能的，毕竟未盖棺论定，还是有很多进步空间的，大家也不用急。不同意的不用举手。
历史与现实，中国和世界，作为吃瓜群众，我们常常惊叹连连。世界又多出个特朗普，这一窝一窝的，人类的灾难，何时才是个头啊！
闲置起来。
要有自知之明, 也华已不适合当党主席。话说到如此，叶也只好检讨。以后就是历史了。四野将领决不会拥叶，华和邓作对的。
建议，赵听都不听。人们只是尊重陈在党內的地位而已。
其实新中国成立，毛掌握大权，四大野战军的领军人物陆陆续续被打倒，一野彭德怀、习仲勋。二野、陈毅、粟裕。三野刘伯承、邓小平。四野、林彪。
罗荣桓不是死的早，也难免清算。
我不认为陈云在倒华中有决定性作用，他后来被吹成一代宗师，那是到了邓小平时代晚期，其他人都死了，他又占据比较重要的位置，才逐渐聚起一班人马。不能以后来的势力和影响力，来倒推他前面的历史作用。其实，建国后，他大部分时间，都是边缘化。
陈云是资格老，谋略深，但他没有自己的势力，他这种人一定要跟一个有实力的大佬，才能出头。如果类比的话，跟康生有点像。但康生比他强，康是一肚子坏水加一肚子档案，陈只有下水没有档案。
陈倒华，是冲在前面开炮的，以他的资历担当这种角色，正说明他当时还不是大佬，而且他是判定华国锋必败，他在交投名状。如果他认为华有更大胜算，分分钟会把邓小平卖了，而且振振有词，华国锋是党中央主席，我把小平同志的非组织活动情况，向主席报告，那是无产阶级的义气，不是袍哥的义气。
1 有了珍宝岛的教训，加上欧美的微妙立场，苏联在中苏边境陈兵百万而未敢轻举妄动。中国突破了苏越的南北夹击势态。为改革开放铺下了垫基石。
2 狠狠教训和打扒了白眼狼！加上八十年代不停的边境练兵，让越南一蹶不振。中国获得了稳定的和平环境。
3 在文革后期国力虚弱民心涣散的背景下，调动了军民的积极性，检验和锻练了中国军队战斗力，体现了中央的权威，增加了全国的凝聚力。
这为后来两国恢复友好关系埋下了伏笔。相比之下苏联在1979年底入侵并占领阿富汗，开启了苏联的解体之路。