昨天有人发了个声阵列被动探测的所谓狙击手克星,我说是淘宝玩具,来科普一下。

小丁丁猫儿
楼主 (文学城)

摘要: 声阵列被动探测系统利用目标产生的噪声,实现对目标的探测,识别和跟踪,不易被敌方电子侦察
设备发现和摧毁。对于声阵列被动探测系统来说,目标噪声特性一般都可以假设为理想状态,但是声速对
声传感器阵列定位精度的影响较大。现实中声信号的传播速度会受温度、介质密度、介质移动速度等影响。
因此文中提出了一种四元声阵列声速修正模型,通过对非直接测得而是利用计算声传播时延求出的风速在
目标与探测系统连线方向上分解,获得有效风速,然后再与特定温度下的理相声速结合,最终获得修正应
速,解决了声被动探测系统采用恒定不变的声信号速度所带来的定位精度下降的缺陷。文中对声速模型进
行了相应的试验,试验结果表明,该模型简单实用,计算效率高,解决了声被动探测系统采用恒定不变声
信号传播速度所带来的定位精度下降的缺陷,尤其是对温度变化剧烈和风速很大的天气,其定位精度提高明显。

小丁丁猫儿
该文还只考虑了风速,温度,介质(应该牵涉海拔/湿度/污染等), 他漏掉了一个最关键的因素,就是环境内物体的声波反射。
小丁丁猫儿
如果不低看作者水准,他没考虑声波反射,也许他只是假设其整列只是在某个固定场所。因此,这根本不可能用在顺势万变的战场。
小丁丁猫儿
这种玩具,用在10米内的视频会议室,让摄像头转向发言人没什么问题。但会场上不能有两个人同时说话。否则,一定傻样。
B
BJming
都是文科生cjbd。如果能解决,TSLA的FSD早就用上了。
小丁丁猫儿
确有这个需求(有人要给俺发项目),比如将车内语音转成文字,推送敏感字给后台监控。但是谁能保证车内某个时刻只有一个人说话?
小丁丁猫儿
这要在战场上,难道要战场上的全部停止开枪开炮,坦克车辆全部熄火?而且还要保证战场安静?墙国人的思维就是不一样。
兰德士
可以对特定频谱指纹的声源进行过滤。用阵列进行定向扫描。你想不到没水平不等于别人比你笨。
兰德士
你的自由落体有10G加速度让我认识到你的物理水平。
B
BJming
文科生不考虑成本问题。很多技术都是2战出来的,现在流行就是解决了成本问题。所以苏式武器低精度也是后原因的
小丁丁猫儿
我已经解释过了,typo. 不过,你认识到什么有毛关系
B
BJming
各类的实验室的和科技多的是,翼龙说过,造车最大难点是production ramp up

设计一个车,几百人半年就搞定。实现生产太难了。

小丁丁猫儿
说到造车,话题就多了,呵呵。
小丁丁猫儿
这就像造芯片。别家单价$10,你成本$50,怎么卖?打价格战吧,他卖$5, 结果代理商没钱赚没市场,这不是技术是商务问题

和北斗一回事。

t
tboy
就是,這把年齡,10g-8g的偏差,不等於物理概念水平,用頻率filter對付不了用頻率幹擾器
小丁丁猫儿
不知道这梗,不过,不和他们一般见识就对了。阴阳怪气,心理阴暗,不习惯。
过客文
美国有这个技术,所以伊拉克的狙击手就集体退休了。一开始美军是走加强防护的路,结果悍马车的装甲越挂越多,推出了重甲

高功率的加强型可是没有解决问题。后来是走“发现-消灭”的路,据说是协调了不少大学的研究成果,在实战中地面的车辆探测到特定音响后可以把测量结果瞬间发送给掩护的“阿帕奇”,后者将数据输给火控、发射飞弹。后来在伊拉克就很少有狙击手敢再出头伏击美军。

小丁丁猫儿
这个不苟同,只是方向,而且误差非常大。不可能用这个来指引导弹的。
5
547788
要说心理阴暗,你应该算得上一个典型了,明明是个带把儿的,却要搞个男扮女装,这得什么样的心理呀,除你之外还有一个做梦999

一路货色

监考老师
已经暴露彻底了还想用TYPO掩饰。