天青水蓝，严格的说，潜艇平台的长处是隐蔽性和突然性，让潜艇携带600公里的战术导弹，更像不误正业。

潜艇发射600公里导弹，代价就是牺牲突然性和隐蔽性，这和从一条普通军舰甚至货船上发射并无区别。如果说战机发射则不同，一个是战机可以快速进入发射位置，并快速撤离。

我其实很不理解，为什么潜艇需要你说的600公里射程。

难道这像是国产车搞些花里胡哨功能一个道理？什么自动泊车，什么原地转弯，多久你用一次？问题是还不可靠。

本来你在谈潜艇接近目标的先进性，这是潜艇的特点。但突然间，你开始大谈弹药能打多远。这和潜艇有毛关系？

按你这逻辑，如果货船可发射600公里的导弹，你是否得出，贵军的货船可完胜大英帝国的三叉戟？这得多么奇葩才行阿？

更要命的是，如此“先进”的货船，英国人就是造不出来？于是，你又领先西方很多年？你们又可以开心几天了。

三叉戟射程1万2，当然可以在不进入600公里射程的情况下发射。问题是三叉戟是战略核武，谁也不会轻易使用

对于攻击型潜艇600公里射程已经足够在对方远程防御圈外发动打击根本不需接近目标。弹道导弹潜艇是核威慑力量不是正常打仗用的

卧槽，什么脑子。算了，放弃。

女生最好别用卧槽这样的词，有损文静淑女形象（只是善意的建议而已）

我说第三遍了，ID是借用的。你们对性别到很敏感，这有关系？

跟性别无关，即使男士说话文雅总比粗野好。卧槽这话容易让人有不文雅的联想

如果战事需要，用潜舰打战术弹也是可以的，但是这属于极端情况。战略核潜舰不会轻易曝露位置，那是大国自卫的重要因素。600

公里这个距离正好是战术空军对地支援的范围，也在陆/海基战术飞弹的射程内，用飞机或者军舰就足够了，要是在陆地上，战术飞弹发射车也好用。

那潜艇为什么还要携带鱼雷？

哪个型号的潜艇没有携带鱼雷的？哪款鱼雷有600公里的射程？装备几十公里射程的鱼雷也没听谁说距离近影响了隐蔽性是不务正业，为什么几百公里的导弹就会距离太近影响了隐蔽性？

鱼雷攻击的是舰船水线以下位置，威力比导弹更大（命中后更容易击沉）但射程没有导弹远