我们是吃饱了没事说历史,啥是好啥是坏没有标准

s
skipjack1
楼主 (文学城)

现在有个同事是白墨,祖上是西班牙、意大利混血,他大学毕业后来美国读硕士,就留下来工作了。他太太也是白墨,5个孩子,都算是美国白人了。儿子们都挺帅,女儿们都漂亮。感觉他和mitt Romney是一类人

这老兄跟我聊天时说,100多年前,美国变着法的欺负墨西哥,从墨西哥划拉了不少地盘,墨西哥人民愤怒,想报仇的不少

独裁者也干点好事。墨西哥就有这么一位,叫Diaz。这老哥说,只能忍了、认了,别琢磨着报仇了。之后,美墨之间就消停了,直到现在

Diaz有句名言:poor Mexico, so far from God, so near to the United States

w
weed123
事情本来就是一分为二的。比如英国人用枪炮轰开中国大门,可以说成奇耻大辱,可以说成是中国与文明世界接轨不可或缺的珍贵的转机

相像一下,中国如果现在还与西方世界隔绝的情景: 地球上最先进的国家已经在探索其他的星球,星系,探讨宇宙的边缘,中国还在农耕时代。 

郭大平
事务都是一分为二的,这个逻辑是老毛的诡辩。一件事情,有好的一面,也有坏的一面,这没错。但是老毛没说,到底是好多,或坏多。
郭大平
要比较好多,还是坏多,就须用到数学。而老毛数学不及格,所以他弄不清好坏。
s
skipjack1
老墨认怂这件事,是好多还是坏多?
方外居士
谁赢谁的好多,这不需要高深的数学。毛对此门儿清!
郭大平
好多。因为就算老墨保有了那些土地,也不知道怎么好好利用,说不定用这些土地去种植毒品,何益?
郭大平
不然。比如朝鲜战争,老毛说他赢了。但是老毛输掉了儿子。始作俑者,其无后乎?这个,对老毛来说,未必是好多。
p
puyh
比如二战,斯大林输掉了儿子。这是什么逻辑,毫无底线,是脑子坏了还是良心坏了。
老生常谈12
胡说八道。你家穷光蛋一个,一个富家抢了你的东西砸了你的家放了一把火,就是你家和富家接轨的契机?
方外居士
胸怀天下者,那里会在乎儿女情长,郭兄此论大谬!
郭大平
一个连自己的老婆孩子都保护不了的老毛,你说他胸怀天下,要保护4万万5千万的中国人民,那是不是一个笑话呢?
w
weed123
嗯一分为二并没错。 老毛的问题是, 一是不让你知道真相, 二是如何评论不让你选,得他定--中学大学考历史政治都有标准答案
郭大平
实际上,我们就来看看老毛是怎么胸怀天下的:他土改杀了几百万地主,大跃进饿死三千万农民。哈哈,老毛就是这样胸怀天下的!
蒋闻铭
这个比方打的。富人抢穷人,不知道他抢走了什么?您家的破棉袄,还是您家的破饭碗?
蒋闻铭
方外网友明鉴:标榜自己不顾私利,胸怀天下的,无一例外,都是骗子魔鬼恶棍。
方外居士
误矣:好坏属于价值观范畴,不同文明不时间不同地点其说法大异。
方外居士
这只是口号。
无名-1963
Calm down! 人家还留下新的发家工具和方法,您想“零元购”?
老生常谈12
殖民时期一直是富人抢穷人。还有富人让穷人一无所有,那穷人就必须一切2都被富人2控制着。
蒋闻铭
做强盗抢东西是一回事。人征服人是另一回事。先进的文明征服旧文明,会给旧文明的世界带来进步。
s
supercs88
瞎鸡。。。说,先进的文明非要===征服===旧文明?就不能===教化===?根本不懂文明,所以假。:)
s
supercs88
他是以小人之心,度君子之腹。自己以私利为重,就以为所有的人一样。
老生常谈12
假文明 ,英殖民者屠杀印第安人?
s
supercs88
看看中国是怎么帮助非洲的,修路、该学校、技术培训。。。哪像西方那些野蛮人?是教化,不是征服,不知羞。。。
衡山老道
把印第安人都快消灭完了,把澳洲土著杀了大半,最后把他们赶到不毛之地,这是拯救他们?这和你崇尚的价值观背道而驰吧?
s
supercs88
就算你的文明先进,也要别人同意啊,不接受就杀掉?用炮轰开国门?这算哪门子文明?假文明!
哪一枝杏花
这点,要不要问问中国的55个民族?
方外居士
蒋网友是完全相信了他所看的书!
s
supercs88
先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。范仲淹也是骗子?他读书读傻了。呵呵
s
supercs88
当然可以,少数民族都不用计划生育,高考还加分呢。要不你去问问西藏以前的农奴?
哪一枝杏花
你自己相信就行