俄军最擅长的炮兵在与西方武器对决中完败

西方武器有两个绝招俄国武器没有，一是釜底抽薪，二是一剑封喉。

严重同意，一分钱一分货。不要幻想淘宝货打败品牌货。不能把消费层次不同，而忽视质量和技术。

其实，这是以质量胜数量的典型的案例。多少年了，就是教不会。总做着弯道超车的梦！

此炮非彼炮，此航母非彼航母。不是有个外形就超越的简单道理，有人就是不明白。

不能这么说，只能说俄乌完败，如果进行全面战争，看西方的logistics不好说，坦克要2024 Spring

看到美方援助乌克兰的火炮，数控系统完全拆除，像个半成品，乌克兰士兵还在奋力用它轰击俄军，说不出的感觉

解放战争的时候，共军三大战役和渡江战役中的火炮啥数控系统都没有，还是从日军和国军手里缴获的。照样把国军打到转进小岛

西方坦克不多因为坦克不是主力，空军是他们的主要突击和打击力量，地面部队负责打扫战场，而且西方的工业生产还没有动员起来

GPS输入系统可以和炮身分开，装在卡车上。

我下午才表扬了你，转身你就又开始一本正经的胡说八道了。别人谈现代的数字化，你举个好奇怪的例子，什么逻辑？

你是想说，贵军用50年代的炮也能把乌军干掉？弯道超车？

上面的贴意思是没了数控就是委屈了使用者，我的意思是没数控也能打胜仗。

数控瞄准系统可能需要和北约指挥系统连接，那就等于北约直接参战了，这大概是拆除的主要原因。

哎，好吧。

? 墙国人的特征，最后都会脱离主题，搞人生攻击。各位看官可以翻历史来看，这结论不会有错。 - 小丁丁猫儿

先入为主的错误，你扭曲他的意思了

这种贴子，就是反映了哪位网友对你的评价：舌头和嘴跑的比脑子快。我们说的是今天的战争，比较的是今天两军的装备差别。你

那个东拉西扯到80年前的三大战役和渡江，来证明不用数控火炮就能战胜敌人。这种关公战秦琼式的思维模式，典型的墙国培养出来的胡搅蛮缠。嗯，有时候我在想， 老子如果带把盒子炮回到秦朝，宫廷里一枪崩了秦始皇，那还用图穷匕首见？对付秦始皇，那还用得上榴弹炮吗？ 渡江时的那些玩意都是多余的。

 

天青的优点就是这样，嘴巴大，舌头快，天下没有他搞不定的----比胶合板大元帅强了不是一点半点，唯一可惜的，普大帝不懂中文

能从卫星接收GPS坐标装定弹着点，说明有和北约侦察卫星相连的终端。被缴获就有可能被破解

俄国也有聪明人，至少吃一堑就能长一智。几个月下来现在海马斯已经很难打到弹药库了，因为都在70公里外装卡车前送。

靠手机信号找部队集结点也没戏了，因为海马斯射程内的手机基站已经被屏蔽