法国大革命的爆力血腥， 区区文革远不可于之比的。 但法国人大多从正面去看待法国大革命， 比如 1989年法国总统密特朗就说要从正面去纪念大革命200周年。而英美右派学者多负面评价法国大革命。法国人对西方右翼学者的法国大革命的定论多是不可接受的。
读了法国大革命史以后， 你才能理解为啥“革命不是请客吃饭”。
列宁托洛斯基都是深入研究过法国大革命的， 所以很多学者说法国大革命是俄国十月革命之母。
相比于法国大革命和俄国十月革命，辛亥革命是很不彻底的， 所以有后来的中共领导的革命; 同样， 五四运动也是很不彻底的， 所以有文革。这种残酷的革命有着历史的必然性， 非某位领导人能随心所欲而发动的。
中国的知识分子该学习法国的知识分子:如何正确看待自己国家的革命史.
“在历史的长河中去理解革命”
那些认为没毛就不会有文革的人是天真的。 迟早要来的， 有毛周在时来比没毛周要好。
诚如欧洲刚进入现代科学时代时会发生法国大革命，步入科学时代的中国也会发生文化大革命。
法国革命的时候人口3千万，死亡人数4万，大概人口的千分之一点五
死人主要发生在首都，其他地方的农民仍然是传统的方式
文革中的成年人大概不会是这个看法
https://www.worldhistory.org/Reign_of_Terror/#:~:text=16%2C594%20of%20these%20'suspects'%20were,rests%20anywhere%20between%2030%2D50%2C000.
https://www.youtube.com/shorts/xuc6x-RPTrI
法国大革命的爆力血腥， 区区文革远不可于之比的。 但法国人大多从正面去看待法国大革命， 比如 1989年法国总统密特朗就说要从正面去纪念大革命200周年。而英美右派学者多负面评价法国大革命。法国人对西方右翼学者的法国大革命的定论多是不可接受的。
读了法国大革命史以后， 你才能理解为啥“革命不是请客吃饭”。
列宁托洛斯基都是深入研究过法国大革命的， 所以很多学者说法国大革命是俄国十月革命之母。
相比于法国大革命和俄国十月革命，辛亥革命是很不彻底的， 所以有后来的中共领导的革命; 同样， 五四运动也是很不彻底的， 所以有文革。这种残酷的革命有着历史的必然性， 非某位领导人能随心所欲而发动的。
中国的知识分子该学习法国的知识分子:如何正确看待自己国家的革命史.
“在历史的长河中去理解革命”
那些认为没毛就不会有文革的人是天真的。 迟早要来的， 有毛周在时来比没毛周要好。
诚如欧洲刚进入现代科学时代时会发生法国大革命，步入科学时代的中国也会发生文化大革命。
法国革命的时候人口3千万，死亡人数4万，大概人口的千分之一点五
死人主要发生在首都，其他地方的农民仍然是传统的方式
文革中的成年人大概不会是这个看法
https://www.worldhistory.org/Reign_of_Terror/#:~:text=16%2C594%20of%20these%20'suspects'%20were,rests%20anywhere%20between%2030%2D50%2C000.
https://www.youtube.com/shorts/xuc6x-RPTrI
https://www.youtube.com/shorts/7dGed0IJnaA