这是我和方外网友在下面的对话：
• 这是把南京大屠杀反省成了中国威胁论！ - 方外居士 - (0 bytes) (6 reads) 02/05/2025 08:26:20 (3)
• 大家需要从历史中得的教训，是了解为什么当年军国主义的日本，会做出南京屠杀这样禽兽不如的事。是人都有禽兽基因， - 蒋闻铭 - (0 bytes) (3 reads) 02/05/2025 09:18:37
• 美国人，日本人，中国人，都有禽兽基因，都有可能做出禽兽不如的事。想想文革吧。所以我说，讨论历史，目的不光是警惕别人， - 蒋闻铭 - (0 bytes) (2 reads) 02/05/2025 09:21:06
• 同时也要警醒自己。 - 蒋闻铭 - (0 bytes) (0 reads) 02/05/2025 09:21:40
• 你这是讨论历史吗？这是在为加害者脱罪！ - 方外居士 - (0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 09:37:12
• 您这是喊口号扣帽子，不是讲道理。 - 蒋闻铭 - (0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 09:41:27
• 我看你连什么是道理也没有弄明白。是的，我确实不讲日本人的道理 - 方外居士 - (0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 10:19:35
• 不管是哪国人，都应该讲人的道理。没有什么美国人的道理，日本人的道理，中国人的道理。 - 蒋闻铭 - (0 bytes) (2 reads) 02/05/2025 10:27:17
• 人大规模地杀人害人，就是恶魔，与哪国人害哪国人没关系。 - 蒋闻铭 - (0 bytes) (0 reads) 02/05/2025 10:44:57
• 是呀，可是我看到的是有人在这里只讲日本人的道理，而不是人的道理 - 方外居士 - (0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 10:45:12
• 一个例子，就是讲文革中毛泽东残害中国人，和当年日本法西斯屠杀中国人，本质上不一样。这是讲人的道理吗？ - 蒋闻铭 - (0 bytes) (3 reads) 02/05/2025 10:55:30
• 残害？你为什么不拿日本人的事与美国南北内战时的屠杀相比？ - 方外居士 - (0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 11:20:12
• 您不在美国吗？不知道美国人对南北战争的反思检讨吗？ - 蒋闻铭 - (0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 11:32:42
• 美国有拿内战中的杀人与外战中的杀人进行对比的吗？ - 方外居士 - (0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 11:40:29
• 如果是残杀，是虐待，对外性质都是一样的，都会被谴责，被反思。越战和伊拉克，都有例子。 - 蒋闻铭 - (0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 11:58:13
• 性质完全不同。你即使问正宗非移民的美国人，让他比较美国内战和美国独立战争中的杀人，你看是什么回答。 - 方外居士 - (0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 12:15:29
他的逻辑是：南京大屠杀是发生过，但是现在的“印太和平威胁不是来自日本，而是中国”，“现在日本热爱和平，中国煽动仇恨”，所以现在的中国就是当年的日本。
所以现在总结南京大屠杀的教训，是防止现在的中国“存在沦为法西斯主义国家的现实危险”，“对于中国人民，中国法西斯主义并不比日本法西斯主义更可接受。”
题目是《南京沦陷》，整篇内容都是谴责现在的中国。
这不就是打着总结南京大屠杀教训的名义，来反中吗？
要脸不要？
这是我和方外网友在下面的对话：
• 这是把南京大屠杀反省成了中国威胁论！ - 方外居士 -
(0 bytes) (6 reads) 02/05/2025 08:26:20 
(3)
• 大家需要从历史中得的教训，是了解为什么当年军国主义的日本，会做出南京屠杀这样禽兽不如的事。是人都有禽兽基因， - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (3 reads) 02/05/2025 09:18:37
• 美国人，日本人，中国人，都有禽兽基因，都有可能做出禽兽不如的事。想想文革吧。所以我说，讨论历史，目的不光是警惕别人， - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (2 reads) 02/05/2025 09:21:06
• 同时也要警醒自己。 - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (0 reads) 02/05/2025 09:21:40
• 你这是讨论历史吗？这是在为加害者脱罪！ - 方外居士 -
(0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 09:37:12
• 您这是喊口号扣帽子，不是讲道理。 - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 09:41:27
• 我看你连什么是道理也没有弄明白。是的，我确实不讲日本人的道理 - 方外居士 -
(0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 10:19:35
• 不管是哪国人，都应该讲人的道理。没有什么美国人的道理，日本人的道理，中国人的道理。 - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (2 reads) 02/05/2025 10:27:17
• 人大规模地杀人害人，就是恶魔，与哪国人害哪国人没关系。 - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (0 reads) 02/05/2025 10:44:57
• 是呀，可是我看到的是有人在这里只讲日本人的道理，而不是人的道理 - 方外居士 -
(0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 10:45:12
• 一个例子，就是讲文革中毛泽东残害中国人，和当年日本法西斯屠杀中国人，本质上不一样。这是讲人的道理吗？ - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (3 reads) 02/05/2025 10:55:30
• 残害？你为什么不拿日本人的事与美国南北内战时的屠杀相比？ - 方外居士 -
(0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 11:20:12
• 您不在美国吗？不知道美国人对南北战争的反思检讨吗？ - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 11:32:42
• 美国有拿内战中的杀人与外战中的杀人进行对比的吗？ - 方外居士 -
(0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 11:40:29
• 如果是残杀，是虐待，对外性质都是一样的，都会被谴责，被反思。越战和伊拉克，都有例子。 - 蒋闻铭 -
(0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 11:58:13
• 性质完全不同。你即使问正宗非移民的美国人，让他比较美国内战和美国独立战争中的杀人，你看是什么回答。 - 方外居士 -
(0 bytes) (1 reads) 02/05/2025 12:15:29
他的逻辑是：南京大屠杀是发生过，但是现在的“印太和平威胁不是来自日本，而是中国”，“现在日本热爱和平，中国煽动仇恨”，所以现在的中国就是当年的日本。
所以现在总结南京大屠杀的教训，是防止现在的中国“存在沦为法西斯主义国家的现实危险”，“对于中国人民，中国法西斯主义并不比日本法西斯主义更可接受。”
题目是《南京沦陷》，整篇内容都是谴责现在的中国。
这不就是打着总结南京大屠杀教训的名义，来反中吗？
要脸不要？