胖子,我的博士朋友,非说他的电磁波起振模型比目前教科书理论合理,能解释很多目前的假设条件,但是。。。

小丁丁猫儿
楼主 (文学城)

也许他是对的,有他的书为证。问题是新模型并没对结论有重大的结论性改善。难道值得全球就会修改全球教科书么?值得么。这就是学者和商人的区别吧。

油胖子
书的全名还记得吗
小丁丁猫儿
另外,我想说钻牛角尖浪费太多时间是学者的特质。否则,就不是真学者。
小丁丁猫儿
不记得全名了,如果他是对的,现有教材都得修改说法。
小丁丁猫儿
我这位朋友最经典得故事,是他在做论文时引用公式的时候,发现有特例。最后把所有时间花在了论证这个公式的错误上。绝对经典。
油胖子
有关书名的关键词有吗,

很想让他看到这本书,让他比对一下

 

小丁丁猫儿
我明天问问,私聊。
油胖子
appreciate.
不允许的笔名
全球修改教科书好啊,那不又是一波GDP嘛。纸质书商看数字媒体连嫉妒心都耗光了。
t
thrawn
请加军事内容
c
cbam_user
和电磁炮相关,总可以了吧
t
thrawn
那么请主帖加电磁炮相关【军事】内容和词语