五角大楼资助的兰德智库今年1月报告《避免长期战争 - 美国政策和俄乌冲突未来轨迹》。（链接）

报告要点：在乌克兰进行的长期战争的代价和风险超过美国得到的好处。避免长期战争最符合美国的利益。

兰德看法：领土控制对乌克兰来说极为重要，但对美国来说并不是最重要。

兰德：避免战争升级成俄国-北约战争，避免俄国使用核武器，避免长期战争，对美国来说，都比帮助乌克兰控制更多领土更为重要。

兰德建议，美国可考虑3个方面以促使战争结束：

1）美国和盟国保证乌克兰的安全。

2）美国和盟国保证乌克兰的中立。因为俄国不信任乌克兰单方的中立保证，美国和北约盟国可以做出有国际法律效力的保证。

兰德承认这有难度。不仅改变北约的“开门政策”，而且创造出一种全新的“受北约保护，但又不是北约成员”的国家。

3）减少对俄国制裁。

兰德在分析风险时，虽没明说，但可以看出暗示不要被摧毁俄国这一弱敌的前景诱惑着迷，不能自拔，而造成对头号强敌中国有利后果。

链接 https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html

谢分享！刚看了全文，我同意：美因规劝乌顾全大局！

军火商同意了这个分析？

乌克兰的整个最高指挥部都隶属于五角大楼，顾问，雇佣军，中央情报局，通讯 - 一切

要求美国及其盟国单向保证非盟邦的乌克兰安全，实际上是满足乌克兰加入北约，中立化是安抚俄国，这样是行不通的。乌克兰

的国家安全寄托于西方是俄国最大的心病，只要如此那个中立化就是个幌子而已。达成乌克兰中立唯一的可能性是俄国参与，不过这就变成了2022年战前普大帝对西方要求的签一个书面安全协定的局面。