接受一个特定保险公司的医疗系统 通通都是签了合同的 一切 codes 都有合约价。那个吓人不償命的价格是毫无意义的。根本不用理会。事实上如果医务所做了一些 procedures 並未预先取得 pre-Authorization, 也沒有向病人说明 保险公会不付 也标明 病人是 zero copay. 没有责任。 通常这种情况发生在医务所忘记了 file 一些 paperwork, 或者 file 了错的 code. 只要是 in network providers, 最终总会解决。当然前提是保险公司好好，公道，还萛為病人设想。 本版有人提过 United Healthcare. 这个公司拒付的程度是名声在外的。而这个亦是 AARP medigap 的 保险公司。 那些坚持 買 Medigap 就万事大吉了的人 到真正要用的时候就知是与否了。另外一个不大好的是 Blue Cross Blue Shield.
没有保险的病人可以和医疗系统 negotiate, 最后那个浮价可以有50% or more deduction! 还有这个服务行业 专门替病人檢查医疗帐单 讨价还价 然后这个服务從病人省掉的錢中抽成。
很多人以为那个浮价那么可怕 美国人病不起。那是他们缺乏知识。没有人会付那个浮价的。 基本上我看到 Humana 住医院的合约价是大概 15 to 20% 的浮价。看专科医生和 Lab procedures depends. 有些合约价很低 有些很高。家庭医生 和 labcorp 驗血驗尿的 根本看不到合约价，只有一句 Provider is in network based on Contract Prices.
常规看病，即使北京的三甲医院都是提前付费，否则连检查都不给你做
有一次我太太带岳母在三甲医院看病，现金不够、她也装不上微信支付等人民币支付手段，只能先回家取现金回来、交费后才给检查。
在北京三甲住院的话先交五千押金、同时还有医保卡；费用先从医保卡扣除，出院后结账。我岳母没有超额，都是退钱。
新冠期间看急诊不提前交费，有医保卡就行；之前在北京没看过急诊。
我河北老家看急诊也要交费。
住院绝对要提前付足押金，而且余额到一定程度要补交。
中国单项医疗确实比西方便宜不少，但是每次看病医生豆开一大堆检查，很难说这些检查是不是都有必要。
• 中国最令人诟病的是“医院大门八字开，有病无钱莫进来”，没钱，见死都不救。 - 原上草2017 -
(0 bytes) (5 reads) 09/01/2023 20:29:01 
(1)
• 中国医院没钱，如果急诊是照样救的，医务科来签个字，我还没见过见死不救的医生。 你以为你没钱美国救你?就凭你的保险？ - jianchi9090 -
(260 bytes) (22 reads) 09/01/2023 21:37:27 
(1)
• 我见过身无分文的美国照救不误，不知道你什么保险让你这么愤恨啊，反正我没经历过也没见过， - 悠步天 -
(126 bytes) (12 reads) 09/01/2023 21:45:37 
(2)
• 非法移民得了新冠去医院看病，结果医生发现他有非常严重的心脏问题，冒着新冠感染危险一分不收给他马上动了手术，真事。 - yhr -
(0 bytes) (5 reads) 09/01/2023 22:16:34
• 知道有从大陆来探亲的老人，心脏病发作去急诊，欠下近20万，没钱付，后来是不了了之。 - 原上草2017 -
(66 bytes) (8 reads) 09/01/2023 22:23:37
• 我知道有大陆来的老人，在医院躺了几个月的呢，啥钱都没付 - 悠步天-
(0 bytes) (2 reads) 09/01/2023 22:28:05
• 中国没有欠费病人？中国欠费病人卷铺盖跑了的多了，你要不要查查中国欠费病人有多少？也没见你们赞赏中国，感情美国就是好。 - jianchi9090 -
(0 bytes) (1 reads) 09/01/2023 22:39:34
• 人家进去就知道是没钱的，而且我又没说中国不好。只是你在这儿控诉美国，可跟我们的经历对不上号啊 - 悠步天 -
(0 bytes) (0 reads) 09/01/2023 22:57:11
• 我说的是我从业以来看到的，种种事件。和保险都没关系，和美国医疗制度有关，您觉美国好就好。 常规约两周你们都觉得合理就行。 - jianchi9090 -
(0 bytes) (4 reads) 09/01/2023 22:37:22
• 你说你脑震荡约CT两周都不行？难道你不会自己去ER？立马就给你做 - 悠步天 -
(0 bytes) (0 reads) 09/01/2023 23:22:12
• 我看过公立医院，挂号处有一块告示，大意是医院不能拒绝任何病人，不管种族，身份等等。公立医院肯定不会因为你没钱而不施救。 - 原上草2017 -
(118 bytes) (10 reads) 09/01/2023 22:06:15 
(1)
• 中国公立医院一样。 - jianchi9090 -
(0 bytes) (1 reads) 09/01/2023 22:43:22
• 没钱中国医生会救？扯吧？前些日子还有人发贴说，手术做到一半，停下来要加收麻醉费，不交就不做下去。 - 原上草2017 -
(0 bytes) (4 reads) 09/01/2023 22:12:57 
(1)
• 这种贴你也信，病人麻醉昏迷，医生一身隔离服，找谁要麻醉费？难道家属也在无菌室？你要是在莆田系医院，那谁叫你不去正规医院。 - jianchi9090 -
(0 bytes) (6 reads) 09/01/2023 22:42:26
• 这是文学城的焦点新闻，打开里面的链接就能看到。 - 原上草2017 -
(217 bytes) (5 reads) 09/01/2023 22:54:31
• 你自己看内容了吗？ 我抄一段原文。 合着这个院长买1500的机器，收1600的回扣，怎么回扣比机器金额都多，原来器械公司 - jianchi9090 -
(537 bytes) (13 reads) 09/01/2023 23:07:58
• 文学城又不是第一次出虚假新闻，以前说新疆300万维族集中营，也是这里。 - jianchi9090 -
(0 bytes) (1 reads) 09/01/2023 23:09:19
• 我亲身经历，广州，最大的公立医院，朋友动了手术住院，突然停了药包括止痛药，原因是原来deposit不够了，不缴钱不给药。 - 原上草2017 -
(0 bytes) (3 reads) 09/01/2023 23:02:51
我太太没有微信等人民币手机支付
这是我说的另一个问题，中国只有超大城市比如北京上海才有高水平医院
我岳母在同一个三甲另一个病房。他们也让我岳母出院，我内弟跟他们又吵了一架、所以没动；还好我岳母挺过来了。
要不要插管，要不要抢救，然后说根据我国法律，必须抢救。哈哈哈。我跟那医生说，这不是矛盾吗，自己做不了主，病友说，家属不打钱，抢救个屁，你不打钱就好了，笑死人。老百姓很幽默。
其实中国这样挺好的，至少我觉得挺好的。
因为付钱的是病人，不是保险公司，他们会根据自己的情况寻求成本低的治疗方法。
如果付钱的是保险公司，不是病人， 医疗提供商的话语权会无形之中变大。
医疗服务系统（医院、医生），从自己利益出发，都会尽量多收费。而医疗保险公司，从自身利益出发，却会尽量少向医院、医生付费。医疗服务系统和医疗保险公司，都非常庞大，这两者的利益冲突，互相制约，达到市场最佳平衡。一个个人力量微薄，没有话语权。
在美国看病的账单里，常常可以看到这样的情况：医院要上千美元服务费，保险公司“调节"到几十块钱，最后个人只要交几块钱（10% co-pay）。
以前问过，不过没有清楚的答案。
接受一个特定保险公司的医疗系统 通通都是签了合同的 一切 codes 都有合约价。那个吓人不償命的价格是毫无意义的。根本不用理会。事实上如果医务所做了一些 procedures 並未预先取得 pre-Authorization, 也沒有向病人说明 保险公会不付 也标明 病人是 zero copay. 没有责任。 通常这种情况发生在医务所忘记了 file 一些 paperwork, 或者 file 了错的 code. 只要是 in network providers, 最终总会解决。当然前提是保险公司好好，公道，还萛為病人设想。 本版有人提过 United Healthcare. 这个公司拒付的程度是名声在外的。而这个亦是 AARP medigap 的 保险公司。 那些坚持 買 Medigap 就万事大吉了的人 到真正要用的时候就知是与否了。另外一个不大好的是 Blue Cross Blue Shield.
没有保险的病人可以和医疗系统 negotiate, 最后那个浮价可以有50% or more deduction! 还有这个服务行业 专门替病人檢查医疗帐单 讨价还价 然后这个服务從病人省掉的錢中抽成。
很多人以为那个浮价那么可怕 美国人病不起。那是他们缺乏知识。没有人会付那个浮价的。 基本上我看到 Humana 住医院的合约价是大概 15 to 20% 的浮价。看专科医生和 Lab procedures depends. 有些合约价很低 有些很高。家庭医生 和 labcorp 驗血驗尿的 根本看不到合约价，只有一句 Provider is in network based on Contract Prices.
现在医生也联合起来，或加入某个医疗系统。