中医和西医

蒋闻铭
楼主 (文学城)

中医和西医

中医理论,是阴阳五行说的应用,几千年的实践总结,治病救人,也不是全没有它的效果道理。中医诊病,望闻切脉,你病了,要么是寒气入体,体虚肾亏;要么是阳气重,肝火旺。体虚肾亏要保养,要补;肝火旺,要用清凉的药。接下来开药,本草纲目里有一堆,用什么不用什么,用哪一种用多少,没有定规,医生跟着感觉走。 病好了,药多多少少是有帮助的,但这病有多少是自己好的,有多少是药的功效,谁也说不清。久而久之,就成了治得好是病,治不好是命,治病一半是本事,一半靠运气,医生的队伍里,鱼龙混杂,就有了四方被他医死了三方的赛卢医,不少的江湖郎中。

科学的思维,是定量的思维。现代医学,用数据说话,到了医生哪儿,他不望也不闻,先让护士给你量体温血压,体温37度,正常,37度5,低烧,38度 5以上,高烧。 接下来给你开个单子,抽血化验,一大堆的指标数字。然后就是一堆仪器,透视成像。医生根据这些数据图像,判定你得了什么病,病有多重。用药,每一种对症的药,有没有效果,有没有副作用,都必须通过长期严格的临床试验,用精确到小数点的数据说话。

s
supercs88
各有好处,中医讲究阴阳调理,西医见效快,但对于有些病,没鸟用。西方很多精神病,西医就没办法,所以自杀的自杀,杀人的杀人。
r
rmny
中医学院的入学体检检查不检查肾亏肝火?
s
supercs88
轻一点儿的,上网发发神经,骂骂人,骂骂政府,思想想不开,吃啥西药都没用,可以试试中药,说不定效果不错呢。呵呵
r
rmny
你好像是觉的政府不该骂
j
jinjiaodw
从哲学角度,中医理论是唯心的,甚至是反科学的, 当然,中医针灸对一些慢性病还是有一定疗效的
s
supercs88
理解错误,哪国的政府做的不好,都可以骂。呵呵,rm老兄,说的不对?
r
rmny
还是你们日本人智慧,很早就把汉医给废除了,仅仅留下所谓的一些汉方药
s
supercs88
拉*****倒吧,不光是西方的哲学是哲学,阴阳也是哲学,不同意,韩国人砍死你。
r
rmny
对。不允许自己的公民骂自己的政府都应该被推翻
s
supercs88
日本古代有啥医?原始社会也许用不到,呵呵
s
supercs88
同意,这个要赞一下中国,也允许骂。
j
jinjiaodw
汉医汉方还是存在的,但是汉方现代化做得不错,中医药要想走向世界,也必须现代化
r
rmny
没医比有一个没用的医要好点
s
supercs88
我去,恨不得给瓜叔点两个赞,我说中医对瓜叔有用吧,哈哈。
s
supercs88
注:不是粗口,是输入的五颗星。:)
立竿见影-1
还是应该多去写些自己知道的东西。
s
supercs88
立竿兄还不了解蒋老师吗?他自认为什么都知道,而且还是专家。哈哈
新手庚
我是不是喝多了?掐了掐大腿,爱玛,疼啊。一个日本人能这样为中医着想,我把我兄弟点不了的赞(每人只能点一个)补给你,哈哈。
s
supercs88
瓜叔到底何方神圣?以前不是说是宝岛同胞吗?又换国籍了?
n
nyg
是典型被洋水洗白脑的珍状。任何题目,不达洋水标准, 就必须下笔怼一下。
立竿见影-1
量子力学,量子纠缠,宇宙起源,生命起源,走出非洲,太空旅行,新旧文明,等等
s
supercs88
当代鸭梨是多得,牛!
s
supercs88
惨了,估计中医、西医都没得办法了。
z
zhiyanle
同意前面留言:说你懂的。看过内经吗?别不懂装懂。五运六气不是量化是什么?其量化科学性远超过现有西医。。。
z
zhiyanle
二:该说法来自胡耀邦支持的于光远何作庥等中宣部既得利益者们,目标是为外国化工药品公司利益打倒中医。。。。
z
zhiyanle
为此利益,他们的成员代表科技日报科协科普所加入了美国邪教科学教组织。。。
新手庚
没研究过。我这个人研究过,有把握的事和大家说说,不懂的不能瞎说。不过猜测有可能是日裔台湾人。反正不是大陆或港澳同胞。:)
z
zhiyanle
西医能耐:新冠疫情,死了大约柒佰万。。。
s
supercs88
往事不堪再提,人生已多风雨;如果不是西方,新冠早已绝迹。。。
A
Amita
西医到了一定境界也是讲究阴阳平衡。比如一个病人,经常同时有心脏病和肾病。心脏科角度看,要降血压,要排水,减轻心脏负担

所以医生开利尿药。但是从肾科角度看,利尿药会损伤肾功能,水反而有利于保护肾。

两科的治疗方案就经常比较矛盾。

这时平衡和调和就比较重要。