乌军牺牲多少重要么?当年二战,苏军比德军损失大多了,中国比日本损失大多了,结果又怎么样?

h
hkzs
楼主 (文学城)

乌克兰是反侵略战争,一寸山河一寸血,战斗到最后一个乌克兰人不是说说而已。

另一方面,从战术上看,北约训练出来的乌军更注意避免不必要的损失,不像俄军那样蛮干,所以其战斗伤亡可能的确远小于俄军。

 

一问三知
牺牲多少还是重要的。苏、中比德、日人口多得多,而俄比乌人口多得多。当年中国打印度、越南,教训一下就撤。俄不接受在阿富汗的教训,又
天青水蓝
乌已损失一千多万人口了。逃亡欧盟600万加上归俄的700万,600万基本女生,后代都不大可能回乌定居。俄欧都是净流入
过客文
中国和苏联不仅国土大人口多,而且有工业,当然中国在抗战时的工业非常弱小,但是汉阳造步枪,手榴弹,迫击炮还是可以

造,苏联就完整得多。苏联吃了很多美国英国的援助但是自身的生产能力是强大的。法国在眼看要输的时候拼命要飞机,英国没有多派(道丁上将对丘首相说过25个战斗机中队必须留下来保卫英国),苏联在战争起来以后要的是造飞机的铝。有一点很重要就是中、苏的大后方比较安全(重庆挨过轰炸但是军工不在那里)。现在乌克兰全境的电力被炸,军工生产到底如何不知道,全部依靠外援会越来越困难。中国在1979对越南“教训”得很残酷,谅山以北全部夷为平地。快速撤回是因为有苏联因素,据说当时中央军委邓主席小平阁下每天主要听取苏联方面的情报,大陆人民解放军的北部各部队处于二级战备。

不允许的笔名
我估计目前俄:乌损失大约1:1

到乌9月反攻前乌伤亡略高于俄,但也就是高10%以内。俄当时在东北火炮有优势,乌和俄相比轻武器占比重大。反攻成功的时候就是俄准备的炮弹差不多了,北约重武器逐步到位了,伤亡比例就开始逆转了。我估计目前累计基本持平,以后俄军伤亡会不断创新高,比例会越拉越大。

考虑俄乌人口比例,乌压力还是比较大的,这也是欧美援助武器升级的原因之一。

一问三知
是越陷越深。
t
thrawn
不把人命当命的人配说民主么?就算要说正义也得弄清楚伤亡而不是不管不顾,糊弄过关,跟没事一样。当个明白人吧
c
cbam_user
你在说鹅毛还是乌毛?
不允许的笔名
你说全过程民主那位搞得火葬场排不上号?非军事。
天青水蓝
停战之后乌还会面临一大批人口流失:欧盟6百万女生里已婚的会搬运她们的丈夫到欧盟定居,国内男多女少找不到老婆的小伙会往外润
l
lthy
海马斯上阵后,乌俄战损比在1:10以上。
t
thrawn
说老H
t
thrawn
???