中医只有一种，祖传中医。西医有两种，古代西医和现代西医。

正文 中医只有一种，祖传中医。西医有两种，古代西医和现代西医。  (2015-10-07 19:27:02)下一个

几百年前，大哥别笑二哥。腰刀对弯刀。现在是腰刀对巡航导弹。腰刀能杀人不？能，肯定能。但就是最排斥西方的IS也多少得挎把AK，谁还抱把弯刀啊。

所谓中医应该是中国人的医学贡献，而不是中国祖宗的医学。前人的成果就是给后人踏在脚下的。中医的问题不是有没有有用的一些方面。那都是枝节。关键是你有没有发展提高的体系。一百多年前还能分庭抗礼，现在就剩疑难杂症，再过一百年呢？现在科技发展加速上升。就剩有些方面中医还比西医强。可是西医，或者准确的说，现代医学，千千万万博士硕士学士都在天天想办法突破提高踩前人。再有三十年五十年中医的优势又要缩减多少倍。无限趋近于零指日可待。

你以为屠获奖是中医的福音？我看是丧钟。等西医把中医这点老底都扒拉透了，就是中医彻底进博物馆的时候了。你光看见扒拉出一粒金子，别玩了还扒拉出去四千多沙子呢。而且扒拉的方法，奖励的方式，都是西医的哟。中医还好意思和西医攀比，纯粹是临时工和老板比阔。

西医真正的名字是现代医学，欧美国家医学的最初形态都和中医差不多，只是中医没有长进而已

中医的望闻问切只是主观诊检，可见中医连客观主观都不分，这方面还不如古希腊古罗马

怎么上来就瞎说。你最好弄明白中医的理论再说话。

历史已经证明，除非改土归流，中医药的发展是不可持续的。诺贝尔奖委员会否认屠呦呦得奖是奖励中医，她只是受了中药史料启发，用

现代科学的实验和实证方法做出了贡献。

哈哈，庚兄不必与之计较。这种人根本不需要四诊，就知道病得不轻了。

给事情下结论之前要弄明白是怎么回事。不然就是胡说八道。连中医是什么都不知道，有什么资格评论？蒋老师这点比你们强多了。

有理讲理，这么说就太差劲了

50AD罗马的草药经记载了600中草药

https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%BF%AA%E5%A5%A5%E6%96%AF%E7%A7%91%E9%87%8C%E5%BE%B7%E6%96%AF

 

 

对自己不懂的事随便乱喷，你是讲理的人么？

肯定比你讲理，当然你们这几个都这样, 几乎无法交流

我懒得理你知道吗？一边站着去！

瞎说。古希腊著作《药物论》里的约600种药用植物，与中医边都不沾。一种植物古代在地中海地区和中国都有分布，就叫中草药？

西医对瓜叔没啥效果，可以试试老祖宗的中医，说不定可以化解胸中鸡粪。

古汉语就没有对应客观主观这二概念的字。客观主观这二概念还是近代从西方借道日语传入中国

日本人在中文网撒泼。国际法庭东京大审判已经判断南京大屠杀，定罪战犯，尔翻不了案。

 

你的回帖毫无逻辑

想给尔中文及格，但是尔又不会写哪怕一个主贴。

客观的说，作为一个非大陆居民，能有这样的中文水平，已经very good了。

十具兄，我读了链接。我想他这个应该是typo。他应该想说“草药”。咱们华人平时一说就是“中草药”。

你这辈子都学不会就论点本身展开讨论，只会扣帽子和人身攻击，素质教养太差

你们说蒋老师这个人，刚表扬了一下，就跑上边去发自己不懂的贴，这不是打我脸吗。真是烂土豆不禁夸呀。唉。