冬季已经到来，乌克兰军队在反攻夺回哈尔科夫并迫使俄罗斯军队从第聂伯河右岸的赫尔松地区撤退后，是否会发起冬季攻势，就像乌克兰副防长加夫里洛夫所说的那样，在年底前夺回克里米亚、2023年夏季结束战争？不少人对此持有疑问，尤其是在俄罗斯动员兵们不断上前线并在多个地区修筑防线后，我们并不清楚乌军目前的真正实力，但乌克兰副防长加夫里洛夫肯定知道。至少是比我们知道得更多。
尽管克里姆林宫不断释放谈判信号，甚至不再谋求“颠覆乌克兰政府”，还有不少消息显示多个西方国家正向乌克兰政府施压，试图让乌克兰政府接受“领土换和平”的谈判，但就公开报道看，大多数西方国家（匈牙利肯定不在其内）即便是不公开支持乌克兰继续打下去，也强调乌克兰政府有权决定何时谈判以及谈判条件，不会背着乌克兰政府与俄罗斯搞一个21世纪版的《慕尼黑协议》。
面对俄罗斯政府试图将拒绝谈判的道义责任甩给乌克兰，乌克兰总统在表示除非俄军全部退出被占领土，否则绝不谈判的同时，也在讲话中公开拒绝了与俄罗斯政府短期休战的想法，警告北约“不要让俄罗斯得到喘息的机会”。
一些媒体认为乌克兰目前存在诸多问题，包括弹药不足、防空网无法彻底阻止俄军针对电力系统和能源设施的“远程精确打击”等困难；并强调俄军现在拥有的一系列有利条件，包括已修筑了多道防线，动员兵中很多人经验丰富等。
如果是对俄乌两军目前的具体情况缺乏了解，很容易就被这些描述忽悠，但如果思考一下为何乌军处于进攻态势而俄罗斯政府又不断要求谈判，就能明白这些媒体释放的信息到底是真是假了。
就目前的情况看，尚看不出乌军弹药不足的困境，至少是北约标准的155毫米炮弹和105毫米炮弹很充足，仅土耳其就还有10万发155毫米炮弹准备送往乌克兰。乌军炮兵较为缺乏的是122毫米炮弹、152毫米炮弹和120毫米迫击炮弹，乌克兰军工企业已经开始用西方技术生产这些炮弹，西方国家也在全球范围内为乌克兰寻找这些苏式炮弹，乌军目前的炮弹短缺困境，要比之前好太多了，尤其是在几乎兵不血刃收复第聂伯河右岸的赫尔松地区后，乌军储备的大批弹药根本就没用上；
赫尔松地区的乌军
俄军的“远程精确打击”，的确给乌克兰造成很大电力供应问题，乌克兰人今年要过一个缺少电力供应的寒冷冬天，但是否会因此迫使乌克兰政府停战？民调显示绝大部分（95%）的乌克兰人支持继续打下去，如果错过目前的有利局面，一旦俄罗斯缓过来，谁敢保证乌克兰下次还能打赢？乌克兰人将再次受到伤害。
至于俄军的优势，修筑的防线和阵地究竟如何，乌军在收复第聂伯河右岸赫尔松地区时就已经见识到了，并不咋样，在21世纪的高技术战争中依然依靠固定防线来抵御进攻，本身就很有些不可思议：
在第聂伯河左岸的赫尔松地区，俄军修建了三道防线，这就意味着必须派人去防守，这些防线是否有用不少说，但占据了地利高度优势并拥有更远射程、更高精度火炮的乌军炮兵，倒是每天都在给驻守这些防线的俄军“去军事化”，这也是俄军炮兵开始报复性炮击赫尔松的主要原因；
乌军在赫尔松缴获的炮弹，今年新制造的
至于动员兵很多人经验丰富，关于俄军部分动员的情况，实事求是的网友们应该都清楚了，这里就不废话了，只说一点：连精锐的空降兵和海军步兵都残了，还指望这些装备、训练不足，工资都没法按时拿到，还上有老下有小的动员兵们？俄罗斯电视上的军事专家们都不再说部分动员会改变目前不利军事局势的蠢话了。
西方对乌克兰的支持是坚定不移的。除非你不生活在西方，而是在墙内看着仔细挑选的所谓西方媒体来了解他们。
楼上的思维好奇怪，非常人所能理解。大概只有汪主席才理解。
在这样做所以欧美也不好紧追不舍。不然欧美就会像以前早就笔诛口伐到底了
真的生活在西方了解当地人民文化思维的应该很清楚我说的是不是事实。至于墙内人士么，他们限于自己的生活经历和能接收到的信息，无法理解我说的这些是可以理解的。这是信息不对等的结果。
的一厢情愿的宣传而已。北约根本没有参战，有啥厌战情绪？ 美国军援最多，到目前也才200多亿而已。用这点钱就能帮助乌克兰打的俄罗斯满地找牙，这种投资简直了！每年支援这点钱美国分分钟都掏。算一算美国自己出兵的阿富汗，伊拉克花了多少钱，再看一看美国每年的军费开支，还有给北约的军费，你就明白了美国对援乌的态度为什么是这样了。 中俄惦记的共和党控制了国会会咋样咋样，那它们会失望透顶了。在对乌和对华的问题上，两党基本一致。没有本质差别！多数的援乌提案都是两党议员推动的。共和党现在要求援乌的钱要通过审计，换句话说要经过国会和共和党的手，不能好事全算作拜登的成就，事情就是这么简单。而且共和党议员正在提议向乌提供大杀器！ 在这种情形下说美国厌战，纯属胡说八道！
冬季已经到来，乌克兰军队在反攻夺回哈尔科夫并迫使俄罗斯军队从第聂伯河右岸的赫尔松地区撤退后，是否会发起冬季攻势，就像乌克兰副防长加夫里洛夫所说的那样，在年底前夺回克里米亚、2023年夏季结束战争？不少人对此持有疑问，尤其是在俄罗斯动员兵们不断上前线并在多个地区修筑防线后，我们并不清楚乌军目前的真正实力，但乌克兰副防长加夫里洛夫肯定知道。至少是比我们知道得更多。
尽管克里姆林宫不断释放谈判信号，甚至不再谋求“颠覆乌克兰政府”，还有不少消息显示多个西方国家正向乌克兰政府施压，试图让乌克兰政府接受“领土换和平”的谈判，但就公开报道看，大多数西方国家（匈牙利肯定不在其内）即便是不公开支持乌克兰继续打下去，也强调乌克兰政府有权决定何时谈判以及谈判条件，不会背着乌克兰政府与俄罗斯搞一个21世纪版的《慕尼黑协议》。
面对俄罗斯政府试图将拒绝谈判的道义责任甩给乌克兰，乌克兰总统在表示除非俄军全部退出被占领土，否则绝不谈判的同时，也在讲话中公开拒绝了与俄罗斯政府短期休战的想法，警告北约“不要让俄罗斯得到喘息的机会”。
一些媒体认为乌克兰目前存在诸多问题，包括弹药不足、防空网无法彻底阻止俄军针对电力系统和能源设施的“远程精确打击”等困难；并强调俄军现在拥有的一系列有利条件，包括已修筑了多道防线，动员兵中很多人经验丰富等。
如果是对俄乌两军目前的具体情况缺乏了解，很容易就被这些描述忽悠，但如果思考一下为何乌军处于进攻态势而俄罗斯政府又不断要求谈判，就能明白这些媒体释放的信息到底是真是假了。
就目前的情况看，尚看不出乌军弹药不足的困境，至少是北约标准的155毫米炮弹和105毫米炮弹很充足，仅土耳其就还有10万发155毫米炮弹准备送往乌克兰。乌军炮兵较为缺乏的是122毫米炮弹、152毫米炮弹和120毫米迫击炮弹，乌克兰军工企业已经开始用西方技术生产这些炮弹，西方国家也在全球范围内为乌克兰寻找这些苏式炮弹，乌军目前的炮弹短缺困境，要比之前好太多了，尤其是在几乎兵不血刃收复第聂伯河右岸的赫尔松地区后，乌军储备的大批弹药根本就没用上；
赫尔松地区的乌军
俄军的“远程精确打击”，的确给乌克兰造成很大电力供应问题，乌克兰人今年要过一个缺少电力供应的寒冷冬天，但是否会因此迫使乌克兰政府停战？民调显示绝大部分（95%）的乌克兰人支持继续打下去，如果错过目前的有利局面，一旦俄罗斯缓过来，谁敢保证乌克兰下次还能打赢？乌克兰人将再次受到伤害。
至于俄军的优势，修筑的防线和阵地究竟如何，乌军在收复第聂伯河右岸赫尔松地区时就已经见识到了，并不咋样，在21世纪的高技术战争中依然依靠固定防线来抵御进攻，本身就很有些不可思议：
在第聂伯河左岸的赫尔松地区，俄军修建了三道防线，这就意味着必须派人去防守，这些防线是否有用不少说，但占据了地利高度优势并拥有更远射程、更高精度火炮的乌军炮兵，倒是每天都在给驻守这些防线的俄军“去军事化”，这也是俄军炮兵开始报复性炮击赫尔松的主要原因；
乌军在赫尔松缴获的炮弹，今年新制造的
至于动员兵很多人经验丰富，关于俄军部分动员的情况，实事求是的网友们应该都清楚了，这里就不废话了，只说一点：连精锐的空降兵和海军步兵都残了，还指望这些装备、训练不足，工资都没法按时拿到，还上有老下有小的动员兵们？俄罗斯电视上的军事专家们都不再说部分动员会改变目前不利军事局势的蠢话了。
西方对乌克兰的支持是坚定不移的。除非你不生活在西方，而是在墙内看着仔细挑选的所谓西方媒体来了解他们。
楼上的思维好奇怪，非常人所能理解。大概只有汪主席才理解。
在这样做所以欧美也不好紧追不舍。不然欧美就会像以前早就笔诛口伐到底了
真的生活在西方了解当地人民文化思维的应该很清楚我说的是不是事实。至于墙内人士么，他们限于自己的生活经历和能接收到的信息，无法理解我说的这些是可以理解的。这是信息不对等的结果。
的一厢情愿的宣传而已。北约根本没有参战，有啥厌战情绪？ 美国军援最多，到目前也才200多亿而已。用这点钱就能帮助乌克兰打的俄罗斯满地找牙，这种投资简直了！每年支援这点钱美国分分钟都掏。算一算美国自己出兵的阿富汗，伊拉克花了多少钱，再看一看美国每年的军费开支，还有给北约的军费，你就明白了美国对援乌的态度为什么是这样了。 中俄惦记的共和党控制了国会会咋样咋样，那它们会失望透顶了。在对乌和对华的问题上，两党基本一致。没有本质差别！多数的援乌提案都是两党议员推动的。共和党现在要求援乌的钱要通过审计，换句话说要经过国会和共和党的手，不能好事全算作拜登的成就，事情就是这么简单。而且共和党议员正在提议向乌提供大杀器！ 在这种情形下说美国厌战，纯属胡说八道！