第一，人， 其实都是一样的，都是八万年前那不到200个走出非洲的智人繁衍出来的。所以，在历史的情绪影响下做判断的时候，比如对日本人，你也不能违背这个原则。否则，你的逻辑就不能自洽。
第二，人，都是自私的，天性就是趋利避害。这个不以人的意志为转移。人，不仅这样，动物，植物，也是这样。可以这么说，在万紫千红的世界里，每一朵美丽的鲜花下，都是一场残酷的生存竞争。自私的基因，基因的自私，是我们这个世界发展的唯一的动力。
第三，人，虽然本质上是自私的，但还有合作的一面，正是由于智人的这个领悟力，我们才站在了生物链的最顶端。这个方面，有时我们把它叫做道德。但是不要忘了，道德不是出于情操，道德来自于利益。动物的利己利他行为
我有一位舞文弄墨的老友，把自己写的诗，拿给狗屁通读。GPT一会儿说是辛弃疾写的，一会儿又成了陆游写的。微信群里看了朋友转的聊天记录，嫉妒羡慕，虚荣心爆棚。心想诗我也写过几首，要不东施效颦，让ChatGPT鉴定一下？ 所以立马给它送了一首，下面是我问它答。
问：这是谁写的诗？
冷月星稀夜露寒
昏鸦树老五更残
雄鸡破晓一声唱
日出红霞映水蓝
答：这首诗并没有明确的作者。它可能是一首民间诗歌或流传已久的古代诗句，但由于缺乏具体的出处信息，无法确定具体的作者。这类简短的四句诗常常被人们用来形容自然景观或表达对某种情感的描绘。
诗中使用了冷月、星稀、夜露、寒、昏鸦、树老、五更残、雄鸡破晓、日出、红霞和水蓝等形象描写。这些词语生动地刻画了寒冷的夜晚和黎明初现的景象，给读者带来了一种冷寂感和对时间流逝的感知。
在情感上，诗句传递出一种孤寂和无奈的情绪。冷月、夜露、昏鸦和五更残的描绘暗示了一种寂静与孤独的氛围，而雄鸡的一声唱和日出的红霞则带来了新的希望与破晓的喜悦。整体而言，这首诗通过对自然景观的描绘，表达了人生的变迁和孤独寂寥的主题。
总的来说，这首诗简洁而凝练，通过自然景物的描绘传达了一种对时间流逝和孤独的思考。它给人们留下一种深邃而富有感触的印象，诗中的意象和情感共同构成了一幅意境独特的画面。
问：不要光说好，批评一下可不可以？
答：当然，我可以提供一些批评的角度来评价这首诗。
缺乏独特性：这首诗的描写并没有展现出与众不同的特点或独特的表达方式。它使用了一些常见的意象，如冷月、星稀、夜露、昏鸦等，这些形象在许多其他诗歌中也经常被使用。因此，诗歌的独特性和创新性方面可能有所欠缺。
感情表达有限：虽然这首诗传达了一种凄凉和寂寥的情感，但它的情感表达相对较为简单和普遍。诗歌并没有深入探索情感的细微层面，也没有给读者带来更加丰富的情感共鸣。因此，在情感表达的深度和丰富度方面，这首诗可能显得有限。
缺乏修辞手法：这首诗在修辞手法的运用上较为简单。除了使用了一些形象描写外，没有出现其他形式的修辞手法，如比喻、拟人、排比等。这使得诗歌的语言和表达相对平淡，缺乏变化和张力。
综上所述，这首诗的批评点主要包括缺乏独特性、感情表达有限以及缺乏修辞手法。当然，这只是一种批评的观点，不同的人可能会有不同的评价。诗歌的欣赏和评价是主观的，取决于个人的审美偏好和文化背景。
第一，人， 其实都是一样的，都是八万年前那不到200个走出非洲的智人繁衍出来的。所以，在历史的情绪影响下做判断的时候，比如对日本人，你也不能违背这个原则。否则，你的逻辑就不能自洽。
第二，人，都是自私的，天性就是趋利避害。这个不以人的意志为转移。人，不仅这样，动物，植物，也是这样。可以这么说，在万紫千红的世界里，每一朵美丽的鲜花下，都是一场残酷的生存竞争。自私的基因，基因的自私，是我们这个世界发展的唯一的动力。
第三，人，虽然本质上是自私的，但还有合作的一面，正是由于智人的这个领悟力，我们才站在了生物链的最顶端。这个方面，有时我们把它叫做道德。但是不要忘了，道德不是出于情操，道德来自于利益。动物的利己利他行为
我有一位舞文弄墨的老友，把自己写的诗，拿给狗屁通读。GPT一会儿说是辛弃疾写的，一会儿又成了陆游写的。微信群里看了朋友转的聊天记录，嫉妒羡慕，虚荣心爆棚。心想诗我也写过几首，要不东施效颦，让ChatGPT鉴定一下？ 所以立马给它送了一首，下面是我问它答。
问：这是谁写的诗？
冷月星稀夜露寒
昏鸦树老五更残
雄鸡破晓一声唱
日出红霞映水蓝
答：这首诗并没有明确的作者。它可能是一首民间诗歌或流传已久的古代诗句，但由于缺乏具体的出处信息，无法确定具体的作者。这类简短的四句诗常常被人们用来形容自然景观或表达对某种情感的描绘。
诗中使用了冷月、星稀、夜露、寒、昏鸦、树老、五更残、雄鸡破晓、日出、红霞和水蓝等形象描写。这些词语生动地刻画了寒冷的夜晚和黎明初现的景象，给读者带来了一种冷寂感和对时间流逝的感知。
在情感上，诗句传递出一种孤寂和无奈的情绪。冷月、夜露、昏鸦和五更残的描绘暗示了一种寂静与孤独的氛围，而雄鸡的一声唱和日出的红霞则带来了新的希望与破晓的喜悦。整体而言，这首诗通过对自然景观的描绘，表达了人生的变迁和孤独寂寥的主题。
总的来说，这首诗简洁而凝练，通过自然景物的描绘传达了一种对时间流逝和孤独的思考。它给人们留下一种深邃而富有感触的印象，诗中的意象和情感共同构成了一幅意境独特的画面。
问：不要光说好，批评一下可不可以？
答：当然，我可以提供一些批评的角度来评价这首诗。
缺乏独特性：这首诗的描写并没有展现出与众不同的特点或独特的表达方式。它使用了一些常见的意象，如冷月、星稀、夜露、昏鸦等，这些形象在许多其他诗歌中也经常被使用。因此，诗歌的独特性和创新性方面可能有所欠缺。
感情表达有限：虽然这首诗传达了一种凄凉和寂寥的情感，但它的情感表达相对较为简单和普遍。诗歌并没有深入探索情感的细微层面，也没有给读者带来更加丰富的情感共鸣。因此，在情感表达的深度和丰富度方面，这首诗可能显得有限。
缺乏修辞手法：这首诗在修辞手法的运用上较为简单。除了使用了一些形象描写外，没有出现其他形式的修辞手法，如比喻、拟人、排比等。这使得诗歌的语言和表达相对平淡，缺乏变化和张力。
综上所述，这首诗的批评点主要包括缺乏独特性、感情表达有限以及缺乏修辞手法。当然，这只是一种批评的观点，不同的人可能会有不同的评价。诗歌的欣赏和评价是主观的，取决于个人的审美偏好和文化背景。