欧洲文明自古以来比东亚文明先进

大号蚂蚁
楼主 (文学城)

这都是上天的安排。

 

天时,地利,人和。欧洲占了个全。东亚只有一样。

 

欧亚共有的条件就是欧亚大陆。最大的大陆,最大的以温带为主的大陆,最宽最长最连续温带的大陆。北美大陆,南美大陆,非洲大陆,澳洲大陆,南极洲大陆都没有这么好的自然条件。没有这么适合农业发展和推广的条件。所以这些大陆上的文明发展普遍落后于欧亚北非大陆。

 

在欧亚北非圈子内,又主要由于地理条件,分为欧洲(除俄国),北非西亚,俄罗斯,内亚大草原(含中亚,北亚,东北亚),东亚,东南亚,南亚等主要区域。最西边的是欧洲主体,最东边的是东亚。从东亚人角度,主要比的是欧洲。因为欧洲最发达,而东亚人总以为东亚最发达。但是从欧洲人角度,甚至所有其它欧亚区域人的历史文化叙事上,东亚从来都不是它们关注的主体。因为在绝大部分历史时期,东亚都是欧亚大陆上文明最落后的地方。

 

比较一下欧洲和东亚的地理条件。

 

欧洲的大部分地区的农业条件都还是可以的。最占优势的地方就是欧洲的海运条件得天独厚,是其他地区望尘莫及的。南边有地中海,北边波罗的海也是地中海,西边英吉利海峡也算是地中海。相对而言风浪要小很多,陆地标识和紧急靠岸都容易得到。非常适于早期落后航海技术猥琐发展。而船运的载货量,成本都远远好于任何陆运。哪怕是现代火车都不见得干得过独木舟的效率。而航海非常适于贸易,却并不容易用于实施上岸征服。而欧洲的巴尔干半岛,意大利半岛,西班牙半岛,英吉利群岛,挪威半岛等等,从陆地角度而言都易守难攻。很容易关起门来过日子。但是却又很难封锁。欧洲各国或者各个分区,都有相当高比例的海岸线。加上河流纵横。天然交通十分发达。各国各分区直接很容易建立较为直接的地方网络关系。也又很难实现一家独大,横扫一切的势力。所以欧洲是天然分裂的。各个地区都很容易靠自己生存,而且不容易被割裂于整个文明圈之外。所以就容易形成地方自治,乃至文化独特,小国林立。

 

而东亚的核心主体就是河北平原,黄河流域。而且这是一个大坑,深井。直到鸦片战争,海洋对东亚文明而言,不是地中海那样的贸易通道,而是比沙漠草原还令人绝望的死路。如果西班牙被法国围困,它依然可以和英国意大利保持紧密联系。甚至德国俄国和土耳其。如果吴国被中国围困,吴国并没有办法和辽国粤国保持联系,更别提巴蜀国,蒙古国了。而且黄河基本上就没有过航运价值。所以整个东亚就不存在大规模发展贸易的先天条件。也很难形成小国抗拒大国的地理条件,军事条件和经济条件。任何控制了中原的势力,都会形成对周边地区的压倒性优势。从而最终走向大一统。因为不大一统,贸易就更没法做,经济就更凋零。就算军事上能抗一时,时间长了也还是问题多多。

 

所以欧洲能够长期封建,封邦建国,而东亚却每每大一统。不是什么文化决定的人心向背。而是自然条件限制。能种麦子谁吃高粱啊。

 

那么为什么拥有东亚最好资源的中原政府,每每被大草原荒郊野外来的所谓落后文明给征服呢?如果一个文明真那么先进,又占据本文明圈最好的自然资源,最多的人力资源,怎么就干不过人口只有自己百分之一,资源是寒冷枯黄的草原,据说还居无定所,缺医少药,没有文字。靠,如果敌人这么差劲,东亚文明还败得这么惨,答案其实只有一个。就是TMD这个东亚文明其实更TMD烂。就合这次洛杉矶大火一样,找再多的借口,不看广告看疗效。再多借口也只能用来解释怎么烂的,改变不了烂的事实。

 

换个角度来说,当年征服中原的大草原文明,现在的确不怎么样了。再敢想一万倍,也不敢说现在蒙古还有征服中原的可能。可是为什么当初它就能呢?成吉思汗的时候蒙古也不是鱼米之乡啊。说是因为成吉思汗伟大。请问把毛委员放到非洲去,就能革命成功吗?还得有一群人或者说一定的文明水平衬托才可能。换句话说,成吉思汗的时候的蒙古文明水平,是高于现在蒙古的,也是高于当时的中原的。对,没写错,古代草原游牧民族的文明水平是远高于当时中原农耕文明的。

 

游牧部落,其实也可以叫做游贸部落。就好比海盗就是海商一样。在大航海之前,东西方的主要贸易通道就是大草原。草原人就等同于后来乘船而来的欧洲人。五胡乱华之类就是早期的鸦片战争,西班牙政府印加的战争,一个打一百个的文明降维打击。高维文从来就都是地中海文明。只不过携带者是内亚贩子还是欧洲贩子而已。欧洲贩子大航海直接自己杀过来了,就没有了草原贩子的买卖了。草原就衰落了,西安就衰落了,北京就衰落了,上海就崛起了,香港就崛起了。衰落和崛起,就看高阶文明的输入码头在哪里。

 

至于对东亚可以挑战欧洲的进化出来的北美保有幻想的人,可以再比较一下天时地利人和。北美是第二广大温带的大陆。整个欧亚大陆加起来可能比北美强。但是东亚只是欧亚大陆最差的一端。而最好的欧洲部分,就算不乖乖跟美国走,但是更不可能跟中国走。北美的水运条件也是非常好的,远超东亚媲美欧洲。北美也基础了欧洲小麦人文体系,更有发展。而东亚还限于高粱大一统,无法自我经济循环的历史老坑中。东亚的最大潜力也不足北美的百分之一,完全不具备可比性。



更多我的博客文章>>> 欧洲文明自古以来比东亚文明先进 被侮辱的和被伤害的 川普打响美国自卫反击战 H1B和比亚迪奴工 为什么政府是最大的摆脱不了的邪恶
蒋闻铭
老生网友,这个大号蚂蚁,整天黑中国,黑中国文明。请您来批判批判这个数典忘宗的家伙。必须的。:)
波粒子3
智人20万年前在东非出现,六万年前才一步一脚印的走出非洲,先到达两河流域,再继续扩散,这种模式最能解释人类文明的发展

最西边的岛上
您是在转移“斗争”方向吗? :-)
波粒子3
刚开始文明进化很辛苦因为没有文字
蒋闻铭
是真心话。我对这个蚂蚁,极力诋毁中国文化,极度反感。
方外居士
文字的发明是文明史上一个巨大的飞跃!
波粒子3
是的,文字以前是原始文明,有了文字就是高级文明,相差万里。今天人类·创新发明还是要使用文字。

哪一枝杏花
你忽略了生活方式的不同。中国其实追求的是农耕的小康。和欧洲追求的商业富裕不同。
哪一枝杏花
中国的人口,如果每个农业劳力100亩耕地,会小康。人口多了会贫困。总人口4亿,最好
哪一枝杏花
中国人,在清末之前,没有想过要科学,是文化的弱点。但是,也是因为种地种的蛮好,很自得
哪一枝杏花
这个自得,当然是因为大一统和儒教。眼光就那么一点点,,生活好了,可以纳一个妾
美国老师
摩尔人教会当地人洗澡。粮食产出率在西欧中世纪一般认为是l:4,即25%的产量要留作来年的种子
方外居士
1:4确实太離譜了,怎麼說都不能是領先东亞。
新手庚
同感。绝对是真心话。蒋老师能不能先上,我掩护,怎么样?:)
老生常谈12
大号蚂蚁十年前如过街老鼠到处被喊打,已经很长时间不上论坛了,如今被尔的帖子鼓励又来胡扯了。
n
nalinali
东扯西拉一大篇,我找半天也没找到能证明你论点的论据
新手庚
开个头,说两句。此文最大“特点”是如楼上网友说的没什么有力的论据。文章1-4自然段只是申明论点而已。没论据。
新手庚
文章5-8比较乱,东拉西扯地“好像”是说中国的大一统和欧洲的分封建邦的原因。这和论点没联系。还是没论据。
v
viBravo5
除了地理因素,语言也是一大因素,语音文字有助各地封建,象形文字尽管发音各地不同,但"书同文"把各地黏在一起
新手庚
文章中9,10两个自然段是说蒙古文明比中原文明高级但只是论点。只有11自然段很好地说明了蒙古强盛是因为贸易(论据)。
新手庚
但这和论点“欧洲文明比东亚强”也没什么关联。蒙古大军当年可是差点把欧洲击败的。
新手庚
最后的自然段说了北美,但和论点显然毫无联系。
美国老师
领先不了夏朝
新手庚
总结一下,楼主的文章只有论点而没有论据支持,与喊口号无异。如我有误解的地方,请楼主解释一下吧。多谢!:)
w
wenyi1
刚才有个网友发的河马的视频帖怎么没了?如果真的想开窍,就去看一看,

这里的人很少能及河马的1/10,一个比一个傻。还自以为聪明的不得了,其实是狗屁不懂。

蒋闻铭
他胡扯也能怪到我?
新手庚
老生兄,我看蒋老师反感这个贴是真心的。但蚂蚁网友发此贴和蒋老师有无关联就不知道了。:)
碳基写手
1. “枪炮病菌与钢铁”一书里有类似观点。2. 匈奴也吊打过欧洲。
新手庚
我在此喝着小酒等您,哈哈。
新手庚
碳基网友好!这书我的确没读过。这本书说的是“欧洲文明比东亚文明先进”?
新手庚
上帝之鞭是史实,但和此贴的论点无关。
新手庚
应该是她自己删掉了。
新手庚
蒋老师,我替老生兄驳了。等我不行了,你得接着,哈哈。:)
新手庚
不等了。再等就喝多了。明天上不了班就麻烦了。:)
红米2015
罗马不也被蛮族灭了,难道蛮族更先进?
大铁牛
欧洲也分东欧,中欧,西欧,南欧,北欧以欧洲最先进的西欧,和亚洲最先进的东亚比,才有意义
x
xiaoxiao雨
i think that some area get into civilization early while

others step into civilization later is correct. 

K
KMT88
"古代草原游牧民族的文明水平是远远高于当时中原农耕文明"? 无知无畏!像大宋被蛮族灭了的例子其实不少的。。。蚂蚁就是蚂蚁

大号的也不行啊。。。。。。

Q
Q22
yes! here many people knows
k
kebob
蛮族是日耳曼族,罗马的后人是意大利,好像日耳曼还是强不少吧。文明有先后,不过人参早晚是人参,胡萝卜成熟快,不过永远不能成

人参。

碳基写手
这本书说的是地理气候决定文明,以环地中海的古代文明为例
碳基写手
亚历山大东征和胡服骑射一个年代。比较一下军事技术就一目了然了。资料很完整。
破棉袄
在欧洲可以看到三千年前的希腊建筑,2000年前的罗马建筑,1千多年的哥特建筑,600年的文艺复兴建筑是新的。中国600年

中国600年的明代建筑,可能是能看到的“最古老”建筑了,再早的几乎绝无仅有。

破棉袄
欧洲的古老文明是希腊和罗马,不是西欧,呵呵
破棉袄
蛮族会打仗,但是文明程度很低。东方的中原更文明,北方草原民族跟会打仗,是一个概念
碳基写手
胡服骑射只是轻装弓骑兵而已尚可称霸中原,相比之下,马其顿军队--

"The Macedonian army perfected the co-ordination of different troop types in an early example of combined arms tactics—the heavy infantry phalanx, skirmish infantry, archers, light cavalry and heavy cavalry, and siege engines were all deployed in battle; each troop type being used to its own particular advantage and creating a synergy of mutual support."

-https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Macedonian_army

碳基写手
蚂蚁说的是对的。 不过各人愿意相信什么,自己开心就好