俄军有这个厉害武器

过河象
楼主 (文学城)

吹得有点大, 只是冇乜嗨用,俄军还在继续败退中....

t
thrawn
如撤退是真则乌军所宣传的合围并没有歼灭利曼的俄军
过河象
消耗战主要不是杀人

乌境俄军越多, 俄境运送物资就越多,乌境俄军败退次数越多,消耗物资就越多......

就好像蛇岛那里, 你彻底干净消灭了岛上俄军, 你就打不到补给船了

t
thrawn
战术上看乌军在东部打得是夺地战而不是消耗战。往战略上看则是美国在用乌克兰和欧盟来消耗俄罗斯。
过河象
夺地,夺一些,用来提高士气,展示展示就够了,要让他们运送多一些物资过来

远程武器又那么精准,要留下距离边境足够远的运送路程

红泥小火炉
留下重武器,人可以撤走。乌克兰对俄军并没有摆出赶尽杀绝的姿态,这也许是和俄军将领之间的默契

毕竟俄罗斯的问题从内部解决是最好的办法。

t
thrawn
如果利曼打了这会儿也因该没什么完好的重武器留下了
过河象
俄式武器是垃圾,没用的,不要打过俄境去, 是因为今后几十个国家要来分解,打烂了,怎么分?!
t
thrawn
是因为今后几十个国家要来分解????这个你就想太多,太超前,已经超出实际讨论了
t
thrawn
夺三千平方公里不是“夺一些”。你说得好像乌克兰游刃有余一样但我们不知道乌军这次大反攻的死伤不能草率结论
过河象
这次反攻得手主要是消耗了俄军物资, 近乎消耗光了, 才出击, 因此,俄军想打都没弹药,

俄军一溃千里,这不容易吗?又不是攻坚战

过河象
你对这场战争的认识真的有点浅
过河象
来, 看看这个

https://bbs.wenxuecity.com/military/1726792.html  
t
thrawn
“404 Not Found” - 不就是退休将军说得?他对媒体所说每句都是对媒体做宣传而非实际评论。你被忽悠了
过河象
这个事情是在刚开战不久, 英国军头就讲过了, 这次是至少是第二次讲了。 那好, 留这

看今后会不会这样做

t
thrawn
你得多做研究。这次是因为声东击西,俄派大部队到乌南去了所以空虚了哈尔科夫地区。东西方评论家都看到这点。

不是“消耗了俄军物资, 近乎消耗光了, 才出击”,不然你解释不了乌军在伊久姆找到大批俄军武器和物资得乌克兰报道。

 

t
thrawn
呵呵,我也都看过,都是一样的忽悠媒体鼓舞士气。 以后可以看俄罗斯是否会如此不济
过河象
如果是声东击西是主要, 那么,调动向南的俄军装备不会少吧, 那么, 为什么没有反击?
t
thrawn
在赫尔松有过反击但因乌用海马斯多次炸桥无法维持所以现在只能防守。普京终于意识到需要人手所以先动员30万增援空虚地区
过河象
12000平方公里呢
t
thrawn
乌军还是在打夺地战而非消耗战术。为何少量俄军能守利曼这么久,因为有各种火炮支援。所以为了夺利曼,乌军到底消耗了多少?可惜
p
peacemind2
很不济啊,战报可以说谎,战线不会。现在战线在那里了,你非要咬牙说俄罗斯打的好乌克兰损失大那倒的确没什么好办法
t
thrawn
乌军不报损失那么大不大就要猜。如何猜就要看战况而不是战线。反攻时我就指出过乌克兰反攻进度好像在等后援所以慢了下来。

攻利曼时几万乌军攻了两星期也没消灭下1-2000俄军(有人说一万俄军但没有任何证据证明此话)。最后乌军声称要合围,但并没有成功并让俄军撤退了。

对我而言这些细节可以看出乌军损耗必定不少所以无法围歼这点俄军。当然你可以有不同看法但要看你是凭什么来说事了。损失大小不是战线所能证明得。如果还有其它证据请一并指出。