如果西方在俄罗斯的核讹诈下退缩，那么世界上所有的无核国家就会马上寻求拥有核武自保，世界将处于更大的危险和不确定之中。既然俄罗斯破坏规则在前，那么西方国家就没有必要遵守和俄罗斯签订的一切协议，也可以用战术核武器来武装乌克兰，用于保卫乌克兰自己的安全。这在法理上是说得通的。
给乌克兰常规武器都要费那么大周章，给核武还不得几年，费那事没用且加大风险
从北约战争开始的表现就能看出来，现在乌克兰战场的成果，主要因素还是乌克兰人民的不畏死亡的坚决抵抗。实际上战争开始，北约就开始准备认怂了，除非原子弹炸到头上，否则他们不会亲自下场。
就像早先俄罗斯周围的国家都不加入北约一样，现在都要纷纷加入。
一般的炸弹都不行，俄罗斯可以说是误炸，而西方可以接受这种结果
战争权力决议（英语：War Powers Resolution；美国法典第50卷1541–1548页[1]），又名战争权力法（War Powers Act）、1973年战争权力决议（War Powers Resolution of 1973），是1973年11月颁布的一部法律，旨在用国会的力量约束美国总统对外发动战争的权力，该法由联合决议通过。法律规定总统在发动战争前必须通知国会，在国会同意“以书面形式授权宣战”或者“国家面临紧急状况，例如美国领土，财产或其军队遭受攻击”的情况下，由总统发起军事行动。
华盛顿邮报做的民调显示，72%的美国公众反对美国军队介入俄乌战争，所以现在即使国会投票也肯定通过不了。至于战争升级到核战争之后的民意，现在做survey肯定是代表不了的，和攻击的性质和后果有关（比如是警告性的攻击还是全面攻击，打击的是军事目标还是城市，造成的平民伤亡有多大，放射性沾染有多严重）所以我认为现在无法预言，大家都是在猜测。届时肯定有很多民众打电话/发邮件给参众议员的办公室，肯定有人主张为了维护正义，即使冒全面核战争的危险也要参战对使用核武一方进行打击，也肯定有民众呼吁议员为了美国本土安全选择置身事外，通常议员会根据民意看支持哪个选择的民众多来投票，毕竟宪法规定他/她有责任代表他/她的选区。另外议员本人的态度对他/她的投票也有一定影响。
如果西方在俄罗斯的核讹诈下退缩，那么世界上所有的无核国家就会马上寻求拥有核武自保，世界将处于更大的危险和不确定之中。既然俄罗斯破坏规则在前，那么西方国家就没有必要遵守和俄罗斯签订的一切协议，也可以用战术核武器来武装乌克兰，用于保卫乌克兰自己的安全。这在法理上是说得通的。
给乌克兰常规武器都要费那么大周章，给核武还不得几年，费那事没用且加大风险
从北约战争开始的表现就能看出来，现在乌克兰战场的成果，主要因素还是乌克兰人民的不畏死亡的坚决抵抗。实际上战争开始，北约就开始准备认怂了，除非原子弹炸到头上，否则他们不会亲自下场。
就像早先俄罗斯周围的国家都不加入北约一样，现在都要纷纷加入。
一般的炸弹都不行，俄罗斯可以说是误炸，而西方可以接受这种结果
战争权力决议（英语：War Powers Resolution；美国法典第50卷1541–1548页[1]），又名战争权力法（War Powers Act）、1973年战争权力决议（War Powers Resolution of 1973），是1973年11月颁布的一部法律，旨在用国会的力量约束美国总统对外发动战争的权力，该法由联合决议通过。法律规定总统在发动战争前必须通知国会，在国会同意“以书面形式授权宣战”或者“国家面临紧急状况，例如美国领土，财产或其军队遭受攻击”的情况下，由总统发起军事行动。
华盛顿邮报做的民调显示，72%的美国公众反对美国军队介入俄乌战争，所以现在即使国会投票也肯定通过不了。至于战争升级到核战争之后的民意，现在做survey肯定是代表不了的，和攻击的性质和后果有关（比如是警告性的攻击还是全面攻击，打击的是军事目标还是城市，造成的平民伤亡有多大，放射性沾染有多严重）所以我认为现在无法预言，大家都是在猜测。届时肯定有很多民众打电话/发邮件给参众议员的办公室，肯定有人主张为了维护正义，即使冒全面核战争的危险也要参战对使用核武一方进行打击，也肯定有民众呼吁议员为了美国本土安全选择置身事外，通常议员会根据民意看支持哪个选择的民众多来投票，毕竟宪法规定他/她有责任代表他/她的选区。另外议员本人的态度对他/她的投票也有一定影响。