关于美台惨胜的兵推成立吗?

i
iCall
楼主 (文学城)

据说共军还是占领了台湾南部1/3的面积就打不动了,台北保住了。那么台军是不是也打不动了?否则应该把共军赶下海。那么双方应该是停战状态,这对台北当局有利吗?明显大陆会利用停战状态重建两栖战力量并把更多的陆军量运上台岛,台方最后还是输,所以台方不可能在失去1/3台湾时停下来,除非双方达成某种政治安排。什么样的政治安排大陆可以接受呢?那就是台方承认大陆对台湾的主权,大陆承认台北方面的治权,那么台美关系算什么呢,也就是说,美国也要同意才行,这可能吗?肯定不可能,这样的结果是大陆惨胜。所以怎么推都是自相矛盾。

k
koo
其实很简单,只要一开战美国用中程导弹攻击摧毁大陆个港口设施及运兵船就行了。
天青水蓝
即使台湾击退大陆的进攻大陆也不会善罢甘休。会长期以火箭炮/战术导弹袭击,布雷封锁等打击其军事基地和经济命脉,前途可想而知

为了避祸岛内企业只能出走,使得台湾产业空心化,最终导致经济崩溃。作为自由经济制度下的欧美政府也无权强迫国内厂商和台湾订货成交,更不可能违背民意长期用纳税人的钱补贴台湾,否则下次大选就是拱手把权力交给反对党。所以最后弃台是必然的结局。

k
koo
大陆被迫攻击关岛和美军在日本基地。北约章程第五条启动,北约自动参战。三战开打。

输的一方被迫动用核武。大家自求多福吧

一问三知
你真的觉得两个核武大国会直接交战吗?美俄为乌克兰直接交战了吗?
k
koo
美国,北约在香港,上海个大陆沿海一线港口布雷。互相封锁
k
koo
可能性,哪怕万分之一。人的冲动性远远高于人的理性
天青水蓝
你知道水门事件时国防部长温伯格锁住了尼克松的核手提箱密码吗?这次米利将军也下令战略空军不执行老川的打击命令(如果川下达)

之后战略空军司令宣布他们“只执行符合宪法的命令”。在陆军的西点,海军的安娜波利斯海军学院和空军的科罗拉多空军学院,学员一入学就被告诫,总统的权力是宪法授予的,军人忠于的是宪法而非总统个人。这也就是老川根本没有办法动用军队对付政敌的原因。根据台湾关系法,总统必须和国会参众两院协商,达成共识后才能在台湾采取军事行动。众议员435人和参议院100人,会有一半以上愿意为了台湾跟中国互相扔核弹?

天青水蓝
现在中国只是因为疫情供应链出点问题,美国通胀就快到两位数了。
飞天鹰
推演里美国i两艘航母被击沉,这不扯淡么,被打沉一艘美国就疯了,还击沉两艘?
飞天鹰
如果这个推演是成立的,那美国到时打死都不会出兵,台湾跟土共在台北打巷战吧。
天青水蓝
没有必要把航母击沉,那样会死很多人,对方反应会比较激烈。只要击伤到不能起降飞机就行了

炸坏航母上飞机的升降机就必须回到港口去修理。

k
koo
老共多少官员公开威胁使用核武器
k
koo
你真逗, 你怎么保证只击伤不击沉。
天青水蓝
用子母弹头就可以,这样可以限制每个子弹头的装药量,当然如果引起舰上弹药殉爆就没办法了
天青水蓝
共军核战略是在任何情况下都不首先使用核武器,不向无核国家和地区使用核武器。除习和国防部长外交部长,其他人说话只代表他自己

当然被授权发言的还有国防部和外交部发言人。

k
koo
我说了人的冲动远远高于人的理性。老共国防部长说不惜一切代价。
k
koo
台湾第一时间就是老共发起导弹攻击。台湾是有预警时间的. 台军应该将所有被攻击目标的导弹发出攻击大陆港口军事目标包括两栖攻击舰及一
h
hkzs
还真有人当真?

不觉得无聊?

z
zanger
真是野史都不如。温伯格(Casper Weinberger)是里根总统的国防部长。尼克松的国防部长是Melvin Laird和K
x
xiaohuaner
It's futile for Pelosi to play politics on stage The whole w

Speaker of the U.S. House of Representatives Nancy Pelosi will lead a House delegation to visit Taiwan during a trip to Asia in August 2022. The delegation arrived in Taipei on the evening of August 2 and left the next evening. Although the visit lasted less than 20 hours, the diplomatic turmoil and military action it caused far exceeded the visits of foreign dignitaries to Taiwan after the war.

z
znggg
美国进攻中国港口,中国肯定报复核弹,中国击沉美国航母,美国肯定核弹报复,那样就是大家互扔核弹,这样跟台湾就没啥关系了,那种推演只
z
znggg
只有考虑军事没有政治,完全不现实
玻璃坊
「与台湾关系法」决定了其可能性;而美对乌克兰不存在义务

可能性,即使不大,也让大陆不敢贸然动武

玻璃坊
老兄的推演永远是“单向”、“静态”;有一个东西叫“脱钩”老兄没听说过?
i
iCall
是啊,这跟树上100只鸟打死1只还剩几只一个道理
信笔由墨
说的有道理。
老柏树
打啥巷战?真要是老共在1/3处停滞,美日只要帮助切断老共的补给就行了,下面就是一场10倍大小的金门古宁头

当然,同时源源不断的给台湾支援。登陆10万人,后面补给断了,还怎么打?

上面说的打沉两艘美军航母,那大陆海军主力舰可能早就被清零了,登陆根本也就不可能了。

所以,回过头来看,这种推演不能当真。

t
thrawn
北约条约现在还只能用于欧洲而不是全球性的
t
thrawn
不可能在推演的2027年达成因为脱钩脱得很慢很慢
t
thrawn
可能性并不是可定性因为本就是模糊战略,但对军事而言,有可能性得还是要算进战略准备
过客文
要看他的前提,一是美军处于高度戒备,共军一动美军就介入,二是日本配合允许驻日美军基地扩大使用,三是设定

共军单独面对美国日本台湾。这种前提的现实性是比较简单的,没有进入更接近复杂现实的 Hardcore mode。美军要用力介入对共军作战,必须加强驻在冲绳和日本的常规--中程核火箭力量。与在朝鲜、越南和美军交手不同,共军攻略台湾在他们眼里是内战的延续和收尾,美军或者任何外国介入无异于对大陆的武装侵略,在这种条件下希图打一场局限的战争是不可能的。

玻璃坊
不需要也不可能完全脱钩,但是2022比2020“脱”了不少、2027会更多

欧洲正在和俄国突然脱钩,天也没塌下来

t
thrawn
好吧,反正2027也就5年。看看脱钩的程度能否打大或核仗了(见美俄现状),呵呵。哦别忘了,这种脱钩需要欧洲配合才能成功
T
Tendy
共军能击沉两艘美军航母而自己完身而退? 三艘常规动力的航母都是好好的? 吹牛也不托住下巴。

近代史上除了珍珠港事变,还没听说有过这种事。

天青水蓝
岸上发射的反舰弹道导弹在1500公里外就可以攻击航母了,这时航母舰载机的作战半径还没有到,除非自杀攻击不需要回程燃料

美军航母除了舰载机没有其他攻击手段,不像三叉戟核潜艇还可以发射战斧巡航导弹。舰载机不是F35就是F18,都腿短,远程的轰炸机如B52,B1或是B2都太大太重,不能从航母上起飞。

天青水蓝
美袭击中港口或是中攻击美航母也都只会用常规武器报复,用核弹的话很难不升级到战略核武互相攻击城市,双方大打出手后俄出手

结果是欧洲和太平洋两岸都说俄语了。