报告:#2022年中国的工业生产总量近乎为美国的两倍#

美国老师
楼主 (文学城)

12月6日,据全球统计数据库Statista.com网站援引联合国统计局的数据显示,2022年中国的工业生产总量近乎为美国的两倍。

 

该网站表示,2010年中国的工业生产总量超越美国。2022年,中国占全球工业生产总量的31.2%,而美国占16.3%。中国于2022年成为全球工业生产总量的第一大国,而美国位列第二。

 

2022年,中国制造业的增加值超5万亿美元,在GDP中占比近30%,而美国制造业在GDP中的占比略高于10%。

 

调查还指出,2022年工业生产总量排名第三的国家是日本(5.3%),随后依次为德国(4.6%)、印度(2.9%)、韩国(2.6%)、墨西哥(1.9%)、俄罗斯(1.8%)、意大利(1.7%)和法国(1.6%)。

RT

鲤鱼洲
真牛! 2022年还在封控期间吧?工厂关着门都能产量世界第一。
郭大平
才两倍?说少了吧?
最接近太阳的人
www.ce.cn 中国经济网,上面好消息天天有.推荐给你!
k
kl3527
国际社会,全球化后分工不同。拿来做种族主义和独裁政府掌权合法性的证据,有什么意思?
方外居士
中国同年出口3.59亿美元,大部分应是工业品,说明过一半的工业生产是出口的。表示明至少一半的经济动力来自国外,有点危险!
十具
不光要看总产值,更要看劳动生产率,市场能力和定价权。如果是负效益,不是产能越大,越亏越麻烦吗。
方外居士
生产率在中国现在应该已经不是问题了。关键是需求大部份是不在国内,不可持续,迟早是问题。
A
Amita
官方数据出口占gdp比重是19.7%。只能说国内产值少算了
十具
23年美国旅游业就恢复到了GDP的10%,而中国旅游业没有完全恢复,只占7%的GDP。你优先级放哪,制造业还是服务业?
十具
错得离谱。2018年,美国全员劳动生产率是中国的7.55倍,中国与美国相比还有不小的差距。
方外居士
GDP中工业占40%,若出口绝大部份是工业品,则出口应该点工业gdp的近50%。
方外居士
7.55应该是从汇率算岀来的
十具
给一个具体案例吧。国产飞机营运亏本。市场当然不要,除非你的售价很低。但你用工和其它成本又比对手高很多,劳动生产率能高吗?
美国老师
金融是赚钱,去工业化又太危险。
v
viBravo5
类似以前上海的杨浦区普陀区工业生产总量是静安区徐汇区的好几倍
w
wenyi1
中国就是牛!希望有一天能占世界的50%。:)
c
chinomango
不仅看劳动生产率,更要看总产值,排名都是按总产值吧?你说的7.55倍是错误的,美国物价也常是中国的7.55倍
c
chinomango
吃错药了吧?
鲤鱼洲
哈哈,你还真信?疫情那几年可没见着有多少中国产品在美国卖。最明显的变化是Costco的衣服柜台上换成越南等国的了。
c
chinomango
对金融投资家而言,去工业化是否危险不在考虑范围。那是国家领导人的事情。
美国老师
所以中国是卷还是懒呢?
十具
中国有4倍于美国的劳动力,按PPP估算创造了等量于美国的产品和服务,中国的劳动生产率为美国的四分之一,这是最乐观的了。产

工业总产量高,如果没有经济效益,没有转化为生活水平的提高,意义何在?

新手庚
芒果兄好!我解释一下。这位没事就出汗,身体虚得不行。上次建议他补肾,可能这药没吃对付,开始胡言乱语了,让你见笑了,哈哈。
十具
工业总产值高,如果没有产生经济效益,没有转化为生活水平的提高,意义何在?你们吹牛的资本?
w
wenyi1
这样比较一点意义都没有

全员劳动生产率=当年不变价美元GDP÷年平均就业人员

w
wenyi1
这是好事,说明中国出口的产品升级了,以工业产品为主
w
wenyi1
你说的是全员劳动生产率、不是工业生产率,再说比较生产率没什么实际意义
方外居士
国产飞机才刚刚起步,很多配套的产品并没有优化,另外巿场份额小,而维护成本一样不少,与成熟的产品比生产力当然就低了。
方外居士
短期是好事,长期不然,说明经缺乏内生动力
w
wenyi1
不懂什么是内生动力。美国的工业产值曾占世界的50%,当时出口也是以工业品为主。
方外居士
当时美国的生产是战争需求引起的,战争结束后这些产能一下子过剩了,所以搞马歇尔计划计欧洲有钱买美国产品。中国的一代一路类似
方外居士
不是长久之计,国内需求的提高才是要点。这这点美国强多了。
w
wenyi1
国内需求不振和出口没关系。现在出口第一是电气设备,第二是机械设备,比以前的服装玩具强多了。美国的借钱消费学不来
w
wenyi1
中国要加强和其它国家的经济联系,必须扩大进口,扩大进口必须扩大出口,要不然赔钱,不能长久。
十具
单位工作时间平均每人创造的附加价值,直接反映了一国的富裕程度和经济竞争力,没有意义?996,低福利,牺牲环境堆出来的总产

值,是土八路人海战术的变种。

w
wenyi1
当然没有意义。看过那个著名的笑话没?两个人打赌,一分钟创造了一个亿的GDP,这样的生产率有什么意义?:)
k
kl3527
直白了一点。有哪里不对?
老生常谈12
床铺刚打贸易战士时有一张图,中国从美国进口的都是农副产品,出口到美国的是机电产品,特别是电子产品。俨然发展中和发达国家

颠倒了。

老生常谈12
你真会选例子,怎么不选造船?
十具
事实证明了,千年不出一位的那啥从《商鞅书》里淘来的重农重战国策,那句“粮为纲以钢为纲”口头禅,是愚不可及的穷路死路一条。
老生常谈12
事实证明你连个生产队长都当不了,净东凑西拼说空话。

民以食为天。中国几千年来统治者一直面临解决饥饿问题。北方很多土地亩产小麦100多斤,而中国人均耕地很少,北方虽然大平原,但是干旱寒冷,单季。南方湿热,但是多山少地,耕地碎片化。

1939年二战开始时,美国钢铁产量8600万吨,日本640万吨,中国40万吨。所以才有洋钉,洋铁片子,洋桶。

十具
承认事实就好。这样的行业还有很多。中国人挣钱如此辛苦艰难,还得意洋洋吹牛,否认中国劳动生产率低,是对底层的艰辛视而不见

麻木不仁。

十具
误判国际形势,自绝于文明世界。发狠要以中世纪的生产力从农民口中抠出坦克大炮,这就是两个为纲的实质,从商鞅那里抄来的重农重

商鞅那套重农重战的国策,照搬到战后科技突飞猛进的黄金和平发展期。其祸国秧民的结果笔笔在案,任何狡辩都是徒劳的。