There is usually a default clause in the contract. You can withhold fund only when the default clause is triggered.
Whatever is "default", I don't think 偷工减料 is one of the conditions.
The legal standard is "substantial performance". Whether 偷工减料 is below the standard of "substantial perfomance", is a matter of facts.
So where is your evidence?
这个案件法学生都读过：https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_%26_Youngs,_Inc._v._Kent
一般都会多买。免得不够时买不到合适的。多了可以退。
光从这个不能说人家偷工减料。
另外，underlayment是option，额外加钱1500左右铺全屋顶。
你没有任何证据说你的roofer偷工减料，你的最好办法是去找另一个roofer来检查。
我很怀疑roofer有什么动机偷工减料。材料都买来了，都放到顾客家门口了，为什么要减？
大概率是你自己多疑。
前后材料图片对比有多出来，是否减少你的材料可以通过表面计算得出大概结论：1，量一下或者估计一下屋顶面积（注意不是房子面积），然后就可以计算每卷shingle 与 underlyment 可以cover多大面积，比较出多出来的是否ordered来的就多；shingle 直接可以看是否cover全了屋顶LOL；2，逻辑上有乘余材料不等于你的没放够。这个上面的越王已经提到。做工程的知道，剩余是常有的情况，不要说还可以退，就算不能退比较人工而言是宁可多而不想少；3，怀疑可以，不付尾款或者打官司你得有points。上面柠檬说得也很准确；4，你这个case不付尾款Contractor一定可以放lien。句号。5，建议你还是问一下contractor解析一下。不过用材料多出来作为疑问不是一个好的问题。个人意见。
我的那个case。
我打算是先投诉，有调查结果再去小额法庭。最后才请律师，单解决Lien这事。请问这个想法是否对。
另外，我收到的电子邮件里，让我投诉的地方共有三个，除了department of business and professional,
还有board of accountancy & division of real estate.请问我这有必要三个地方都寄么？
谢谢！
日韩丈夫大男人主义很重的。我们这里有很多韩国人，有国人说，坚决不嫁韩国人，去跟人当保姆啊？
觉得你有点横扯,一般工人都是至少多拿20%的材料到场,用不完再拿走.情况不一样,一般这些材料可能都算在总成本中了.所以完工后你可以向他们要求留下一部分,以备今后使用.
department of business and professional 就是我们这里的 Labor & Industry Department。假如不是，应该找这个部门投诉最有效，记得这是我一开始跟你的问题时的建议。不知道你是否留意。
现在做房顶，大都是保险公司去找房建维修公司，这些公司再去找合同工，实际操作是合同工。都是合同关系，层层监督，要偷工减料比较困难。我们这里是做完了之后，房建维修公司上房拍照，送给保险公司批准存档，不然下次出问题，保险公司怎么知道到底是谁的错，该不该cover，等等。
你说的都包括在 Department of Business and Professional，这个部门接受二十余种类的投诉。
其它两个部门我还没弄清楚是什么，就只寄出了一份。
还是请律师回应他们的比较好。投诉可以同时，但将来打官司的话，投诉是另外的case，你应该要直接回应对方的诉求。哪个州？
冷暖气设备，从此以后，我就小心翼翼亲力亲为，钱不是刮大风过来的
There is usually a default clause in the contract. You can withhold fund only when the default clause is triggered.
Whatever is "default", I don't think 偷工减料 is one of the conditions.
The legal standard is "substantial performance". Whether 偷工减料 is below the standard of "substantial perfomance", is a matter of facts.
So where is your evidence?
这个案件法学生都读过：https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_%26_Youngs,_Inc._v._Kent
一般都会多买。免得不够时买不到合适的。多了可以退。
光从这个不能说人家偷工减料。
另外，underlayment是option，额外加钱1500左右铺全屋顶。
你没有任何证据说你的roofer偷工减料，你的最好办法是去找另一个roofer来检查。
我很怀疑roofer有什么动机偷工减料。材料都买来了，都放到顾客家门口了，为什么要减？
大概率是你自己多疑。
前后材料图片对比有多出来，是否减少你的材料可以通过表面计算得出大概结论：1，量一下或者估计一下屋顶面积（注意不是房子面积），然后就可以计算每卷shingle 与 underlyment 可以cover多大面积，比较出多出来的是否ordered来的就多；shingle 直接可以看是否cover全了屋顶LOL；2，逻辑上有乘余材料不等于你的没放够。这个上面的越王已经提到。做工程的知道，剩余是常有的情况，不要说还可以退，就算不能退比较人工而言是宁可多而不想少；3，怀疑可以，不付尾款或者打官司你得有points。上面柠檬说得也很准确；4，你这个case不付尾款Contractor一定可以放lien。句号。5，建议你还是问一下contractor解析一下。不过用材料多出来作为疑问不是一个好的问题。个人意见。
我的那个case。
我打算是先投诉，有调查结果再去小额法庭。最后才请律师，单解决Lien这事。请问这个想法是否对。
另外，我收到的电子邮件里，让我投诉的地方共有三个，除了department of business and professional,
还有board of accountancy & division of real estate.请问我这有必要三个地方都寄么？
谢谢！
日韩丈夫大男人主义很重的。我们这里有很多韩国人，有国人说，坚决不嫁韩国人，去跟人当保姆啊？
觉得你有点横扯,一般工人都是至少多拿20%的材料到场,用不完再拿走.情况不一样,一般这些材料可能都算在总成本中了.所以完工后你可以向他们要求留下一部分,以备今后使用.
department of business and professional 就是我们这里的 Labor & Industry Department。假如不是，应该找这个部门投诉最有效，记得这是我一开始跟你的问题时的建议。不知道你是否留意。
现在做房顶，大都是保险公司去找房建维修公司，这些公司再去找合同工，实际操作是合同工。都是合同关系，层层监督，要偷工减料比较困难。我们这里是做完了之后，房建维修公司上房拍照，送给保险公司批准存档，不然下次出问题，保险公司怎么知道到底是谁的错，该不该cover，等等。
你说的都包括在 Department of Business and Professional，这个部门接受二十余种类的投诉。
其它两个部门我还没弄清楚是什么，就只寄出了一份。
还是请律师回应他们的比较好。投诉可以同时，但将来打官司的话，投诉是另外的case，你应该要直接回应对方的诉求。哪个州？
冷暖气设备，从此以后，我就小心翼翼亲力亲为，钱不是刮大风过来的