房东靠收租是不劳而获吗?是剥削劳动人民吗? 是属于趁人之危的不道德行为吗?

数字连线
楼主 (文学城)

看今天的新闻

https://www.wenxuecity.com/news/2023/06/27/12387954.html

美3年的驱逐禁令保护租客 却让房东负债累累

有华人评议

Capitaltwo 发表评论于 2023-06-27 06:02:41
房东靠收租不劳而获来剥削劳动人民本身就属于趁人之危的不道德行为。 

哇!第一次看到如此评议“出租”

6
6thsense
想当年我们就是把地主资本家都当作可耻的剥削者狠狠地批判的。
徒劳
岂止是批判,49年的时候CCP就是以此为由把地主工厂主抢光杀光的。
h
hz82000
亲力亲为的不算:)
s
smlandlord
疫情三年更拉开了有产阶级和无产阶级的距离,这不是好事
r
reyosd
不是剥削难道还是义工啊

资本主义里运作方式

惨白的天使
房东所得确实有不劳而获的部分。但是银行收的房贷和政府的房产税中有更多不劳而获的部分。

想要消灭不劳而获的部分,需要改造整个社会。

鄙视别人不劳而获的人们,有这个力量改造社会吗?

有人试过了,结局不太好。

L
Luckymee
房东靠收租是不劳而获吗?是剥削劳动人民吗? 是属于趁人之危的不道德行为吗?

美国是资本主义国家,有不少人希望把它变成共产国家。主要是近年来巨大的贫富差距。

未知
典型小农经济思维,用劳动时间换取报酬

在资本主义社会,资本,换句话说,投资是生产力发展的主要动力和舵手。这也是各国都愿意外来的投资,但大多排斥外来的移民(劳动力)。

p
pickshell
不付房租的还合理了,那政府收房主地税算啥?
h
hillcountry
地主是为劳动人民服务的,提供更多的房源,让劳动人民有更多的选择。
数字连线
我以为出租是商业行为的一种,和做其它生意买卖没有质的不同。 这就像

有人花钱建了个5-star 宾馆,让你住,你得花钱,有人花钱买了个5-star 宾馆,让你住,你也得花钱,

m
mobius
先富带动后富。
h
hillcountry
这人应该送到北朝鲜或古巴接受再教育
w
wawa123
旅馆 不劳而获???租车不劳而获???美帝shabi了吗
惨白的天使
有些人的意思,就是取缔商业行为。谁想要住旅馆,直接去住就好了,不用掏钱。旅馆的管理人活着也不需要报酬,饿了直接去菜地里拿
M
Maddux
真正牛b的是政府。。。。。收税合理合法
旭日之下白月梦
我直接给纽森办公室写信complain 过,我指出这样拖延eviction ban 会导致小地主们陆续退出,

政府将接收大量无家可归。后来没多久加州出台了给小地主租金补助,但是必须满足不驱逐租客的要求,政客也怕咱退出,市场会出现出租房供不应求,从而导致租金上涨,引起更多人租不起房,当然更加买不起房,最后还是要政府来解决这些人。打击政府就要打击要害,光诉苦没有用的,要把责任转嫁给政府,政客才会重视。

鲤鱼洲
楼主大概太年轻了, 没见过批斗地主/地主婆。脖子上用铁丝吊一个大筐,红卫兵一块块的往里放砖头。
a
ahniu
没有房东大家都睡大街

政府当房东,结果成为shit holes.

(发自我的文学城离线浏览器)

n
naquerera
西班牙赶人一般一年起步2年正常3年也不算多

整个法律体系官僚作风极其严重,造成的情况就是房东对房客要求越来越高,房租越来越贵,很多好点的地方都做AIRBNB或者短租房,大家都不愿意长租,所以越是对租客保护最后必受其反噬。房东交所得税,交地税,维修房屋,倒过来变成了坐享其成。国家要是真想解决住房问题,就学学人家新加坡吧。说到底还是整个系统的问题,TOP富的不敢多碰,穷的也榨不出油水,死命就拿中产压榨吧

p
pickshell
来点实际的,谁道德高尚,就把那些人都收容了免费供他们吃/喝/住:)
s
start2020
是的,他可以住街上,免费。也不要去买菜,店家跟地主一样,可以翻垃圾桶
r
reyosd
我们剥削别人,也被更上面的人剥削,大雨吃小鱼,小鱼吃小虾,你还想小鱼吃大鱼,租户剥削房东
r
reyosd
难道是租户剥削房东?