自己造个潜艇就可以收钱拉人下海，也不需要FAA啥的批准？我在房子后面加个deck还要permit呢。

 

FAA是管天上飞的，不管水下游的！我对钱太多去做对大众无贡献的冒险的人，一点不同情。

问题是，他们让游客下海前签一大堆免责条款，那他们也应该和政府签免责条款，出了事别指望政府去救吧？

这公司基本会倒闭了

以后没人敢坐。

听说控制器是三十块的游戏机控制器。那几个富人不知道咋想的。一个沉船有啥可看的。

主要是名字起错了

创新，有利科技进步

富人不爱交税，可是出了事又说，我交那么多税你为什么不来救我！

有利科技进步? 我可以现在告诉你，有钱人在危险的情况下，和穷人的表现是一样的，甚至还不如穷人！

政府动用军队去救，倒是有军事用途，怎么用最快的速度找到在水下的潜艇，也算一次救援的演习，有实际意义！

据说电影泰坦尼克的导演曾坐他们的潜艇下到过12000米的海沟

JFK Jr坠机那次，90年代，花了两天就找到了。

不是这个公司的潜艇，是别家的。而且是专业潜艇，不是给游客的。

要创新科技进步的话就自己玩玩算了，他们还收钱带游客下去呢。试想马斯克要带人上火星不知道要通过多少机构批准呢。

这个根本不能算潜艇，不能自主行动发现目标的，而且不是大部分外壳不是金属的，体积又非常小，在大海里面相当于捞针了

还有一个带着儿子去的，唉，自己找死就算了，连一个还没开始真正生活的孩子还捎上了

刚才新闻发布会说加拿大飞机听的敲击声不能肯定是来自那潜艇的。

应该叫潜水罐。

希望他还有其他孩子。

差不多，还是从外面关上的，外面没有人开门的话，他们浮上水面也得窒息而死，真是奇葩设计

funder和前驱者用姓命引起public awareness。能救上来就是新的科技里程碑。

那得查查是不是那个孩子干的

还周身漆成白色，浮水面上也很难发现

免责只是免除这公司的责任

CEO就在里面呢，也算是自己为自己的行为付出代价了

据说CEO坚持要雇年轻人，可以inspirational

2018年还有技术主管因为提出安全质疑而被解雇的官司。

据说现在即使能找到他们没有办法可以把他们捞上来

他可以先自杀，这样省下点氧气给其他人，他们可以坚持的久一点

绑几根绳子给拉上海面不行？那些装海底电缆的公司的船肯定有这种缆绳和机器啊

那个海底很浅，而且离海岸线和人口密集区很近，难度不是一个数量级。

问题是怎么绑绳子，4000多米的水下呢，潜水员肯定不能下去

机器人？

从道理上来说政府这样花钱去救他们是不合理的。不过正好测试一下美国这方面的能力也算有意义。

这种潜水器自身没有动力上浮，需要靠水面辅助设备，现在不知道掉在那个地方了，在几千米深处可不是件容易的事。

以前这个罐子在谈谈你可上被卡住过，后来再派一辆过来给松开了。不懂这次为啥不再派一个过去

几个政府都有责任的，这是个美国公司，在加拿大的海岸边下水，居然没有监管批准就下去了，里面有英国人，巴基斯坦人

如果卡在残骸中，想象需要极精准定位和水下力学运算将潜艇拖出来。

现在的情况是这个潜水器掉在哪里的方位都还没有找到。即使现在定位准确了也很难在短时间内搞上来。情况十分悲观。

海底有各自noise的，连动物有的时候都会发出类似声音，所以需要分析才知道是不是

机器人应该可以带camera的吧？不然海底电缆肯定也不是人去铺的吧？拿个大渔网给捞上来呗

Rhett Butler said...

Frankly my dear, I just don' give a damn..

没有自主动力也不和母舰用绳子连起来？ 下去找死？

没有自主动力也不和母舰用绳子连起来？ 下去找死？

没有自主动力也不和母舰用绳子连起来？ 下去找死？

这些人是不是凑在一起，假装下潜，然后，换个脸孔呢？那样，这个潜艇大概永远也不会被找到。其实查一查之前3年这些富豪们的转账

biglow: 

搞政治要有编剧的想象力 - 博客 | 文学城 (wenxuecity.com)

好像现在派第二艘Vessel 下去了，这是最后的希望了吧，如果不行，估计就不行了