无偿没收的说法是错的

清源白水
楼主 (文学城)

土改后及农村合作化运动后农村的土地归村集体所有, 国家或企业建设需要征用土地需要给涉及到的农民予补偿。2010年我回国时朋友用车带我参观老家城市的一新区, 市委、政府机关全部搬到该新区, 征用了大量土地盖办公区及搞房地产开发, 他说他一同学家里的住房、猪圈、自留地全被征走, 政府赔偿了8套新房, 他父母除了自住和给子女外还有几套拿来出租。村里的耕地也全被征走, 补偿金归村集体, 用到何处没说。

c
cw
2010年的事和土改有什么关系?土改不仅收地夺财,还赠与地主富农的帽子,几代人都会被管制歧视,60年后的事能说明什么?
j
jinjiaodw
不谈2010年,怎么转移话题和偷换概念
清源白水
如果土改时农民的土地都被政府无偿没收了, 那2010年之前我家乡搞新区及房地产开发政府为什么要向农民付赔偿金?
j
jinjiaodw
哈哈,这逻辑...
清源白水
你才是胡说, 中国农村的土地是集体所有, 农民向村里承包使用, 所有权归村集体而非政府。
清源白水
给你看看百度百科的说法。你说“现在全国土地都是老供的”, 请提供可信度高的信息源的链接

清源白水
即便是维基也没有否认农村土地是集体所有:“赵燕菁从土地财政角度,认为农村土地集体所有和城市土地国有的制度”....