另一个令人担忧的现象是，由于极端思潮的泛起、各类阴谋论的流行和私密社交媒体的普及，不少极端分子通过互联网传播各种阴谋论、制定指导性纲领，譬如去年新西兰基督城针对穆斯林的屠杀和上周埃尔帕索市针对拉丁人的屠杀，其Manifesto都直接网上广泛流传的阴谋论“大置换 The Great Replacement”和”白人灭绝 White Genocide”【注：上周纽约州布法罗的屠杀也是】；现在挪威警方正在调查昨天（2019 8月10日）奥斯陆清真寺的射击是不是也和大置换阴谋有关，这个年轻的白人枪手被清真寺里的会众制服所以没有造成大伤亡。网上流传的这些阴谋成功地洗脑了一批年轻人，他们既包括极端白人至上分子、也包括极端穆斯林。
每逢大规模枪击就能看到NRA playbook的陈词滥调；那么数据告诉我们什么呢？
下面是两年前的旧文重贴。
2019年8月在俄亥俄州代顿市和德克萨斯州埃尔帕索市连续发生的大规模枪击杀人惨案在美国再次掀起了有关控枪的讨论。
每到这个受害者们义愤填膺的时候，政治家们出来高谈阔论一番、信誓旦旦地一定要do something。NRA的人赶紧出来一遍遍地重复其宣传要点：
坏人有枪；禁枪了我怎么保护自己、家人？
枪不杀人、人杀人！
车也杀人、为什么不禁车？
美国人忙碌、健忘，而且美国总能制造出大事来。这样喧闹一阵，事情就不了了之了；nothing happens。
然后就是等着下一只靴子落地的过程。
到了这个份儿上，很多人已经不可能改变了。迷信枪的不管再发生多少次大规模枪击、死多少人，他们还是坚定拥枪。
所以如果你是上面这一类人，也不用往下看了，it’s not for you!
如果你不确定自己关于枪支的立场、希望进一步了解事实和美国法律，这篇小文也许能帮助你了解一些事实并做出你自己的判断；我赞成你做独立的事实核对和思考。
本文分析发达国家拥枪率和枪击死亡率的关系，希望帮助读者理解平民拥枪、特别是平民大量拥枪的影响，以及控枪的必要性。
一 数据来源和样本选择
数据来源和时间
主要数据来自枪支政策、维基百科、枪击档案和CIA，另外还通过其它网站核实。
我尽量采用最新数据。但是因为各国报告时间不同，这里列出的数据介于2014到2017之间。
样本选择
鉴于可对比性，采用发达、和平的民主国家。主要指标如下：
购买力人均GDP三万美金以上；
人类发展指数0.8以上；
国家人口数量一百万以上（主要是因为人口过少的国家数据波动性太大）；
没有战争及周边战争。
按照这些标准，列出的25个国家涵盖欧、北美、亚、澳四大洲；海湾石油国家（非民主）、冰岛卢森堡（国家人口过少）、希腊土耳其（GDP过低）和以色列（非和平）均不在这个名单里。
这个名单的选择有一定的主观性。
二 结果及比较
表一给出25个发达国家市民每百人拥枪数量和每十万人每年枪击死亡人数；另外死亡率里又按照谋杀、自杀、误杀和无法确定进行了分类。需要注意的是某些国家四种死因相加不等于总死亡率，原因是这个表的数据最初来自维基，但是有些国家维基数据过旧、我又从枪支政策更新了拥枪率、死亡率、谋杀率和自杀率四项数据。因为是人工采样，我没有更新误杀和不确定两项指标。但是这两个指标都极低，应该不影响结果分析。
表一 发达国家市民拥枪数量和枪击死亡人数的关系
国家
每百人拥枪数
拥枪率排名
统计年份
粗略看，美国在第一梯队，无论拥枪率（120）还是枪击死亡率（12.2）都遥遥领先其余24国；欧洲（除英、荷）、澳洲和加拿大在第二梯队，拥枪率在5和35之间、枪击死亡在0.6到2.8之间；日、韩、英、荷四国无论拥枪率和枪击死亡率都非常低。
从死因看，绝大多数国家自杀是主要原因。基本上自杀超过谋杀五到十倍，例外是死亡率极高的美国和极低的日、韩、英、荷、丹麦。
表二至四按照死亡率、自杀率和谋杀率进行了重新排序。
表二 市民拥枪数和枪击死亡人数的关系 - 按总死亡率排序
表三 市民拥枪数和枪击死亡人数的关系 - 按谋杀死亡率排序
表四 市民拥枪数和枪击死亡人数的关系-按自杀死亡率排序
从表一和表二可以看出，拥枪率和枪击死亡率之间虽然不是简单的线性关系，但是基本上是是正比关系，即拥枪率越高、枪击死亡率越高。
文化和地域对拥枪率和死亡率均有明显影响。亚洲的韩国和日本，无论拥枪率和死亡率都远远低于其余23国；英国的拥枪率（5.04）虽然不是最低的，但是其死亡率和谋杀率均明显低于美、澳、欧诸国；除美国外，意大利的谋杀比例偏高【注：荷兰、爱尔兰和韩国年枪击死亡人数少，因而谋杀比例波动大】，结果见表三；而靠近北极的诸国和法国的自杀比例特别高，占枪击死亡的90%以上（表四），可能跟漫长、黑暗的寒冬有关。
三、 美国的枪支问题
在这个统计里，美国创造了五项第一：拥枪率、枪击总死亡率、谋杀死亡率、自杀死亡率、谋杀占总枪击死亡的比例，这个结果在图一看的更为明显；而枪击自杀死亡率，美国更是全球第一，遥遥领先有生存危机的津巴布韦、委内瑞拉等国（图二），占世界4%人口的美国的枪击自杀人数占了全球的三分之一！
祂的拥枪率为其它国家的四倍以上、死亡率为其它国家的五倍以上，而枪击谋杀率为第二的加拿大的13倍以上，比高拥枪率（>20）国家的平均值的20多倍！
图一、发达国家市民拥枪率和年枪击死亡率
图二、全球枪击自杀率
更加令人担忧的，是情况有恶化的趋势。从世纪初到2017，美国因枪击死亡人数从28,000人增至40,000人、增加了40%，每十万人枪击死亡人数也从10.2增至12.2、增加了20%。
图三、2000至今枪击死亡人数和死亡率的变化
另一个令人担忧的现象是，由于极端思潮的泛起、各类阴谋论的流行和私密社交媒体的普及，不少极端分子通过互联网传播各种阴谋论、制定指导性纲领，譬如去年新西兰基督城针对穆斯林的屠杀和上周埃尔帕索市针对拉丁人的屠杀，其Manifesto都直接网上广泛流传的阴谋论“大置换 The Great Replacement”和”白人灭绝 White Genocide”【注：上周纽约州布法罗的屠杀也是】；现在挪威警方正在调查昨天（2019 8月10日）奥斯陆清真寺的射击是不是也和大置换阴谋有关，这个年轻的白人枪手被清真寺里的会众制服所以没有造成大伤亡。网上流传的这些阴谋成功地洗脑了一批年轻人，他们既包括极端白人至上分子、也包括极端穆斯林。
在美国，枪—特别是连发长枪—的普及给这些恐怖分子提供了大规模恐怖袭击的条件，当然也方便了黑帮和一时冲动的愤世妒俗者在公众场合实施群体枪击（群体枪击的定义是，同一个地点有4人或更多被击中或打死、不包括开枪者）。
上周的代顿枪击是第250起群体枪击事件，自 带顿枪击（8月4日）至昨天（8月11日）又有10起群体枪击。如果这个趋势持续下去，今年将有创纪录的420起群体枪击。
表五 2014至今的年枪击数
如果说哪一个发达国家存在枪支问题，那这个国家非美国莫属了。
对于这个特殊现象，每一个美国人确实应该深入思考了。
参考链接
Gun Policy 枪支政策
维基百科
Gun Violence Archive 枪击档案
CIA 中央情报局
The Trace 追踪
FotoCellar 发表评论于 2018-03-25 05:27:00
美國華人要控槍？你不看看你長什麼猴樣？你丫沒白人高大，沒黑人強壯，沒穆斯林兇狠，就丫一細胳膊細腿亞裔，沒槍在手裡你就一份點心。你丫還真把自己當左派白人談控槍。先撒泡尿照照自己瘦猴樣。有把槍在手裡你還能跟別的高強兇族裔拉成均勢；沒槍你就一團被人亂捏的橡皮泥。出了事你還是找帶槍的警察而不是禁槍組織成員。而美國警察沒有法律義務保護任何具體個人或團體。早年華人來美國造鐵路，被白人殺掉一千多，卻不去買槍自保而只希望政府來保護。最後得到的是排華法案。在美國華人談禁槍控槍就是自我閹割。等你哪天投胎變成高大的白人，強壯的黑人，或兇狠的穆斯林再來談禁槍控槍。
因为美国被NRA劫持了
看看谁没理的一个简单标准：需要造假的一定不讲逻辑不讲事实。 这是个被抓了个现行的左派名记在反枪问题上造假：
https://www.npr.org/2016/05/26/479655743/manipulative-editing-reflects-poorly-on-couric-and-her-gun-documentary
我不是左派
但是实在弄不懂为什么要允许购买攻击性步枪（ 包括民用的） 你上街走路要带着它去自卫吗？NRA在这一点上也不支持控枪， 正是说明他们无条件地反对控枪是为了私利， 并非真的是为了自卫，或许他们想有一天干点啥， 反正我觉得这一点他们很理亏。
民主党本来在控枪上本来是有道理的， 但是正是因为他们干了大量的其他坏事，支持非移和黑命贵，把民众给惹恼了， 所以转为支持共和党， 民主党该好好想想，这句话“谁种下仇恨，它自己遭殃。”
现在抽烟从18提高到了21， 但拥枪却是18 ， 这不是个天大的笑话吗？美国人平常就喜欢让孩子玩枪， 常常送枪给孩子当礼物。
所以民主党只是在媒体上打嘴炮，吸引那些反枪的选票，不然obama当政的时候怎么没推立法，拜登现在两院加总统，怎么不推法案，只是在嘴上喷共和党？
如果你要反驳拥枪自卫的观点，应该列的是总的犯罪统计，包括谋杀，抢劫，入户盗窃，而不仅仅是枪击死亡人数。
枪多的地方当然枪击事件多，但是没枪的地方一样有犯罪，刀子杀人也不见得就好过一点。所以至少要比较总的谋杀数。
因为有枪支自卫，美国的入户抢劫比其他地方少的话就证明了枪支减少了犯罪。
另外，由于各国的人口构成不同，单拿美国和其它国家比也是没有意义的，就像你的表格里第二位的瑞士枪击谋杀率低于很多禁枪的国家。
这个数据也不难找，而且美国还是第一。
https://www.nationmaster.com/country-info/compare/United-Kingdom/United-States/Crime?
英国 美国
Ranked 4th. 3 times more than United States
Ranked 22nd.
Ranked 94th.
Ranked 43th. 4 times more than United Kingdom
Ranked 6th. 2 times more than United States
Ranked 13th.
不懂这一行为什么和上面不一样
Ranked 83th. 18% more than United States
Ranked 88th.
Ranked 2nd. 2 times more than United States
Ranked 9th.
Ranked 3rd. 25% more than United States
Ranked 15th.
Ranked 4th. Twice as much as United States
Ranked 16th.
Ranked 59th.
Ranked 16th. 12 times more than United Kingdom
Ranked 53th.
Ranked 14th. 12 times more than United Kingdom
Ranked 63th.
Ranked 24th. 2 times more than United Kingdom
这里还不算自杀，美国的自杀远远高于其他发达国家包括英国，最主要的原因是枪太多。
说NRA绑架，是因为他们用金钱lobby政客
自杀数据也一样，你不能只看用枪自杀的。
使用标签往往导致无谓的争论
另外你说的三倍很可能跟偷盗一类轻罪有关；一般社会问题不在本文讨论之列，你我也没有拯救美国或英国的能力。
维基百科
Firearm homicides (2020) Number of deaths: 20,982 Deaths per 100,000 population: 6.3CDC
All homicides
Number of deaths: 24,576 Deaths per 100,000 population: 7.5Source: National Vital Statistics System – Mortality Data (2020) via CDC WONDER
Firearm homicides Number of deaths: 19,384 Deaths per 100,000 population: 5.9Source: National Vital Statistics System – Mortality Data (2020) via CDC WONDER
你那个网站枪击谋杀和总谋杀只有 9,369 和 12,996，比 CDC和维基低了一倍