我军形势很不妙，severodonetsk有被合围的巨大风险，现在缺口只有20公里了。而且后撤主要道路已处于俄军威胁之下

乌军目前最好赶紧跳出口袋。敲掉几个坦克火炮无碍大局，维持僵持才是目前利益最大化。还得防着波兰从西边趁火打劫取了基辅。

小载总统不容易啊。

不用着急。从长远看，十年持久战下去，俄军吃不消。

老H也急了？2个星期前的趋势开始兑现了。当时很多人可都看好哈尔科夫地区的反攻。从北顿涅茨克后撤的主要桥已经被炸断了

现在是该对利西昌斯克的1万多人先考虑到时候该如何撤退。北顿涅茨克的2-3000人可能就需要打城镇战为主力拖时间了

记得一个多星期前我说过。

Lzyum地区我军已经有可以合围该地俄军，改变战局的机会，如果一个星期以后我军未能合围或者击退该地俄军，则形势不妙，就看这个星期结果怎么样了。

现在这个星期过去，我军未能在lzyum利用自己的优势逆转战局，这就导致我军在北顿涅茨克方向陷入被动。

另一方面，这也说明了之前我军阻击敌军的渡河战斗战果有限，未能重创敌军遏制敌人的进攻。在这种情况下，我军应该梯次撤退，当然组织好敌前撤退也很考验我军指战员的素质。希望我军将士不要让我失望。

最多半围到3面围，哪里可能合围？是觉得哈尔科夫的乌军会南下而俄军不做任何反制的动作？这就是你所谓的优势？

俄军这次是从另外一面取得进展的，不是前段时间跨河那一面

呵呵，这不又联系到上次他搞错渡河地点的事了吗？这次要补却又搞错俄军进攻的地方？

不过在利曼地区，俄渡河失败后乌军也企图渡河北上但一样没成功。也可能这是老H所谓的没有利用优势的一环吧？

如果该地俄军遭重大损失，俄军就不可能继续对北顿涅茨克进行进攻作战。这就是我说的。

你只关注于俄军哪里进攻你就去阻击那里，所以你没能理解我一个多星期前说的事。

我的确不记得你一个多星期前说的事但该地并没有什么军事优势能让乌军改守为攻的。

你需要解释清楚到底在利曼和伊久姆的乌军曾有过什么优势让你觉得有可能扭转局势能让当地俄军遭到大损失所以你才提出了你这个想法。

希望你不是空想如果当地俄军遭到大损失然后如何如何而跳过当地乌军到底应该凭什么优势并做什么才有可能让当地俄军遭到大损失。

哈尔科夫优势我军有抚敌腹背的趋势。

该敌已处于被我军三面包围之势。

果然你是在说哈尔科夫的”优势“。现在清楚了那么就见之前我猜你所谓优势的回复：

是觉得哈尔科夫的乌军会南下而俄军不做任何反制的动作？

https://bbs.wenxuecity.com/military/1713779.html

那的确是个威胁。你我看到了，俄军也看到了所以从其边境南进重占2镇而牵制住了乌东北面的乌军不让其南下，连东撤再过河都难了。

所以这个优势没有形成而只是个雏形，就被俄军打压了。

我当时就不断怀疑这支反攻东进的乌军难道不会遭受任何俄军反制么？当时很多人唱衰俄军以为俄军已无兵可派所以你觉得这个优势已经形成所以用其作为之后这个想法的根据吧？

懂了这个过程，那么现在你可以开贴谈谈乌军如何脱离险境吧。

见楼下我另一个贴。

https://bbs.wenxuecity.com/military/1713749.html

讨论一下如何撤退的问题。北顿涅茨克西撤的桥已经被炸毁了。

桥炸了可以修，也可以再搭一座，多大点事儿。

看过金刚川么？世界最强大的美军都无法靠炸桥彻底切断志愿军的交通线。

看过长津湖么？世界最不怕死的志愿军都无法靠炸桥切断溃逃的美军的后撤路线。

桥，根本不是问题，除非炸完桥之后周围俄军马上发起进攻，那才对战况有一定直接影响。

1没那么快因为不是简单的桥 2.俄军离那里不远（20公里）就被合围了

3. 你觉得当地乌军有人力和物力修这桥么？

桥：

4. 除非炸完桥之后周围俄军马上发起进攻-俄军在北顿涅茨克南部正在发动进攻，离这桥不远。

不难修，这是在平原地区的桥，比朝鲜的桥容易修多了。20公里不算什么，在朝鲜，双方都可以在敌人步兵火力威胁下修桥。

我们要修的桥只要短时间内能过部队军车就可以，无需考虑航道通航净空或者抵御N年一遇的洪水，也无需考虑大风地震超载维修等等。一句话，那就是个一次性使用的货。几根铁轨钢梁垫些石块木头，实在不行垫几辆坦克也可以。

”在朝鲜，双方都可以在敌人步兵火力威胁下修桥。“-现在不是朝鲜战

乌军也不是志愿军。

你说的挺轻松，当地乌军可能已经腾不出手来了。

那就看看乌军会如何做吧。

能修桥的前提是头顶上有保护伞，不然一顿空袭下来桥就又被炸毁了

参见电影金刚川。