中国古代(3):独树一织的原创

蒋闻铭
楼主 (文学城)

中国古代(3):独树一织的原创

蒋闻铭

封建农奴制和中央集权,是两种完全不同的社会制度。欧洲的封建农奴制度,对劳心者的制约,相对宽松,对劳力者的管理却是严厉苛刻。中国集权的社会制度,金字塔中,对劳心者的管理,要严格很多,但是对劳力者的约束,相对宽松。所以中国有日出而作,日入而息,凿井而饮,耕田而食,帝力于我何有哉这样的自由歌。

在中国的集权社会里,当官和拥有土地财富,是两码事,拥有土地和拥有在土地上劳作的人,也是两码事。在欧洲的封建社会里,这些都是一码事。中国的集权制度,人用统一的法规治理人。欧洲的封建社会,没有统一的法规,社会管理有很大的随意性。 集权制度之下劳力者的群体,对比封建制度下劳力者的群体,有本质上不同的人身和经济自由。

中国现代的历史学者,生吞活剥,为了维护马克思主义的社会决定论,把马克思对欧洲社会发展的阶段划分,原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会,往中国历史上硬套,把中国两千年中央集权的社会制度,说成是封建制度,把周朝的封建社会,说成是奴隶社会。大学的时候读范文澜的中国通史,怎么读怎么糊涂,多年后才明白过来,原来是他指鹿为马,胡说八道。

中国社会,夏和商不大好说,但周是和欧洲中世纪类似的封建社会,应该没有疑义。井田制,和现代文明兴起前欧洲封建的土地制度,是一回事。中国到了秦,特别是汉武帝之后,就不再是封建社会了。 在商周的封建社会之前,中国社会奴隶是有的,但是似乎也没有过和古希腊和欧洲相对应的奴隶社会。

中国古代的社会组织,和欧洲古代的社会演变,有本质的不同。在争奇斗艳的人类文明中,中国集权的政治制度和儒家社会道德规范的有机结合,是独树一织的原创。

现代文明和近代中国 (目录链接)

 

 



更多我的博客文章>>> 人究竟是什么样的东西:文明进步 人究竟是什么样的东西:神和宗教 人究竟是什么样的东西:认识自己 是人都不是好东西:强盗篇 是人都不是好东西:人性篇
r
rmny
水浒里的地主都挺好的唯一的坏人就是毛太公但他也不敢公开的抢解珍解宝的老虎
蒋闻铭
地主有钱没权,胡作非为的能力受限制。真坏的都是有权的。:)
r
rmny
鲁达是政府人士失手打死了郑屠也要被追究足见封建社会对政府的约束比现在的中国作的hao
b
borisg
其实是一样的。表面上有刑法,实行起来有钱有关系就自有生路。此外还有世袭的法外之人如柴家。
r
rmny
水浒里对这政府判处宋江戴宗死刑的判决的描写也说明封建政府不滥用死刑对死刑非常慎重
b
borisg
各朝的死刑很严格,逐级审查最后到大理院
r
rmny
昆曲十五贯里对死刑的判决也是层层审批
蒋闻铭
人命关天吗。历朝历代,对死刑判决都很慎重。而且人死为大,死刑犯都有一顿断头饭。
蒋闻铭
说中国古代的刑法,是表面文章,就过了。古代的制度,跟现代法制,当然有很大的距离。不能拿现在要求过去,厚非古人吧?
r
rmny
宋江能在墙壁上随便写诗词也说明封建社会对人民言论自由的干涉比现在的中国好

碰上了个黄文炳也有些意外。现在的中国人人都是文炳了

华府采菊人
不知文革期间的死刑犯有没有那顿断头饭, 知道张志新肯定没有,群众专政打死的也没有,比如煤炭部张张霖之
r
rmny
窦娥冤里政府让窦娥最后关头也表达了一番
华府采菊人
这个倒不能认为宋代的容忍度高,文革期间哪位不怕当场打死的也可以在墙上写反诗
华府采菊人
全国就柴荣一家有免死金牌,比后来有”抽大烟执照“的人还少, 至少知道马连良和章士钊吧
w
weed123
很好的观察。
r
rmny
宋江可不是知道会有麻烦才写的